Garmin Forerunner 55 vs 165 : laquelle choisir pour le running et le multisport ?
Dans l’univers des montres connectées, Garmin propose une large gamme adaptée à différents niveaux et besoins. Si vous êtes indécis entre la Garmin Forerunner 55 et la Forerunner 165, vous n’êtes pas seul !
Choisir la montre connectée qui correspond à vos besoins n’est pas facile. Les modèles sont nombreux. Toutefois pour les sportifs, la marque Garmin s’impose. Que ce soit pour la qualité de ses capteurs et l’exploitation des données.
Le suivi de la fréquence cardiaque est une donnée essentielle, un domaine dans lequel Garmin excelle. En particulier pour les changements rapides de fréquence cardiaque, alors que les montres plus polyvalentes, comme les Galaxy Watch ou Apple Watch, manquent de précision. Le constat est à peu identique concernant le suivi GPS, les montres Garmin prennent l’avantage.
C’est souvent ces points qui poussent les sportifs vers leurs premières montres Garmin. Cependant la gamme Garmin est vaste et il y a de quoi se perdre. Pour les coureurs, la série Forerunner est à privilégier, la 55 représente le premier prix (environ 150€), mais la 165 offre plus d’options et un support multisports plus étendu.
Ces deux modèles se distinguent par leurs fonctionnalités et leur prix, mais laquelle est réellement faite pour vous ? Voici un comparatif pour vous aider à choisir entre la Garmin Forerunner 55 et la 165.
Design et écran : MIPS ou AMOLED ?
Forerunner 55 : sobriété et praticité
La Garmin Forerunner 55 est équipée d’un écran MIPS (Memory-In-Pixel) transflectif. Bien qu’il offre une résolution inférieure par rapport à l’AMOLED de la Forerunner 165, il présente des avantages importants :
- Lisibilité exceptionnelle en plein soleil, parfaite pour les coureurs outdoor.
- Faible consommation d’énergie, ce qui se traduit par une autonomie impressionnante (jusqu’à 2 semaines en mode montre connectée et 20 heures en GPS).
Cependant, son design basique et son absence de tactile peuvent décevoir ceux qui recherchent une montre moderne.
Forerunner 165 : un écran premium
L’écran AMOLED tactile de la Forerunner 165 est une vraie vitrine technologique. Sa résolution élevée (390×390 pixels) offre des couleurs vives et des contrastes saisissants, idéals pour un usage quotidien ou pour suivre vos données sportives avec clarté.
En contrepartie, l’AMOLED consomme plus d’énergie. Résultat : une autonomie réduite à 11 jours en mode montre connectée et 19 heures en GPS, ce qui reste acceptable pour la plupart des utilisateurs.
Verdict : Si vous privilégiez la lisibilité en plein soleil et l’autonomie, la Forerunner 55 est une option solide. Pour une expérience visuelle plus moderne et immersive, la Forerunner 165 l’emporte.
Pour ceux qui cherchent toutes les fonctionnalités de la 165, et plus encore, avec un écran MIPS, je vous invite à consulter le comparatif Garmin Forerunner 165 vs 255. La 255 est très appréciée pour son prix et le fait qu’elle offre presque toutes les fonctionnalités de la Forerunner 265.
A lire également : Première montre Garmin : pourquoi la 255 pourrait être votre meilleure option.
Fonctionnalités sportives : basique ou avancé ?
Forerunner 55 : l’essentiel pour débuter
Avec la Forerunner 55, Garmin propose une montre connectée axée sur la simplicité :
- Suivi GPS fiable pour vos courses.
- Suivi de la fréquence cardiaque précis
- Garmin Coach et suggestions d’entraînements quotidiens.
- Alertes de cadence, suivi du sommeil et estimation de VO2 Max.
- Natation en piscine uniquement
- Cyclisme avec des fonctions basiques.
- Compatible avec une ceinture cardio pour des mesures plus précises.
- Pas d’Altimètre : la pente n’est donc pas prise en compte
Elle se concentre sur l’essentiel, ce qui est suffisant pour les débutants ou ceux qui n’ont pas besoin de fonctionnalités avancées. L’important pour vous est d’avoir un suivi GPS et de fréquence cardiaque fiable ? Alors la Forerunner 55 est suffisante.
Forerunner 165 : plus polyvalente
La Forerunner 165 s’adresse aux coureurs réguliers ou multisports grâce à ses fonctionnalités élargies :
- Le suivi GPS et de la fréquence cardiaque est quasiment identique à la Forerunner 55
- Oxymètre de pouls pour un suivi avancé du sommeil, de la récupération et lors des sessions sportives.
- Profils multisports comme la natation en eau libre, la randonnée et le trail running.
- Navigation avancée avec TracBack et profils d’altitude.
- Détection des siestes, absente sur la Forerunner 55.
- Analyse avancée du sommeil, incluant des données sur les phases de sommeil léger, profond et paradoxal.
- Statut VFC (HRV) : suivi de la variabilité de la fréquence cardiaque, utile pour évaluer le stress et la récupération.
- Statut d’entraînement, charge d’entraînement et efficacité de l’entraînement, absents sur la Forerunner 55.
- Altimètre et barométre : le dénivelé, la pente et autre indicateurs d’altitude sont pris en compte
- Dynamiques de course : analyse approfondie de votre foulée pour améliorer vos performances.
- VO2 Max pour le trail, alors que la 55 ne propose que la VO2 Max pour le running classique.
- Natation en piscine et en eau libre
- Cyclisme avec des métriques avancées. Compatibilité avec des capteurs comme les compteurs de puissance pour le cyclisme.
- Randonnée et trail running.
- Compas : non présent sur la Forerunner 55
- Compatibilité avec Garmin Pay pour des paiements sans contact.
Verdict : Si vous recherchez une montre pour des activités variées ou pour optimiser vos performances, la Forerunner 165 est clairement le meilleur choix.
A lire également : Garmin Forerunner 165 vs 255 : laquelle choisir pour le running et le multisport ?
Autonomie : une bataille serrée
- Forerunner 55 : Jusqu’à 14 jours en mode montre connectée et 20 heures en GPS.
- Forerunner 165 : Jusqu’à 11 jours en mode montre connectée et 19 heures en GPS.
Grâce à son écran MIPS, la Forerunner 55 surpasse légèrement la 165 en termes d’autonomie, ce qui peut faire la différence pour des aventures longues ou des entraînements prolongés.
Prix : un critère décisif
- Forerunner 55 : Environ 159 €. Un choix économique pour les débutants.
- Forerunner 165 : Environ 249 €. Plus cher, mais avec des fonctionnalités avancées.
Verdict : Si votre budget est serré, la Forerunner 55 est une bonne montre d’entrée de gamme. Si vous pouvez investir un peu plus, la Forerunner 165 offre un meilleur rapport qualité-prix grâce à ses technologies modernes et plus de fonctionnalités.
Résumé comparatif Forerunner 165 vs 55
| Fonctionnalité | Forerunner 165 | Forerunner 55 |
|---|---|---|
| Écran AMOLED tactile | Oui | Non |
| Oxymètre de pouls | Oui | Non |
| Garmin Pay | Oui | Non |
| Statut et charge d’entraînement | Oui | Non |
| Profils multisports étendus | Oui | Non |
| Navigation avancée | Oui | Non |
| Fonctions de musique | Oui (version Music) | Non |
Conclusion : laquelle choisir ?
- Choisissez la Forerunner 55 si :
- Vous débutez en running ou souhaitez une montre simple et abordable.
- Vous privilégiez l’autonomie et la lisibilité en extérieur.
- Vous n’avez pas besoin de fonctionnalités multisports ou d’un écran haut de gamme.
- Optez pour la Forerunner 165 si :
- Vous êtes un sportif régulier ou multisports cherchant des métriques avancées.
- Vous voulez une montre connectée avec un design moderne et un écran AMOLED.
- Vous souhaitez une solution plus évolutive, compatible avec des outils comme Garmin Pay.
Lorsqu’on se plonge dans la gamme de Garmin, on a tendance à montée en gamme très vite. Si c’est votre cas et que vous cherchez le plus de fonctionnalités possible tout en limitant votre budget, alors comme première montre Garmin, le Forerunner 255 est peut-être le bon choix pour vous.
Son tarif est inférieur à la 165, tout offrant plus de fonctionnalités, mais sans écran AMOLED. Pour de nombreux utilisateurs, c’est le choix idéal, ce qui en fait une montre connectée très populaires chez les coureurs et amateurs de multisports. Son GPS multi-bandes et son écran MIPS robuste et lumineux sont sans aucun doute des atouts. Un des critères les plus importants, c’est que la Forerunner 255 (Environ 269 €) disposent de presque toutes les fonctionnalité de la 265 (Environ 469 €) pour un prix nettement inférieur.
Si vous appréciez nos articles, ne manquez les prochains en vous abonnant à Cosmo Games sur Google News, vous pouvez également nous suivre sur X (ex Twitter). N'hésitez pas à partager vos réactions, commentaires ou remarques dans les commentaires, afin d'enrichir le contenu, de mieux vous comprendre et intégrer les différents points de vue. Un partage sur les réseaux sociaux nous aide également beaucoup, merci pour votre soutien !
