Comparatif : SearXNG gratuit peut-il rivaliser avec Kagi payant ?

Depuis quelques années, l’univers de la recherche en ligne s’est enrichi d’alternatives aux géants comme Google et Bing. Parmi elles, Kagi, un moteur de recherche payant mis en avant pour sa qualité de résultats filtrés et dépourvus de publicités, et SearXNG, un métamoteur open source et gratuit, centré sur la confidentialité et la personnalisation.

Mais la question reste : faut-il payer pour Kagi ou bien configurer SearXNG suffit-il à obtenir une expérience similaire ?

Dans ce comparatif, nous allons analyser en détail les points communs, les différences et les possibilités d’optimisation. L’objectif : savoir si SearXNG gratuit peut vraiment rivaliser avec Kagi payant en 2025.

---

Kagi : un moteur de recherche payant centré sur la qualité

Une approche unique

Contrairement à Google ou Bing, Kagi ne vit pas de la publicité. Il fonctionne sur un modèle d’abonnement (à partir de 5 dollars par mois selon Kagi.com), ce qui lui permet d’afficher des résultats sans pub et d’intégrer un filtrage fin des sources.

Le “Leaderboard” : la force de la communauté

L’un des atouts majeurs de Kagi est son système de Leaderboard, une sorte de classement collaboratif des sites. Les utilisateurs peuvent “booster” des sites de confiance (Reddit, Wikipédia, Stack Overflow) ou baisser la visibilité de sources jugées peu pertinentes (sites de spam, fermes à contenu).

Ce modèle de pondération permet d’obtenir des SERP (pages de résultats) beaucoup plus propres que celles de Google, où des sites peu qualitatifs se positionnent souvent aux premières places.

Les limites de Kagi

• Son modèle reste payant, ce qui rebute une partie des utilisateurs.
• Son infrastructure est fermée, donc peu transparente sur la manière exacte dont les résultats sont filtrés.
• Il n’existe pas d’option d’auto-hébergement, contrairement à SearXNG.

---

SearXNG : un métamoteur open source et gratuit

Comment fonctionne SearXNG ?

SearXNG n’a pas d’index propre. Il interroge plusieurs sources (Google, Bing, DuckDuckGo, Wikipédia, YouTube, etc.) et agrège les résultats en temps réel. Il fonctionne en scrapant les pages de résultats ou via certaines APIs publiques. Cela permet d’obtenir des résultats variés, sans dépendre d’un seul moteur.

Contrairement aux moteurs classiques, SearXNG ne stocke rien : pas d’historique, pas de traçage, pas de profil publicitaire.

Points forts de SearXNG

• Gratuit et open source (code disponible sur GitHub).
• Auto-hébergeable : via Docker, on peut l’installer sur son serveur ou son PC.
• Personnalisable : il est possible de modifier le fichier settings.yml pour activer/désactiver des moteurs, ajuster la langue, ou encore booster/bloquer certains sites (comme Kagi).
• Respect de la vie privée : aucun tracking utilisateur, aucune donnée enregistrée.

Les limites de SearXNG

• La qualité des résultats dépend des moteurs activés et des réglages.
• Certaines sources (Google notamment) peuvent bloquer les requêtes après un usage intensif.
• Par défaut, l’expérience est plus brute que celle de Kagi.

---

Peut-on vraiment obtenir la qualité de Kagi avec SearXNG ?

C’est exactement la question posée dans une discussion Reddit. Un utilisateur explique avoir obtenu des résultats presque identiques à ceux de Kagi après quelques ajustements :

• Priorisation des sites fiables : Reddit, Wikipédia, Stack Overflow…
• Blocage des sources indésirables : TikTok, fermes de contenu, clickbait.
• Pondération inspirée du Leaderboard de Kagi : grâce aux filtres de SearXNG.

Ainsi, SearXNG peut s’approcher de la qualité de Kagi sans dépenser un centime. La clé réside dans la personnalisation de la configuration. Pour des informations détaillées sur la configuration de SearXNG et obtenir des résultats proche de Kagi, consultez ce guide.

Exemple de configuration (simplifiée)

result_filters:
  - name: boost_reddit
    action: boost
    pattern: reddit.com
    weight: 2.0
  - name: block_tiktok
    action: block
    pattern: tiktok.com

Avec ce type de réglages, les résultats gagnent énormément en pertinence.

---

Comparatif SearXNG vs Kagi

Critère	Kagi (payant)	SearXNG (gratuit)
Modèle économique	Abonnement (≈ 5 $/mois)	Open source, gratuit
Indexation	Sources multiples + filtrage interne	Métamoteur (scraping + APIs)
Personnalisation	Leaderboard communautaire intégré	Config manuelle (settings.yml)
Vie privée	Pas de pub, mais service centralisé	Pas de logs, auto-hébergement possible
Qualité des résultats	Haute (grâce au filtre collaboratif)	Variable, dépend des réglages
Accessibilité	Interface clé en main	Nécessite un peu de configuration

---

Verdict

En théorie, Kagi offre une expérience “prête à l’emploi”, premium et épurée, mais au prix d’un abonnement.

En pratique, SearXNG peut atteindre une qualité comparable si l’on prend le temps d’optimiser ses réglages.

La vraie différence :

• Kagi = simplicité + confort + modèle payant.
• SearXNG = liberté + vie privée + gratuité, mais un peu de “bidouille”.

---