Test Intel Arc B580 : performances, avis et retours utilisateurs en 2025

L’arrivée de l’Intel Arc B580 sur le marché des cartes graphiques a marqué une étape importante pour Intel dans sa quête pour concurrencer les géants NVIDIA et AMD. Les divers tests confirment qu’Intel s’impose désormais comme une alternative crédible sur le marché des cartes graphiques. Les avis et retours des utilisateurs ont nettement progressé par rapport à la génération précédente. Avec l’Intel Arc B580, la marque répond à une attente forte des joueurs : offrir de bonnes performances sans coûts excessifs, se positionnant ainsi en parfait contraste avec la stratégie adoptée par Nvidia.
Cette nouvelle génération, lancé en décembre 2024, basée sur l’architecture Battlemage positionne Intel comme un acteur sérieux dans le segment des cartes graphiques milieu de gamme, avec une proposition particulièrement compétitive face aux RTX 4060 et RX 7600.
Dans cet article, nous allons analyser en profondeur les performances, les avis d’experts et les retours d’utilisateurs pour déterminer si cette carte mérite vraiment votre attention en 2025. Identifiez ses forces, faiblesses et sa valeur sur le marché, alors qu’aujourd’hui les cartes très haut de gamme de Nvidia coûte pratiquement le prix d’une voiture.
Fiche technique complète de l’Intel Arc B580
L’Intel Arc B580 est équipée du GPU BMG-G21 basé sur l’architecture Battlemage, avec 20 cœurs Xe2. Elle dispose d’une généreuse dotation de 12 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 192 bits, ce qui lui confère un avantage en termes de capacité mémoire par rapport à ses concurrents directs comme la RTX 4060 (8 Go) ou encore la dernière RTX 5060 (8 Go). Sa consommation énergétique typique (TBP) est annoncée à 190W, ce qui la place dans la moyenne de sa catégorie.
Il existe deux versions principales de cette carte : la Intel Arc B580 Limited Edition et les modèles standards produits par les partenaires d’Intel. La version Limited Edition est le design de référence d’Intel, comparable aux Founders Edition de NVIDIA, avec un design à double ventilateur et un look minimaliste. Les versions partenaires, proposées par des fabricants comme ASRock ou Sparkle, peuvent présenter des variations au niveau du système de refroidissement, de l’esthétique et parfois des fonctionnalités mineures comme l’overclocking d’usine.


Pour gérer la carte, Intel propose son logiciel propriétaire Arc Control, qui permet de surveiller les performances, d’accéder aux paramètres de la carte, de mettre à jour les pilotes et d’optimiser les jeux. Bien que moins mature que les solutions concurrentes, cet outil s’améliore régulièrement et offre toutes les fonctionnalités essentielles.
Malgré ces différences extérieures, les performances de base sont identiques pour toutes les versions, sauf si un modèle partenaire est overclocké en usine ou dispose d’une limite de puissance différente.
Tests Intel Arc B580 : performances en jeu à 1080p
Les tests indépendants démontrent que l’Intel Arc B580 excelle particulièrement en résolution Full HD. Selon les benchmarks réalisés par TechSpot sur une suite de 12 jeux, la B580 est en moyenne 7% plus rapide que la RTX 4060 et 8% plus rapide que la RX 7600 à 1080p.
Quelques exemples concrets de performances :
- Marvel’s Spider-Man Remastered : La B580 atteint 152 FPS à 1080p, égalant la RTX 4060 Ti et surpassant significativement la RTX 4060 (de 70%) et la RX 7600 (de 50%).
- A Plague Tale: Requiem : Elle affiche 77 FPS à 1080p, battant la RX 7600 de 18% et la RTX 4060 de 20%, s’approchant des performances de la RTX 4060 Ti.
- Star Wars Jedi: Survivor : À 1080p, la B580 surpasse la RTX 4060 de 7% et la RX 7600 de 10%. Elle ne se situe qu’à 7% derrière la RTX 3060 Ti.
- Hogwarts Legacy : La carte délivre 71 FPS à 1080p, à égalité avec la RTX 4060 et seulement 7% derrière la RX 7600.
- War Thunder : Dépasse la RX 7600 de 5% et la RTX 4060 de 7% à 1080p, égalant les performances de la RTX 3060 Ti et RX 7700 XT dans ce titre.
- Cyberpunk 2077: Phantom Liberty : La B580 dépasse la RTX 4060 de 18% en FPS moyen à 1080p, bien que la 4060 présente une meilleure constance des images.
Maximum PC rapporte un avantage de 26% sur la RX 7600 à 1080p en paramètres Ultra, bien que l’écart avec la RTX 4060 se réduise à 3% à cette résolution.

Ces résultats placent l’Intel Arc B580 comme l’une des meilleures cartes graphiques pour le gaming en 1080p dans sa gamme de prix en 2025, offrant des performances qui rivalisent ou surpassent ses concurrents directs dans la majorité des jeux modernes.
Source: TechSpot, Gamers Nexus, RockPaperShotgun
Tests Intel Arc B580 : performances en 1440p
Ce qui est particulièrement impressionnant avec l’Intel Arc B580, c’est que son avantage sur la concurrence s’accentue lorsqu’on passe à la résolution 1440p. D’après les données de plusieurs tests et retour de la communauté, la B580 est environ 14 à 19% plus rapide que la RTX 4060 et 21% plus rapide que la RX 7600 en 1440p sur une moyenne de 12 jeux.
Voici quelques exemples de performances en 1440p :
- Starfield : La B580 atteint 53 FPS en paramètres Ultra (sans ray tracing), surpassant la RTX 4060 de 36% et la RX 7600 dans des proportions similaires. Elle rivalise même avec la RTX 3070 en termes de FPS moyens, bien qu’avec une stabilité d’images inférieure.
- Dying Light 2 : Elle affiche 63 FPS, surpassant la RTX 4060 Ti, la RTX 4060 et la RX 7600, se situant entre la RTX 3070 et la RX 6700 XT.
- Resident Evil 4 (avec ray tracing) : La carte produit 75 FPS, devançant la RTX 4060 de 6% et la RX 7600 de 16%, bien qu’elle reste derrière la 4060 Ti et la 7700 XT.
- Returnal : Elle est 22% plus rapide que la RTX 4060 en 1440p, offrant d’excellentes performances avec le preset Epic.
- The Riftbreaker : 20% plus rapide que la RTX 4060 à 1440p.
- Shadow of the Tomb Raider : 5% plus rapide que la RTX 4060 à 1440p.
Sur l’ensemble des 12 jeux testés par TechSpot, la B580 atteint une moyenne de 63 FPS en 1440p, ce qui la place proche de la RTX 3060 Ti et légèrement devant la RX 6700 XT. Dans la plupart des jeux modernes exigeants, elle maintient des taux de rafraîchissement jouables (45-75 FPS) en paramètres élevés ou ultra en 1440p, tandis que dans les titres moins gourmands ou bien optimisés, elle peut dépasser les 100 FPS à cette résolution.
Source: TechSpot, Gamers Nexus, Geeky Gadgets
Avis Intel Arc B580 : retours d’experts et tests vidéo
Les tests vidéo et analyses d’experts convergent vers une évaluation globalement positive de l’Intel Arc B580. KitGuruTech, dans leur analyse approfondie, souligne trois points forts majeurs de cette carte :
- Excellent rapport qualité-prix : La B580 offre des performances supérieures à ses concurrents directs dans la même gamme de prix, en particulier en 1440p.
- Mémoire VRAM généreuse : Les 12 Go de GDDR6 représentent un avantage certain pour les jeux modernes gourmands en textures et pour la pérennité de la carte.
- Efficacité énergétique améliorée : Par rapport à la génération précédente d’Intel, l’architecture Battlemage montre des progrès significatifs en termes d’efficacité.
Cependant, ces mêmes experts pointent quelques limitations :
- Drivers encore perfectibles : Bien que nettement améliorés par rapport aux premières générations, les pilotes Intel continuent à présenter quelques problèmes de compatibilité avec certains titres.
- Stuttering occasionnel : Des micro-saccades peuvent apparaître dans certains jeux, notamment lors des premières minutes de jeu ou lors du chargement de nouvelles zones.
- Support logiciel moins mature : L’écosystème logiciel d’Intel reste moins développé que ceux de NVIDIA et AMD, avec moins d’outils d’optimisation et de personnalisation.
Malgré ces quelques réserves, le consensus général parmi les experts est que l’Intel Arc B580 représente une avancée significative pour Intel et une option très compétitive pour les joueurs à la recherche d’une carte graphique performante à prix raisonnable.
Problèmes de compatibilité : les jeux qui posent encore problème

Malgré les progrès significatifs réalisés par Intel sur le front des pilotes, certains jeux continuent de poser problème avec l’Arc B580. Ces difficultés sont principalement concentrées dans deux catégories :
Titres anciens et classiques
- The Sims 2 : Le jeu est extrêmement instable sur la B580, crashant généralement dans les premières minutes de jeu même après de nombreuses tentatives d’optimisation. Alors que des contournements existent pour les GPU Nvidia et AMD plus anciens, la B580 ne parvient pas à maintenir la stabilité, rendant le jeu pratiquement injouable.
- No One Lives Forever : Ce classique est totalement dysfonctionnel sur la B580. Même avec le patch Modernizer, il nécessite des outils tiers comme dgVoodoo pour afficher quoi que ce soit.
- Rune Classic : Le jeu est injouable en raison de graves problèmes graphiques. Le moteur de rendu DirectX 10 est incompatible avec les graphiques Intel, entraînant des visuels corrompus.
- The Elder Scrolls: Oblivion : L’activation du HDR provoque des bugs graphiques importants, un problème qui persiste depuis des années sur les solutions graphiques Intel et qui n’est toujours pas résolu sur la B580.
Jeux modernes et problèmes d’API
- Minecraft : Des utilisateurs rapportent des chutes de performances significatives (jusqu’à 30 FPS) avec des paramètres élevés, un problème qui ne se produisait pas sur des cartes Nvidia comparables comme la RTX 3050.
- Fortnite : Des saccades et des baisses de performances sont signalées, particulièrement lors des déplacements sur la carte.
- CS2 (Counter-Strike 2) et PUBG : Ces jeux peuvent fonctionner médiocrement avec les API Vulkan ou DirectX 12 sur la B580, mais passer à DirectX 11 résout souvent le problème, ce qui indique une sensibilité persistante au choix de l’API.
Autres problèmes signalés
- Artefacts visuels : Certains utilisateurs mentionnent des artefacts visuels (« carrés artificiels étranges ») dans certains jeux, indépendamment des paramètres d’upscaling.
- Compatibilité CPU : Des rapports font état d’une sensibilité aux performances lors de l’association de la B580 avec des CPU plus anciens, entraînant des baisses significatives de performances dans certains jeux. Intel enquête sur ces problèmes, mais ils peuvent affecter les utilisateurs qui modernisent des systèmes plus anciens.
Il est important de noter qu’Intel a historiquement fait preuve d’une grande réactivité concernant les correctifs logiciels, avec des mises à jour fréquentes qui résolvent progressivement ces problèmes. Cependant, pour les amateurs de jeux plus anciens ou les utilisateurs qui se concentrent sur les titres spécifiquement mentionnés ci-dessus, ces limitations méritent d’être prises en compte.
Source: PC Gamer, Tom’s Hardware
Retours utilisateurs Intel Arc B580
Les retours d’utilisateurs sur différentes plateformes comme Reddit, les forums spécialisés et la communauté Cosmo Games permettent de dresser un portrait plus nuancé de l’expérience quotidienne avec la B580.
Les points positifs fréquemment mentionnés par les utilisateurs sont :
- Performances en jeu surprenantes : Beaucoup d’utilisateurs rapportent être agréablement surpris par les performances de la carte, souvent supérieures à leurs attentes.
- Prix compétitif : Le rapport performance/prix est régulièrement cité comme la principale raison d’achat.
- Consommation énergétique raisonnable : Les utilisateurs apprécient que la carte reste relativement économe en énergie malgré ses performances.
- Excellente compatibilité avec FSR : Un point particulièrement apprécié est la très bonne intégration avec AMD FSR 2.0 et 3.0. De nombreux utilisateurs rapportent que la B580 fonctionne souvent mieux avec FSR qu’avec la solution propriétaire XeSS d’Intel, offrant ainsi une flexibilité bienvenue pour l’upscaling. Cette caractéristique renforce sa position face aux concurrents, permettant d’utiliser efficacement la technologie d’upscaling la plus largement supportée du marché.
Les critiques récurrentes concernent principalement :
- Problèmes de compatibilité : Certains jeux plus anciens ou utilisant des moteurs spécifiques peuvent présenter des problèmes de compatibilité.
- Interface logicielle Intel : L’application Arc Control est jugée moins intuitive et moins complète que les équivalents NVIDIA (GeForce Experience) ou AMD (Adrenalin). Bien qu’elle offre les fonctionnalités de base comme la mise à jour des pilotes, le monitoring des performances et quelques options d’optimisation, elle manque encore de la maturité et de la richesse fonctionnelle de ses concurrents.
- Support Linux limité : Les utilisateurs Linux rapportent une expérience globalement inférieure à celle offerte par NVIDIA et AMD. Les pilotes Intel pour Linux, bien qu’en constante amélioration, présentent encore des problèmes de stabilité et de performance, et le support de certaines fonctionnalités avancées reste limité. Pour les utilisateurs Linux, cette limitation peut être un facteur décisif.
- Bruit sur certains modèles : Quelques utilisateurs signalent que certains modèles partenaires peuvent être bruyants sous charge.

Globalement, la réputation de la B580 au sein de la communauté des joueurs est positive, avec une note moyenne d’environ 4,2/5 sur les différentes plateformes d’avis. La réactivité d’Intel concernant les mises à jour de pilotes est également fréquemment mentionnée comme un point rassurant pour les utilisateurs, avec plusieurs correctifs majeurs déjà déployés depuis le lancement de la carte.
Intel Arc B580 vs la concurrence (RTX 4060, RX 7600)
La comparaison directe avec ses principaux concurrents met en évidence plusieurs avantages de la B580 :
Face à la RTX 4060 :
- Performances supérieures en rasterisation : La B580 est en moyenne 7% plus rapide à 1080p et entre 14% et 19% plus rapide à 1440p.
- Plus de VRAM : 12 Go contre 8 Go pour la RTX 4060, un avantage significatif pour les textures haute résolution et une meilleure pérennité. De plus en plus de jeux AAA dépassent désormais les 8 Go en paramètres élevés/ultra, ce qui rend cette différence de mémoire encore plus pertinente pour les années à venir.
- Encodage AV1 matériel : La B580 prend en charge l’encodage matériel AV1, une fonctionnalité absente de la RTX 4060. Cet avantage est particulièrement important pour les streamers et créateurs de contenu, offrant une meilleure qualité à débit égal par rapport aux codecs plus anciens.
- Meilleur rapport performance/prix : À prix égal ou inférieur, elle offre généralement de meilleures performances brutes.
Face à la RX 7600 :
- Avantage en 1440p : La B580 est environ 21% plus rapide en 1440p selon TechSpot.
- Ray tracing plus performant : Les capacités de ray tracing de la B580 surpassent généralement celles de la RX 7600, bien que dans certains jeux spécifiques et selon les réglages (notamment en RT ultra ou à haute résolution), la RX 7600 puisse parfois prendre l’avantage. Les performances RT dépendent fortement de l’API utilisée et de l’optimisation du jeu.
- Encodage vidéo de meilleure qualité : Le moteur multimédia d’Intel offre de meilleures performances pour le streaming et l’encodage vidéo.
Cependant, la RTX 4060 conserve l’avantage en matière de fonctionnalités DLSS et d’IA avec son architecture Ada Lovelace et ses Tensor Cores, tandis que la RX 7600 peut avoir un léger avantage en consommation énergétique dans certains scénarios.
Pour les joueurs principalement intéressés par les performances brutes en jeu, particulièrement à 1440p, l’Intel Arc B580 représente souvent le meilleur choix dans cette gamme de prix. Pour ceux qui privilégient les technologies d’upscaling IA comme le DLSS, la RTX 4060 peut rester pertinente malgré des performances inférieures en rasterisation native.
Edition limitée vs modèles custom de l’Arc B580
La principale différence entre l’Intel Arc B580 Limited Edition et les modèles partenaires réside dans le design et le système de refroidissement. La version Limited Edition d’Intel adopte une approche minimaliste avec un shroud noir, un système de refroidissement à deux ventilateurs et une longueur compacte de 27,3 cm. Elle arbore également un logo « intel ARC » lumineux et utilise un unique connecteur d’alimentation PCIe 8 broches.
Les versions partenaires comme celles d’ASRock ou Sparkle peuvent présenter :
- Des systèmes de refroidissement plus élaborés (triple ventilateur)
- Des éléments RGB personnalisables
- Des designs plus imposants ou plus compacts selon les modèles
- Parfois deux connecteurs d’alimentation 8 broches au lieu d’un
- Un overclocking d’usine sur certains modèles haut de gamme
En termes de connectique, toutes les versions proposent généralement 3 ports DisplayPort 2.1 et 1 port HDMI 2.1, bien que certains modèles partenaires puissent présenter des variations mineures.
Les performances de base sont identiques entre tous les modèles, mais certaines versions partenaires « OC » peuvent offrir quelques pourcents de performances supplémentaires grâce à l’overclocking d’usine et à une limite de puissance légèrement revue à la hausse.
Pour la plupart des utilisateurs, le choix entre la Limited Edition et un modèle partenaire se fera principalement sur des considérations esthétiques, de bruit, et de prix, plutôt que sur des différences significatives de performances.
Verdict : pour qui est faite la carte graphique Intel Arc B580 ?

L’Intel Arc B580 s’adresse principalement à trois profils d’utilisateurs :
- Les joueurs cherchant des performances optimales en 1080p : La B580 excelle particulièrement dans cette résolution, offrant des taux de rafraîchissement élevés (souvent 100+ FPS) dans la plupart des titres récents en paramètres élevés ou ultra.
- Les joueurs souhaitant s’essayer au 1440p : Avec ses performances surprenantes en 1440p, souvent supérieures à celles de la RTX 4060 et de la RX 7600, la B580 représente une excellente porte d’entrée vers cette résolution sans avoir à investir dans une carte plus onéreuse.
- Les utilisateurs sensibles au rapport qualité/prix : Positionnée dans la gamme 290-300€, la B580 offre probablement le meilleur rapport performance/prix de sa catégorie en 2025, surtout pour les jeux en rasterisation classique.
En revanche, elle est moins adaptée aux personnes recherchant :
- Les meilleures performances en ray tracing haut de gamme
- L’écosystème logiciel le plus mature et complet
- La compatibilité garantie avec tous les jeux, notamment les plus anciens
Dans l’ensemble, l’Intel Arc B580 s’impose comme l’un des meilleurs choix pour le gaming en 1080p et en 1440p dans sa gamme de prix en 2025, particulièrement pour les joueurs qui privilégient les performances brutes et le rapport qualité/prix plutôt que les fonctionnalités annexes.
FAQ sur l’Intel Arc B580
L’Arc B580 appartient à la nouvelle génération d’architecture Battlemage d’Intel, tandis que l’A770 utilise l’architecture Alchemist de première génération. La B580 offre de meilleures performances que l’A770 dans la plupart des scénarios de jeu, tout en consommant moins d’énergie grâce à une meilleure efficacité. En termes de performances brutes, la B580 est généralement 25 à 30% plus rapide que l’A770, particulièrement à des résolutions plus élevées.
La compatibilité de la B580 s’est considérablement améliorée par rapport aux premières générations de cartes Arc. Elle fonctionne correctement avec la grande majorité des jeux modernes et récents. Cependant, certains titres plus anciens (particulièrement ceux développés avant 2018) ou utilisant des API graphiques spécifiques peuvent encore présenter des problèmes de compatibilité ou des performances inférieures à celles des cartes NVIDIA ou AMD équivalentes.
Les retours sur la fiabilité à long terme de l’architecture Battlemage sont encore limités, mais les premières indications sont positives. Intel a significativement amélioré la stabilité de ses drivers depuis les premières cartes Arc, et la B580 bénéficie de ces progrès. Les mises à jour régulières des pilotes continuent d’améliorer la stabilité et les performances au fil du temps.
Oui, l’activation du Resizable BAR (ou Smart Access Memory chez AMD) est fortement recommandée pour optimiser les performances de l’Arc B580. Contrairement aux cartes NVIDIA et AMD où cette fonctionnalité apporte un gain modeste, les cartes Intel Arc sont spécifiquement optimisées pour en tirer un avantage significatif. Sans Resizable BAR activé, les performances peuvent chuter de 10 à 15% selon les jeux.
Les performances en ray tracing de la B580 sont compétitives mais généralement inférieures à celles de la RTX 4060. Dans les jeux optimisés pour le ray tracing NVIDIA, la RTX 4060 conserve l’avantage. Cependant, la B580 surpasse généralement la RX 7600 en ray tracing et offre des performances acceptables dans la plupart des titres compatibles. Son avantage en rasterisation classique (sans ray tracing) est toutefois plus marqué face à la RTX 4060.
La compatibilité Linux de la B580 reste en retrait par rapport aux solutions NVIDIA et AMD. Bien que les pilotes open-source d’Intel pour Linux s’améliorent constamment, les utilisateurs peuvent rencontrer des problèmes de stabilité, des performances réduites et un support limité de certaines fonctionnalités avancées. Pour les utilisateurs Linux exigeants, notamment les joueurs, les cartes NVIDIA ou AMD restent généralement recommandées malgré les progrès d’Intel dans ce domaine.
Conclusion
L’Intel Arc B580 marque un tournant important pour Intel sur le marché des cartes graphiques dédiées. Avec des performances qui surpassent régulièrement celles de la RTX 4060 et de la RX 7600, particulièrement en 1440p, elle s’impose comme une option extrêmement compétitive dans la gamme des 290-300€. Sa dotation généreuse de 12 Go de VRAM et ses excellentes performances en rasterisation en font un choix judicieux pour les joueurs actuels et futurs.
Les points faibles, principalement liés à l’écosystème logiciel encore en développement et à quelques problèmes de compatibilité résiduels, sont largement compensés par son rapport qualité/prix exceptionnel. Pour les joueurs cherchant une carte capable d’offrir d’excellentes performances en 1080p et de solides résultats en 1440p sans se ruiner, l’Intel Arc B580 est probablement le meilleur choix disponible en 2025.
Tableau récapitulatif des performances
Performances en 1080p
Jeu | Intel Arc B580 | vs RTX 4060 | vs RX 7600 | Notes |
---|---|---|---|---|
Marvel’s Spider-Man Remastered | 152 FPS | +70% | +50% | Égale la RTX 4060 Ti |
A Plague Tale: Requiem | 77 FPS | +20% | +18% | Proche de la RTX 4060 Ti |
Star Wars Jedi: Survivor | – | +7% | +10% | 7% derrière la RTX 3060 Ti |
Hogwarts Legacy | 71 FPS | À égalité | -7% | – |
War Thunder | – | +7% | +5% | Égale la RTX 3060 Ti et RX 7700 XT |
Cyberpunk 2077: Phantom Liberty | – | +18% | – | Moins bonne constance d’images |
Moyenne (12 jeux TechSpot) | – | +7% | +8% | – |
Moyenne (Maximum PC) | – | +3% | +26% | En paramètres Ultra |
Performances en 1440p
Jeu | Intel Arc B580 | vs RTX 4060 | vs RX 7600 | Notes |
---|---|---|---|---|
Starfield | 53 FPS | +36% | +36% (env.) | Rivalise avec la RTX 3070 |
Dying Light 2 | 63 FPS | Supérieure | Supérieure | Entre RTX 3070 et RX 6700 XT |
Resident Evil 4 (RT) | 75 FPS | +6% | +16% | Derrière la 4060 Ti et 7700 XT |
Returnal | – | +22% | – | Excellentes performances en preset Epic |
The Riftbreaker | – | +20% | – | – |
Shadow of the Tomb Raider | – | +5% | – | – |
Dragon’s Dogma 2 | 44 FPS | À égalité | À égalité | Légèrement derrière la 3060 Ti |
Moyenne (12 jeux TechSpot) | 63 FPS | +14% à +19% | +21% | Proche de la RTX 3060 Ti |
Pour ne rien rater, abonnez-vous à Cosmo Games sur Google News et suivez-nous sur X (ex Twitter) en particulier pour les bons plans en direct. Vos commentaires enrichissent nos articles, alors n'hésitez pas à réagir ! Un partage sur les réseaux nous aide énormément. Merci pour votre soutien !