Acer lance ses nouveaux écrans QD-OLED 2025 : Predator X32 X2 et X27U X1
Acer enrichit sa gamme de moniteurs gaming haut de gamme avec deux nouveaux modèles QD-OLED en 2025 : l’Acer Predator X32 X2 et le Predator X27U X1. Ces écrans s’appuient sur la technologie QD-OLED de nouvelle génération signée Samsung Display, déjà adoptée par plusieurs grands noms comme MSI, Asus ou Gigabyte. Cette annonce confirme la montée en puissance des écrans OLED dans le secteur du jeu vidéo, en particulier pour les joueurs exigeants à la recherche de fluidité, de contraste élevé et de fidélité colorimétrique.
Les premiers moniteurs WOLED intégrant la technologie « tandem OLED » de LG sont attendus d’ici la fin de l’année. Comme l’année précédente, Acer proposera également des moniteurs avec les nouvelles dalles de LG, notamment le Acer Predator X32 X3 4K à 240Hz et un mode 1080p à 480Hz.
Deux écrans QD-OLED taillés pour le gaming en 2025
Acer propose deux diagonales pour répondre aux différents besoins des joueurs :
Acer Predator X32 X2 : la 4K QD-OLED à 240 Hz
Le Predator X32 X2 est le modèle phare. Il s’agit d’un écran 31,5 pouces au format 16:9 doté d’un panneau QD-OLED 4K (3840 x 2160 pixels) capable d’atteindre une fréquence de rafraîchissement de 240 Hz via HDMI 2.1 ou DisplayPort 1.4. Il affiche un temps de réponse ultra-rapide de 0,03 ms GTG, idéal pour les FPS compétitifs ou les jeux d’action rapides.
Côté qualité d’image, l’écran promet une luminosité en pic de 1000 nits en HDR (à 3 % de la surface) et une luminosité native de 250 nits, un contraste impressionnant de 1 500 000:1, et une couverture de 99 % de l’espace colorimétrique DCI-P3. Il prend en charge l’AMD FreeSync Premium Pro, garantissant une expérience fluide sans tearing.
L’écran est également équipé de 2 haut-parleurs de 2W, d’un pied ergonomique complet (inclinaison, rotation, hauteur jusqu’à 150 mm), ainsi que des fonctionnalités Picture-in-Picture et Picture-by-Picture pour le multitâche. Il sera disponible au quatrième trimestre 2025 à un prix estimé autour de 1300 euros.
Acer Predator X27U X1 : performance et compacité en QHD
Le Predator X27U X1 vise les joueurs recherchant une solution plus compacte et plus abordable. Il embarque un panneau QD-OLED de 26,5 pouces en 2560 x 1440 pixels (WQHD), avec le même rafraîchissement de 240 Hz et un temps de réponse de 0,03 ms GTG.
Comme son grand frère, il atteint 1000 nits en HDR, avec une couverture DCI-P3 de 99 %, un contraste élevé et un angle de vision large de 178°. Il dispose de 2 haut-parleurs de 5W, d’un support VESA 75×75 mm, et d’un pied ajustable (inclinaison, rotation, hauteur jusqu’à 120 mm). Il propose également plusieurs ports HDMI 2.1 et DisplayPort, avec sortie audio.
Ce modèle sera lancé au troisième trimestre 2025 pour environ 800 euros.
Une génération 2025 QD-OLED prometteuse
Ces deux nouveaux écrans confirment la tendance forte des moniteurs QD-OLED en 2025, notamment avec l’arrivée des panneaux QD-OLED 32 pouces 4K 240 Hz. Ils viennent enrichir un marché déjà concurrentiel face aux modèles comme le MSI MPG 341CQPX, le Samsung Odyssey G8 OLED 2025 ou encore les écrans Asus ROG Swift OLED.
La technologie QD-OLED 2025 s’annonce plus performante que les générations précédentes avec :
- Une meilleure maîtrise du burn-in
- Une meilleure efficacité énergétique
- Un contraste et une fidélité colorimétrique encore améliorés
Tableau comparatif : Acer Predator X32 X2 vs X27U X1
| Caractéristiques | Acer Predator X32 X2 | Acer Predator X27U X1 |
|---|---|---|
| Taille d’écran | 31,5 pouces (16:9) | 26,5 pouces (16:9) |
| Technologie de dalle | QD-OLED | QD-OLED |
| Résolution | 3840 x 2160 (4K UHD) | 2560 x 1440 (QHD) |
| Fréquence de rafraîchissement | Jusqu’à 240 Hz | Jusqu’à 240 Hz |
| Temps de réponse (GTG) | 0,03 ms | 0,03 ms |
| Luminosité (crête HDR) | 1000 nits (3% surface) | 1000 nits (3% surface) |
| Luminosité (native) | 250 nits | 250 nits |
| Contraste | 1 500 000:1 | 1 500 000:1 |
| Couverture colorimétrique | 99 % DCI-P3 | 99 % DCI-P3 |
| Technologie VRR | AMD FreeSync Premium Pro | AMD FreeSync Premium Pro |
| Connectique | 2 HDMI 2.1, 1 DP 1.4, SPK + audio out | 2 HDMI 2.1, 1 DP 1.4, SPK + audio out |
| Haut-parleurs | 2 x 2W | 2 x 5W |
| Montage VESA | 75 x 75 mm | 75 x 75 mm |
| Ergonomie | Inclinaison -5°/+25°, hauteur 150 mm | Inclinaison -5°/+20°, hauteur 120 mm |
| Fonctions avancées | PiP / PbP, BlueLightShield Pro | PiP / PbP, BlueLightShield Pro |
| Prix estimé | ~1300 € (Q4 2025) | ~800 € (Q3 2025) |
Concurrence : alternatives aux Acer QD-OLED 2025
Avec ces deux écrans, Acer s’aligne sur une concurrence déjà bien en place. Voici les principales alternatives en mars 2025 :
● MSI MPG 341CQPX QD-OLED
- 34 pouces ultrawide (21:9), 3440 x 1440, 240 Hz
- Performances gaming remarquables
- Ports USB-C avec Power Delivery
- Switch KVM intégré
- Idéal pour un usage polyvalent (travail + gaming)
● Asus ROG Swift PG32UCDM (2025)
- 32 pouces, 4K 240 Hz QD-OLED
- Compatible G-Sync et FreeSync
- Design premium, calibration d’usine
- Refroidissement actif intégré
● Samsung Odyssey OLED G8 (2025 refresh)
- 32 pouces QD-OLED, 4K à 240 Hz
- Interface Smart Hub intégrée (cloud gaming, apps)
- Technologies propriétaires Samsung pour anti-burn-in
- Mode Gaming Hub + compatibilité avec AMD/NVIDIA VRR
● Dell Alienware AW2725DF
- 27 pouces, QHD, 360 Hz (QD-OLED nouvelle génération)
- Pour les compétiteurs e-sport
- Temps de réponse ultra-réduit, design épuré
Comparaison rapide :
| Modèle | Taille | Résolution | Fréq. max | VRR | Prix estimé |
|---|---|---|---|---|---|
| Predator X32 X2 | 31.5″ | 3840×2160 | 240 Hz | FreeSync Premium Pro | ~1300 € |
| ROG PG32UCDM | 32″ | 3840×2160 | 240 Hz | G-Sync + FreeSync | ~1400 € |
| Samsung OLED G8 | 32″ | 3840×2160 | 240 Hz | G-Sync Compatible + FreeSync | ~1200 € |
| MSI 341CQPX | 34″ | 3440×1440 | 240 Hz | G-Sync + FreeSync | ~1150 € |
| Predator X27U X1 | 26.5″ | 2560×1440 | 240 Hz | FreeSync Premium Pro | ~800 € |
| Alienware AW2725DF | 27″ | 2560×1440 | 360 Hz | G-Sync Compatible | ~850 € |
Conclusion : quel écran Acer QD-OLED 2025 choisir ?
Avec les Predator X32 X2 et Predator X27U X1, Acer propose deux options solides pour les joueurs souhaitant profiter des dernières avancées de la technologie QD-OLED 2025. Les deux modèles offrent un excellent temps de réponse de 0,03 ms, un contraste extrêmement élevé, une couverture quasi complète du DCI-P3, ainsi qu’un rafraîchissement de 240 Hz, idéal pour les jeux rapides et immersifs. Mais leur positionnement et leurs usages cibles diffèrent.
Pour les joueurs exigeants, créateurs de contenu et adeptes de la 4K :
Le Predator X32 X2 est la solution haut de gamme. Avec sa résolution 4K, il permet de jouer en très haute définition tout en conservant une excellente fluidité. C’est aussi un choix pertinent pour la création visuelle, grâce à son espace colorimétrique étendu et sa densité de pixels. Il s’intègre parfaitement dans un setup de jeu ou de travail professionnel. Son tarif plus élevé (~1300 €) est justifié par sa diagonale généreuse et ses fonctionnalités avancées.
Pour les joueurs compétitifs ou ceux au budget maîtrisé :
Le Predator X27U X1 s’adresse à ceux qui veulent un écran QD-OLED 240 Hz plus compact, sans compromis sur la réactivité et la qualité d’affichage. En WQHD (1440p), il offre un excellent équilibre entre performance graphique et fluidité, idéal pour les compétiteurs ou les utilisateurs avec une carte graphique milieu/haut de gamme. Moins onéreux (~800 €), il propose un excellent rapport qualité/prix dans la gamme QD-OLED 2025.
Verdict :
| Besoin | Modèle recommandé |
|---|---|
| Expérience 4K, gaming + création de contenu | 🟢 Predator X32 X2 |
| Jeu compétitif en QHD, budget maîtrisé | 🟢 Predator X27U X1 |
| Grand écran immersif | Predator X32 X2 |
| Setup plus compact ou second écran | Predator X27U X1 |
Quel que soit votre choix, Acer signe ici une entrée remarquée dans la nouvelle génération d’écrans QD-OLED 2025, avec des produits taillés pour les joueurs passionnés.
Si vous appréciez nos articles, ne manquez les prochains en vous abonnant à Cosmo Games sur Google News, vous pouvez également nous suivre sur X (ex Twitter). N'hésitez pas à partager vos réactions, commentaires ou remarques dans les commentaires, afin d'enrichir le contenu, de mieux vous comprendre et intégrer les différents points de vue. Un partage sur les réseaux sociaux nous aide également beaucoup, merci pour votre soutien !
