CSOT lance la production en série d’OLED imprimés par jet d’encre

CSOT, la filiale de fabrication de panneaux d’affichage du géant chinois de la télévision TCL, a commencé ce mois-ci la production en série d’OLED imprimés par jet d’encre (OLED InkJet), destinés à des dispositifs médicaux.

Le panneau de 21,6 pouces a débuté sa production et ses expéditions le 10 novembre. Il est fabriqué sur la ligne Gen 5.5 de CSOT, a déclaré Yan Xiolin, CTO de l’entreprise, lors de la conférence DTC2024 à Guangzhou. Yan a salué le lancement de cette production comme le résultat de 11 années de recherche.

L’OLED imprimé par jet d’encre de 21,6 pouces offre une résolution 4K, un rapport de contraste de un million pour un, et prend en charge une luminosité de 140/350 nits. Les panneaux OLED actuels sont fabriqués à l’aide de masques métalliques fins (FMM) pour déposer les sous-pixels R, G, B via une méthode de dépôt par vaporisation sous vide. Pour mieux comprendre la technologie OLED, je vous invite à consulter ce lien.

A lire : La technologie OLED Inkjet : avantages, inconvénients et défis

La production des écrans OLED InkJet par CSOT

L’impression par jet d’encre utilise une buse pour déposer des encres formant les sous-pixels R, G, B. Cette méthode est depuis longtemps considérée comme une alternative potentielle à la fabrication des panneaux OLED. Elle peut être réalisée dans un environnement sous vide léger et permet de déposer précisément la quantité nécessaire de matière organique à l’emplacement des pixels. En théorie, cela améliore l’efficacité des matériaux. Cependant, certains ont noté que cette technique pourrait nuire à la durée de vie des panneaux.

La ligne Gen 5.5 d’OLED imprimés par jet d’encre de CSOT, située dans l’usine T5 à Wuhan, aurait une capacité de 20 000 substrats de verre par mois. Les équipements acquis auprès de JOLED l’année dernière y sont également installés.

Par ailleurs, l’entreprise a dévoilé un prototype d’OLED imprimé par jet d’encre de 27 pouces avec une résolution 4K lors de la conférence. Ce panneau, destiné aux moniteurs, prend en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une luminosité de 250/600 nits, a précisé CSOT.

A lire : OLED avantages et inconvénients

Le succès des premières dalles OLED InkJet déterminera l’avenir de la technologie

Étant donné que CSOT présente généralement des produits proches de leur lancement commercial lors du DTC, il est probable que ce nouveau panneau pour moniteurs soit commercialisé dans les mois à venir.

Le succès de ces panneaux déterminera si CSOT entamera son projet T8, qui prévoit la construction d’une ligne Gen 8.5 d’OLED imprimés par jet d’encre. Ce projet, annoncé pour la première fois en 2020, n’a pas encore montré de progrès notables ou d’annonces de la part de CSOT. Cette nouvelle installation sera essentielle pour permettre à l’entreprise d’atteindre une échelle économique dans la production d’OLED imprimés par jet d’encre.

En parallèle, CSOT a également présenté un module MicroLED de 45 000 nits destiné à l’automobile lors de la conférence. Yan Xiolin a annoncé qu’une version de 85 000 nits sera dévoilée lors de la conférence DTC de l’année prochaine.

Source : THE ELEC, Korea Electronics Industry Media (http://thelec.net)

Analyse de cette annonce sur les écrans OLED InkJet de CSOT

L’annonce de CSOT concernant la production en série d’OLED imprimés par jet d’encre présente à la fois des points décevants et des aspects plus prometteurs que prévu.

Points décevants

1. Taille limitée des panneaux produits : La production actuelle se concentre sur des panneaux de 21,6 pouces destinés aux dispositifs médicaux. Cette dimension est inférieure aux attentes pour des applications grand public, notamment les téléviseurs et les moniteurs de grande taille. Les plans pour des panneaux plus grands, comme ceux de 65 pouces, restent au stade de prototype et n’ont pas encore été concrétisés. TechRadar
2. Capacité de production restreinte : La ligne de production Gen 5.5 de CSOT, située à Wuhan, a une capacité de 20 000 substrats de verre par mois. Cette capacité est limitée et pourrait ne pas suffire à répondre à une demande accrue si la technologie devait être adoptée à plus grande échelle. FlatPanelsHD
3. Absence de calendrier clair pour les panneaux de plus grande taille : Bien que CSOT ait dévoilé un prototype de panneau OLED de 27 pouces destiné aux moniteurs, aucune date précise de commercialisation n’a été annoncée pour des panneaux de plus grande taille, ce qui laisse planer une incertitude sur la disponibilité future de ces produits. TechRadar
4. Une luminosité décevante : les panneaux OLED de 21,6 pouces produits par CSOT affichent une luminosité de 140/350 nits, ce qui est inférieur aux attentes pour des applications grand public, notamment pour les téléviseurs ou moniteurs de haut de gamme.La luminosité maximale des écrans OLED traditionnels, comme ceux des téléviseurs LG ou des smartphones haut de gamme, dépasse souvent 800-1000 nits pour répondre aux exigences HDR, ce qui rend les panneaux de CSOT moins compétitifs à court terme.

Aspects plus prometteurs

1. Avancées technologiques significatives : CSOT a réussi à surmonter plusieurs défis techniques liés à l’impression par jet d’encre, notamment en matière de qualité d’image, de consommation d’énergie et de durée de vie des panneaux. Ces améliorations positionnent la technologie IJP OLED comme une alternative viable aux méthodes de fabrication traditionnelles. Yahoo Finances
2. Efficacité accrue des matériaux : L’utilisation de l’impression par jet d’encre permet une meilleure efficacité des matériaux, avec une réduction de 50 % des pertes lumineuses dues à la réflexion interne et une amélioration de 1,5 fois de l’efficacité de la sortie lumineuse par rapport aux OLED traditionnels. Tom’s Hardware
3. Réduction des coûts de production : La méthode d’impression par jet d’encre est plus économique que les techniques de dépôt sous vide traditionnelles, ce qui pourrait entraîner une baisse des coûts de production des panneaux OLED et, par conséquent, des prix plus abordables pour les consommateurs.
4. Progression de la luminosité : comparée aux premières générations d’OLED imprimés par jet d’encre, la luminosité atteinte (350 nits pour les modèles actuels et 600 nits pour le prototype) représente une nette amélioration. Cela montre que CSOT progresse vers des performances comparables à celles des OLED produits par dépôt sous vide.
5. MicroLED, une alternative pour CSOT : CSOT travaille également sur des modules MicroLED affichant une luminosité beaucoup plus élevée (45 000 nits pour l’automobile, avec une version 85 000 nits prévue en 2025). Bien que ce soit une technologie différente, cela reflète une volonté d’améliorer les performances lumineuses sur divers produits.

Résumé sur les écrans OLED imprimés par jet d’encre

CSOT a annoncé le lancement de la production en série de panneaux OLED imprimés par jet d’encre, une avancée prometteuse après 11 ans de recherche. Cependant, cette initiative semble marquer un retard par rapport à ses concurrents, notamment sur les segments des téléviseurs et des écrans PC. Les panneaux produits (21,6 pouces et prototypes de 27 pouces) sont destinés à des usages spécifiques, comme les dispositifs médicaux, et leurs caractéristiques techniques, notamment une luminosité limitée (350 nits pour le modèle principal), restent en dessous des attentes pour les applications grand public et HDR.

En parallèle, la capacité de production reste restreinte, et aucune feuille de route claire n’a été dévoilée pour des formats plus grands ou une adoption à grande échelle. Ce retard technologique et commercial pose la question de la viabilité à long terme de cette technologie face à la concurrence accrue et à l’arrivée imminente du MicroLED, qui promet des performances supérieures, notamment en luminosité et en durée de vie.

Si l’impression par jet d’encre offre des avantages en termes de coût et d’efficacité des matériaux, son adoption sur le marché grand public pourrait être compromise par ces défis. CSOT doit démontrer rapidement sa capacité à industrialiser des panneaux compétitifs, tout en rattrapant son retard face aux technologies OLED concurrente de LG et Samsung. Le succès commercial des dalles OLED InkJet est donc incertain, et la question demeure : CSOT aura-t-il le temps et les ressources pour faire de cette technologie une alternative viable avant que le MicroLED ne s’impose ?

Si vous appréciez nos articles, ne manquez les prochains en vous abonnant à Cosmo Games sur Google News, vous pouvez également nous suivre sur X (ex Twitter). N'hésitez pas à partager vos réactions, commentaires ou remarques dans les commentaires, afin d'enrichir le contenu, de mieux vous comprendre et intégrer les différents points de vue. Un partage sur les réseaux sociaux nous aide également beaucoup, merci pour votre soutien !