OLED vs Mini LED, le comparatif des deux technologies d’affichage pour téléviseur. Tout d’abord, l’OLED est une technologie d’affichage complétement nouvelle. Alors que le Mini LED est une amélioration des écrans LCD, plus précisément du rétroéclairage.
Il y a actuellement deux grandes technologies d’affichage, l’OLED et le LCD (Mini LED, QLED, NanoCell …). Les dalles LCD classiques sont les plus répandues sur le marché, le coût de production est faible. Le QLED, NanoCell et autres technologies avec un filtre Quantum Dot, améliorent les performances du LCD. Aujourd’hui, une nouvelle technologie LCD arrive sur le marché, le rétroéclairage à base de Mini LED.
Sommaire
- Comparaison générale OLED vs QLED vs Mini LED
- OLED vs Mini LED : un contrôle par pixel
- OLED vs Mini LED : la luminosité
- Temps de réponse et latence : OLED vs Mini LED
- OLED vs Mini LED : angles de vue
- OLED vs Mini LED : précision des couleurs et qualité du rendu
- Le rendu HDR, le match OLED vs Mini LED
- OLED vs Mini LED : durabilité
- OLED vs Mini LED : le prix
- Conclusion OLED vs Mini LED
- A lire aussi
Comparaison générale OLED vs QLED vs Mini LED
Pour faire simple, l’OLED a l’avantage d’un contraste infini, d’un noir parfait et d’un temps de réponse quasi instantané. L’OLED contrôle chaque pixel individuellement, ce qui permet un excellent contrôle de la luminosité, du contraste. En revanche, il a une luminosité limitée, ce qui ne sera pas gênant tant que votre pièce est modérément éclairée ou sombre. Le rendu HDR est limité par les pics de luminosité, cependant une pièce obscure améliore nettement ce rendu. De plus, l’OLED a un risque de marquage, il est très limité mais on ne peut pas l’exclure.
Le QLED de Samsung offre une meilleure luminosité par rapport à l’OLED, il est donc plus adapté dans une pièce très lumineuse. Par ailleurs, il n’y a aucun risque de marquage. Ses pics de luminosité sont meilleurs ce qui offre un bon rendu HDR. En revanche, il souffre des défauts du rétroéclairage LCD. Pour pallier cela les modèles moyens et haut de gamme dispose d’un rétro éclairage par zone (Gradation locale ou Local Dimming). La technologie NanoCell de LG est similaire au QLED de Samsung, d’un côté Samsung utilise des dalles VA et LG des dalles IPS.
Pour finir, le Mini LED arrive sur le marché, avec des marques comme TCL, Samsung et autres. Il s’agit d’une amélioration du rétroéclairage des TV LCD. Le rétroéclairage se fait à l’aide de Mini LED, ce qui permet un contrôle plus fin de la luminosité et du contraste. Les noirs sont aussi plus profonds. Sur le papier, c’est le compromis idéal entre les technologies LCD et OLED.
OLED vs Mini LED : un contrôle par pixel
L’avantage principal de l’OLED est son éclairage par pixel. L’OLED est une technologie auto-émissive, ce qui signifie que chaque pixel est sa propre source de lumière, permettant un contrôle total de la luminosité et du contraste.
Si la technologie Mini LED est destinée à améliorer considérablement le contrôle du rétroéclairage des téléviseurs LCD, elle n’offre pas un contrôle au niveau du pixel comme l’OLED. Cependant, les téléviseurs Mini LED offre une nette amélioration du nombre de zone du rétroéclairage (Local Dimming). Le nombre de zone varie en fonction des téléviseurs et bien sûr du tarif. Actuellement Samsung évoque 700 zones, d’autres marques annoncent plus de 1000 et parfois plus. C’est une grande amélioration par rapport aux téléviseurs LCD existants. Mais en comparaison, l’éclairage par pixel de l’OLED signifie qu’un téléviseur 4K possède effectivement plus de huit millions de zones.
Avec l’OLED, il est possible d’éclairer un seul pixel avec un blanc éclatant sur un fond noir, le contrôle est total. Sur un téléviseur Mini LED, c’est loin d’être le cas, les pixels s’allument par zone. Avec les 700 zones annoncées par Samsung, cela représente environ 11 000 pixels. Avec un nombre de zone plus élevé comme 3000 zones, cela donne des blocs de 2 764 pixels.
En d’autres termes, l’éclairage de précision pour des objets très détaillés ne sera toujours pas possible avec les Mini LED. Les pics de luminosité seront un avantage du Mini LED, mais il ne sera pas possible de supprimer complètement les effets de halos lumineux autour des objets très contrastés.
OLED vs Mini LED : l’OLED a l’avantage grâce à ses pixels auto émissifs, un contrôle de la lumière par pixel.
OLED vs Mini LED : la luminosité
Les téléviseurs OLED ont une luminosité limitée. Ce qui n’est pas un problème puisque les noirs sont parfaitement noir, le contraste est infini. Cela est particulièrement vrai dans une pièce sombre ou modérément éclairée. En revanche, si votre pièce baigne dans la lumière, la luminosité de l’OLED peut alors se révéler insuffisante. A noter, la luminosité des téléviseurs OLED ne cesse d’augmenter avec le temps, cependant les téléviseurs LCD auront toujours l’avantage sur ce point.
En effet, les panneaux OLED existants atteignent généralement moins de 200 nits de luminosité soutenue sur l’ensemble du panneau, tandis que les téléviseurs LCD rétroéclairés par LED les plus lumineux peuvent atteindre 800 nits sur l’ensemble du panneau. Le Mini LED permet d’améliorer cette valeur sur l’ensemble de l’écran mais aussi les pics de luminosité. Mais n’oubliez pas que la luminosité pure n’est pas la seule valeur qui compte pour la qualité du rendu HDR. Dans une pièce modérément éclairée, il faudra baisser la luminosité.
La luminosité OLED vs Mini LED : le Mini LED offre une plus grande luminosité, idéale dans une pièce très lumineuse.
Temps de réponse et latence : OLED vs Mini LED
Ces deux métriques sont différentes. La latence est la mesure du délai entre l’émission du signal et l’affichage à l’écran. Concrètement, c’est la sensation de réactivité entre l’action sur votre manette de jeu et le résultat à l’écran. Plus la latence est faible, plus la sensation de réactivité est bonne. La latence dépend du traitement électronique, c’est donc une valeur n’est pas vraiment dépendante des technologies OLED ou Mini LED. Mis à part que l’OLED dispose de moins de couche à synchroniser, il est donc plus facile d’obtenir une excellente latence.
Le temps de réponse d’un pixel est le temps nécessaire aux pixels pour changer de couleur, luminosité. Plus le temps de réponse est élevé, plus les images en mouvement sont nettes. Ce n’est pas le seul facteur a amélioré la netteté des images en mouvement, mais il y participe grandement. Les dalles LCD avec ou sans Mini LED nécessite de modifier la position des cristaux liquides qui filtre la lumière du rétroéclairage. Ce processus a été accéléré ces dernières années, mais il prend encore du temps.
A l’inverse la technologie OLED offre un excellent temps de réponse, puisqu’elle contrôle directement la luminosité du pixel. Le temps de réponse est quasi immédiat, comme nous l’avons vu avec l’excellente TV OLED, la LG CX. Cet excellent temps de réponse donne une excellente impression de fluidité, même à 60 Hz.
OLED vs Mini LED : l’OLED offre un temps de réponse quasi instantané.
OLED vs Mini LED : angles de vue
Mini LED ou LCD, l’approche de base, qui consiste à faire passer de la lumière à travers un réseau de cellules à cristaux liquides, reste inchangée. Les mêmes limites intrinsèques restent les mêmes, notamment la perte des couleurs lorsque l’on regarde le panneau hors axe.
Les panneaux OLED sont absolument parfaits en ce qui concerne les angles de vision. La lumière est générée par le pixel, l’OLED présente des angles de vision nettement supérieurs à ceux de la technologie LCD, y compris le Mini LED.
OLED vs Mini LED : l’OLED offre de meilleurs angles de vision.
OLED vs Mini LED : précision des couleurs et qualité du rendu
Le filtre Quantum Dot (ou points quantiques) ont permis aux téléviseurs LCD de faire un bond en avant en termes de précision des couleurs, de luminosité des couleurs et de volume des couleurs. Ce qui les place légèrement au-dessus des téléviseurs OLED, avec des couleurs potentiellement plus saturées et éclatante avec la forte luminosité. Mais attention ce niveau de saturation sera très peu utilisé dans des conditions réelles.
Le match des couleurs OLED vs Mini LED : Mini LED avec une très légère avance.
Le rendu HDR, le match OLED vs Mini LED
Ceux qui recherchent des téléviseurs à large gamme de couleurs ou HDR trouveront des modèles de téléviseurs OLED et Mini LED qui conviennent. Le meilleur taux de contraste de l’OLED va lui donner un léger avantage en termes de HDR à condition d’être dans une pièce sombre. En revanche, le HDR sur un écran de télévision Mini LED a un avantage car il peut produire des couleurs bien plus saturées à des niveaux de luminosité extrêmes que l’OLED ne peut pas égaler.
Le rendu HDR OLED vs Mini LED : égalité
OLED vs Mini LED : durabilité
Le Mini LED est une nouvelle technologie de rétroéclairage. Pour le reste, il s’agit de la même technologie que les autres TV LCD, mais avec des LED plus petites et plus nombreuses. Cela signifie que l’endurance et la fiabilité ne devraient pas être un problème.
Ce n’est pas le cas de l’OLED. Le « O » de OLED signifie organique, et c’est là que les problèmes commencent. Pour faire court, les panneaux OLED sont constitués de minuscules LED organiques rouges, vertes et bleues. Malheureusement, les LED bleues se dégradent plus rapidement que les autres. À terme, cela peut modifier l’équilibre des couleurs des pixels individuels. Cela tend à se produire plus rapidement lorsqu’une image persistante est affichée, comme un menu de système d’exploitation. Il peut en résulter un marquage ou « burn in », c’est-à-dire une image fantôme persistante à l’écran, même lorsque quelque chose de complètement différent est affiché.
Cependant, l’effet de brûlure des OLED peut être atténué par diverses mesures et n’est pas vraiment un problème pour les derniers téléviseurs OLED. Mais il n’en reste pas moins que la technologie OLED à base de LED organique est moins robuste que les rétroéclairages LED conventionnels.
Le match de l’endurance OLED vs Mini LED : Mini LED gagne !
A lire : Promo Neo QLED : 1 499 €, une TV Mini LED Samsung de 2021 !
OLED vs Mini LED : le prix
Jusqu’à présent, les téléviseurs OLED ont clairement été l’option la plus chère. Les premiers en OLED sont au-dessus des 1 000 €. Le coût de production est encore élevé, pour rentabiliser les chaines de production, il faut un gros volume de vente. Ce qui est un véritable frein pour porter cette technologie sur les écrans PC, le volume de vente n’est pas suffisant pour l’instant.
Toutefois, le tarif de l’OLED baisse avec le temps. A l’inverse, le Mini LED arrive tout juste sur le marché, les chaines de productions ne sont pas encore rentabilisées, le tarif est donc élevé. La mise en œuvre des Mini LED est plus complexe et plus coûteuse que toute autre technologie de rétroéclairage LCD antérieure. Certains analystes industriels pensent que les panneaux Mini LED sont si complexes à fabriquer qu’ils ne sont que 10% moins chers que les écrans OLED existants.
Le prix OLED vs Mini LED : pour l’instant l’OLED est légèrement moins chère. Mais cela peut changer dans les années à venir.
Conclusion OLED vs Mini LED
L’OLED a encore de nombreux avantages, mais le Mini LED n’en est qu’à ses débuts. TCL a été rapide à sortir ses premiers téléviseurs Mini LED, mais les nouvelles gammes 2021 avec le Neo QLED de Samsung et LG devraient comporter plus de zones d’éclairage. Il reste à savoir combien de zones sont nécessaires pour réduire les problèmes tels que les halos et le blooming au point qu’ils ne soient plus visibles pour la plupart des utilisateurs. Pour l’instant, il est encore trop tôt pour savoir si le Mini LED sera capable de proposer le compromis idéal au meilleur prix.
De même, nous ne savons pas la marge de progression des dalles OLED. Mais si l’on considère l’ensemble des critères que nous avons vu, la capacité de l’OLED à contrôler individuellement chaque pixel lui donne un net avantage. En OLED, le LG CX est le téléviseur de référence avec ses très bonnes performances.
Laisser un commentaire