QLED ou NanoCell ? Différences des technologies LCD Samsung et LG

QLED ou NanoCell, deux technologies concurrentes de Samsung et LG. Les deux technologies sont techniquement similaires, c’est à dire qu’elles utilisent une dalle LCD sur laquelle un filtre est ajouté. Ce filtre permet d’améliorer les angles de visions et les couleurs. La technologie est aussi utilisée chez Sony avec la dénomination Triluminos.

Sur le principe le QLED et le NanoCell fonctionne de manière similaire. Mais le résultat final entre les deux technologies est pourtant différent. En fait, cela ne vient pas du filtre et des techniques mises en place, mais tout simplement des types de dalles qui sont utilisées par Samsung et LG.

Avantages et inconvénients du QLED de Samsung

Les téléviseurs QLED de Samsung ont toujours une dalle VA. Cela signifie que les noirs sont profonds, le contraste élevé et la luminosité très bonne. Des caractéristiques qui permettent de mettre en valeur les contenus HDR. En revanche, les angles de vision sont limités, de sorte que les couleurs perdent rapidement de leur éclat sous un certain angle. Par ailleurs, lorsque vous regardez les téléviseurs QLED, sans réglages spécifiques, les couleurs sont extrêmement saturées. Ces caractéristiques sont induites par la dalle VA, c’est ce qui différencie le QLED du NanoCell.

Avantages et inconvénients du NanoCell de LG

Du côté des téléviseurs LG NanoCell, les dalles IPS sont utilisées. Ce type de panneau a des caractéristiques de base différentes. Ici, l’angle de vision est beaucoup plus large, mais les noirs ne sont pas aussi profonds et ils manquent d’uniformité. Avec l’IPS, le contraste et la luminosité sont plus modestes qu’une dalle VA. Des défauts qui sont plus visibles dans des pièces très sombres. En revanche, les panneaux IPS ont une bonne gestion des reflets. Ils sont donc à l’aise pour lutter contre les sources de lumière. Les caractéristiques de la dalle IPS font que le rendu HDR n’est pas optimal. Ce dernier point peut faire la balance entre QLED ou NanoCell aux yeux de certains.

Enfin, le NanoCell a l’avantage d’offrir un meilleur temps de réponse, et donc une réduction du flou de mouvement naturellement plus efficaces. Mais les technologies de Samsung qui sont ajoutées à la technologie QLED permettent de concurrencer efficacement la réduction du flou de mouvement du NanoCell de LG.

Cependant, certains téléviseurs NanoCell haute de gamme sont équipés d’un rétroéclairage par zone, gradation locale à matrice complète ou Full Array Local Dimming. Ce type de rétroéclairage permet d’augmenter le contraste. Mais arrivé dans cette gamme, les téléviseurs OLED sont une alternative à considérer. L’OLED offre de bien meilleure performance, mais avec un risque de marquage avec des contenus statiques. Vous trouverez une sélection des meilleures TV OLED pour vous faire une idée du marché ou encore un comparatif OLED vs Samsung QLED.

QLED ou NanoCell, quelle technologie choisir ?

Le QLED a de nombreux arguments en sa faveur, dont un meilleur rendu HDR. D’un point de vue général les téléviseurs QLED Samsung ont un meilleur contraste, une plus haute luminosité, la latence est légèrement plus courte. Alors que les TV LG NanoCell ont en général une meilleure gestion des reflets, un bon rendu des couleurs et un meilleur temps de réponse. Les différences entre les deux technologies s’expliquent surtout par la technologie des dalles, VA contre IPS. Pour une télévision, la balance penche clairement vers le QLED. Mais pour une utilisation jeux vidéo, l’IPS a néanmoins de bons arguments, comme un temps de réponse rapide.

Pour résumer le comparatif QLED vs NanoCell, le QLED est à privilégier. Mais si vous trouvez une offre intéressante sur un téléviseurs NanoCell, alors prenez le temps de considerer l’offre. En particulier, si vous possédez une console de nouvelle génération. En revanche, si vous montez dans les prix, n’oubliez pas la technologie OLED de LG, qui offre des performances exceptionnelles et une qualité d’image sans pareil.

Comparatif TV LG NanoCell contre écran Samsung QLED

La Samsung Q80T bénéficie d’une dalle QLED qui correspond au début du haut de gamme, avec un rétroéclairage par zone abouti.

Samsung Q80T (2020)
(Voir le test complet)

49″ Samsung QE49Q80T
55″ Samsung QE55Q80T
65″ Samsung QE65Q80T
75″ Samsung QE75Q80T
85″ Samsung QE85Q80T

Les plus :

Bon rapport qualité / prix
Bonne luminosité
Bon rendu des couleurs
Faible latence
Support VRR (FreeSync)
Bonne réduction du flou (MBR) avec l’insertion d’image noire
Expérience HDR convaincante
Qualité de l’Upscaling par IA
Une version 65″ avec un prix raisonnable

Les moins :

Leger Effet de Glow, halo de lumière sur une image blanche sur fond noir (néanmoins supérieur à de nombreuses télévisions)
Uniformité des gris dans les coins
Pas de Dolby vision
L’assistant vocal Bixby de Samsung

Le Samsung Q60T est l’entrée de gamme pour le QLED 2020. En revanche, il ne dispose pas du rétroéclairage par zone.

Samsung Q60T (2020)
(lien vers le test complet)

43″ Samsung QE43Q60T
50″ Samsung QE50Q60T
55″ Samsung QE55Q60T
65″ Samsung QE65Q60T
75″ Samsung QE75Q60T
85″ Samsung QE85Q60T

Les plus :

Premier prix pour l’OLED 2020
Bonne luminosité
Excellent contraste
Très faible latence
Uniformité des noirs

Les moins :

Pas de HDMI 2.1
Ni 120 Hz, ni VRR
Pas de gradation locale (Local Dimming)
Réduction du flou de mouvement perfectible
Angles de vision limités

Enfin, le LG NANO86 dispose d’un rétroéclairage par zone (Local Dimming). Cependant, il n’est pas optimal, mais son prix est très agressif. De plus, vous trouverez souvent d’excellente promotion. Pour plus d’information, n’hésitez pas à consulter le test complet du LG NANO86.

LG NANO86
(Voir le test complet)
49″ LG 49NANO86
55″ LG 55NANO86
65″ LG 65NANO86