Faut-il choisir un moniteur avec un revêtement mat ou brillant ?

Lorsque vous choisissez entre un revêtement mat ou brillant pour un moniteur PC, plusieurs facteurs sont à prendre en compte, chacun ayant ses avantages et ses inconvénients.

La majorité des utilisateurs optent pour des écrans avec un revêtement mat en raison de leur praticité dans des environnements lumineux, mais les écrans brillants offrent des atouts indéniables pour d’autres usages. Le choix dépend avant tout de vos besoins spécifiques et de l’environnement dans lequel vous utilisez votre écran.

Les moniteurs avec un revêtement mat

Tous les écrans mats ne se valent pas. La qualité du traitement anti-reflets, les matériaux utilisés et la technologie d’affichage jouent un rôle crucial dans les performances de ces moniteurs.

Avantages

• Réduction des reflets : Grâce à leur traitement anti-reflets, les écrans mats sont particulièrement adaptés aux environnements lumineux ou exposés à la lumière naturelle. Cela limite la fatigue oculaire liée aux reflets.
• Entretien facilité : La surface mate rend les empreintes digitales et la poussière moins visibles, nécessitant un nettoyage moins fréquent.
• Utilisation professionnelle : Les écrans mats sont souvent privilégiés pour des tâches comme le design graphique ou le montage vidéo, où la précision des couleurs et l’absence de reflets sont essentielles.

Inconvénients

• Légère perte de vivacité : Le revêtement disperse la lumière, ce qui peut réduire la netteté et rendre les couleurs moins éclatantes.
• Grain visible : Certains écrans mats, en particulier ceux avec une granularité élevée, peuvent afficher un effet de « brume » perceptible sur des fonds unis.

Différences entre les revêtements mats

Les différences entre les revêtements mats dépendent de plusieurs facteurs, notamment la qualité du traitement anti-reflet, le type de matériau utilisé pour le revêtement, et la technologie de l’écran.

• Qualité du traitement anti-reflet : Les revêtements mats varient en fonction de l’efficacité de leur traitement anti-reflet. Certains revêtements sont plus efficaces pour disperser la lumière et réduire les reflets, tandis que d’autres peuvent être moins performants, ce qui peut entraîner une légère diffusion de la lumière qui affecte la netteté et la vivacité de l’image. Des revêtements de qualité supérieure sont généralement utilisés sur les moniteurs professionnels, destinés à des tâches exigeant une grande précision des couleurs.
• Granularité du revêtement : La granularité du revêtement mat peut également varier. Un revêtement plus « granuleux » peut mieux disperser la lumière et réduire les reflets, mais cela peut aussi donner une apparence légèrement « brumeuse » à l’écran, rendant l’image moins nette. Inversement, un revêtement mat avec une granularité plus fine offrira une image plus claire, mais avec une réduction moindre des reflets.
• Matériaux et techniques utilisés : Les fabricants utilisent différents matériaux et techniques pour appliquer le revêtement mat, ce qui peut affecter à la fois la durabilité de l’écran et sa capacité à réduire les reflets. Par exemple, certains écrans utilisent un revêtement en plastique qui est moins coûteux mais peut être moins durable, tandis que d’autres utilisent des revêtements plus sophistiqués qui sont plus résistants aux rayures et aux abrasions​.
• Compatibilité avec les technologies d’affichage : Le type de technologie d’affichage (comme IPS, OLED, etc.) influence également le choix du revêtement mat. Par exemple, les écrans IPS bénéficient généralement de revêtements mats pour améliorer l’angle de vision et réduire les reflets sans compromettre la qualité des couleurs, tandis que les écrans OLED, connus pour leurs couleurs vives et leurs noirs profonds, sont souvent associés à des revêtements semi-brillants pour maximiser leur qualité d’image​.

Innovations dans les revêtements mats

Les fabricants développent des solutions pour pallier les inconvénients des écrans mats traditionnels. Par exemple, certains modèles intègrent des revêtements « semi-mats » ou « mat léger », avec une granularité réduite, permettant de conserver des images nettes tout en offrant une bonne gestion des reflets.

• Exemples : AU Optronics propose des écrans avec un faible taux de granularité (13-18 % contre 25 % pour les écrans classiques). De même, les moniteurs LG intègrent des surfaces IPS avec un traitement anti-reflets équilibré.

Les moniteurs avec un revêtement brillant

Les écrans brillants se distinguent par leur rendu des couleurs éclatant et leur capacité à afficher des contrastes profonds, mais ils sont moins adaptés aux environnements très lumineux.

Avantages

• Qualité d’image supérieure : Les écrans brillants offrent des couleurs plus vives et des contrastes plus marqués, idéaux pour les loisirs multimédia comme les films et les jeux vidéo.
• Expérience immersive : Leur capacité à restituer des noirs profonds et des blancs lumineux en fait un choix privilégié pour les écrans OLED et haute résolution.

Inconvénients

• Réflectivité élevée : Sous une lumière directe ou à proximité de fenêtres, les reflets peuvent devenir gênants. Cela peut entraîner une fatigue visuelle accrue.
• Entretien plus fréquent : La surface brillante a tendance à révéler les empreintes digitales et la poussière, nécessitant un nettoyage régulier.

Revêtements brillants améliorés

Certains fabricants ont introduit des traitements anti-reflets légers sur les écrans brillants pour atténuer les inconvénients liés à leur réflectivité tout en maintenant une excellente qualité d’image.

• Exemple : Samsung utilise des traitements anti-reflets sur ses écrans OLED pour équilibrer la qualité visuelle et la gestion des reflets.

Apple iMac : L’iMac d’Apple utilise un écran brillant, connu pour ses couleurs vives et sa haute résolution. Les utilisateurs apprécient l’écran pour les travaux de création visuelle et l’édition photo, bien que certains professionnels préfèrent le modèle avec le « nano-texture glass » qui réduit l’éblouissement tout en maintenant une haute qualité d’image.

HP, Dell, Samsung et LG propose également quelques moniteurs avec un revêtement brillant

Comparatif des revêtements pour le gaming

Pour les joueurs, les écrans mats sont souvent préférés en raison de l’absence de reflets, qui pourraient distraire pendant les parties compétitives.

Cependant, les écrans brillants, notamment les modèles OLED comme les QD-OLED de Samsung, offrent une qualité d’image exceptionnelle, avec des noirs profonds et une clarté visuelle accrue. Ces derniers sont idéaux pour les jeux immersifs, à condition de jouer dans une pièce sombre ou bien contrôlée en termes de lumière.

Les écrans OLED et leurs revêtements

Les écrans OLED (Organic Light-Emitting Diode) se distinguent par leur capacité à offrir des noirs profonds, des couleurs vibrantes et des taux de contraste exceptionnels. Ces qualités en font des options prisées pour les moniteurs haut de gamme, particulièrement pour les usages multimédia et le gaming.

Toutefois, leurs performances dépendent également du type de revêtement utilisé, qui influence à la fois la qualité d’image et l’expérience utilisateur.

Innovations dans les revêtements OLED

Pour répondre aux attentes variées des utilisateurs, les fabricants explorent des revêtements hybrides qui combinent les atouts des surfaces mates et brillantes. Par exemple :

• Revêtements semi-mats : Ces revêtements, utilisés sur certains écrans OLED, réduisent les reflets tout en préservant une excellente qualité d’image. Ils offrent un bon compromis entre confort visuel et performance.
• Traitements anti-reflets spécifiques : Certains écrans brillants, comme les modèles QD-OLED de Samsung, incluent un traitement anti-reflets léger qui atténue les réflexions tout en maintenant des couleurs éclatantes. Ces technologies évoluent rapidement pour offrir une expérience utilisateur améliorée.

OLED et gaming : quel revêtement choisir ?

Pour les joueurs, le choix du revêtement dépend de l’environnement de jeu. Si vous jouez dans une pièce sombre ou avec un éclairage contrôlé, un écran OLED brillant (QD-OLED, par exemple) peut offrir une expérience visuelle exceptionnelle.

En revanche, pour les environnements plus lumineux, les écrans OLED mats sont plus adaptés, bien qu’ils puissent sacrifier légèrement la qualité des couleurs.

---

Les écrans OLED, qu’ils soient mats ou brillants, offrent des performances inégalées en termes de qualité d’image. Le choix du revêtement dépendra de vos priorités : une immersion maximale et des couleurs éclatantes pour les revêtements brillants, ou une meilleure gestion des reflets et un confort visuel accru pour les revêtements mats.

Les innovations actuelles, comme les revêtements hybrides et les traitements anti-reflets, élargissent encore les possibilités pour répondre aux besoins de chaque utilisateur.

Conclusion

Le choix entre un écran mat ou brillant dépend principalement de vos usages et de votre environnement. Voici quelques recommandations simples :

• Choisissez un écran mat si vous travaillez dans un espace lumineux, avez besoin d’un confort visuel pour des sessions prolongées ou recherchez une solution adaptée aux environnements professionnels.
• Optez pour un écran brillant si vous privilégiez la qualité d’image, les couleurs éclatantes et que vous évoluez dans un espace à faible luminosité.

Enfin, les alternatives comme les revêtements semi-mats ou les écrans OLED avec traitements anti-reflets peuvent offrir un compromis intéressant pour ceux qui souhaitent bénéficier des avantages des deux types de revêtements. En tenant compte de vos besoins spécifiques, vous pouvez trouver l’écran qui correspond parfaitement à vos attentes.

Certains utilisateurs PC apprécient les téléviseurs OLED en 42 pouces pour la qualité de leur image, comme le LG 42C4. Il a l’avantage d’offrir une excellente qualité d’image et en plus son prix est plus abordable que les derniers moniteurs OLED, tout en offrant une qualité souvent supérieure. En revanche, le LG 42C4 se limite à un taux de rafraichissement de 144 Hz.

Mais comme je l’ai dit dans un article précédent, à 144 Hz un écran OLED offre une netteté des mouvements équivalente à un écran LCD de 165 Hz, voire 240 Hz. Bref, si vous avez la maitrise sur votre environnement (limité les sources de lumières directes), c’est un excellent choix pour obtenir une des meilleures qualités d’image aujourd’hui.

Si vous appréciez nos articles, ne manquez les prochains en vous abonnant à Cosmo Games sur Google News, vous pouvez également nous suivre sur X (ex Twitter). N'hésitez pas à partager vos réactions, commentaires ou remarques dans les commentaires, afin d'enrichir le contenu, de mieux vous comprendre et intégrer les différents points de vue. Un partage sur les réseaux sociaux nous aide également beaucoup, merci pour votre soutien !