Test AOC 24G2U : Qualité d’image, réactivité et MBR

Le test de l’AOC 24G2U confirme nos premières impressions. Un écran Gamer de 24 pouces 144 Hz avec une dalle IPS avec une excellente polyvalence. A ce prix-là, il n’y pas beaucoup de concurrence, spécialement avec ce type de dalle. Mais vaut-il le coup ? Offre-t-il un bon temps de réponse et une faible latence ? Avec l’AOC 24G2U, la marque place sur le marché un produit avec de nombreuses qualités et surtout c’est l’IPS 144 Hz le plus abordable du marché. Si vous n’aimez pas les images un peu fades des dalles TN, ou encore si vous cherchez un meilleur rendu des couleurs que les dalles VA, alors c’est certainement l’écran qu’il vous faut.

Tout d’abord, il existe deux références l’AOC 24G2U et le 24G2. Le modèle U profite d’un Hub USB 3.0, alors que la version 24G2 a une connectique D-Sub en plus. Sur les autres points, les deux modèles sont parfaitement identiques. Lors de votre recherche, privilégiez tout simplement le moins cher, sachant que la connectique D-Sub ne représente pas beaucoup d’intérêt et qu’un Hub USB acheté séparément ne coûte vraiment pas cher. Avant de parler en détails du test de l’AOC 24G2U, voici les spécifications communiquées par le constructeur.

Spécifications de l’AOC 24G2U

Ce moniteur AOC utilise une dalle du fabricant Panda, plus précisément la dalle LC238LF1F FFS (Fringe-Field Switching) de type IPS. La société Panda est un fabricant de dalle de taille modeste, surtout comparé aux géants du secteur qui sont LG, Samsung, AU Optronics. Cependant, cette dalle est ce qui permet à AOC d’offrir de très bonnes performances. Nous verrons en détails ses qualités dans ce test de l’AOC 24G2U, son temps de réponse, sa gestion du flou de mouvement, la latence et bien sûr de la qualité d’image.

• Taille de l’écran : 23.8 pouces
• Résolution : 1920×1080
• Fréquence de rafraîchissement : 144Hz
• Temps de réponse (communiqué par le constructeur) : 1 ms MPRT
• Type de dalle : IPS (Plan, non incurvée)
• Sync Plage : 48-144
• Rétro-éclairage : WLED
• Couverture sRGB (%) : 126%
• Flicker-free
• Rapport d’image 16:9
• Luminosité (typique) : 250 cd/m2
• Contraste (dynamique) : 20M:1
• Contraste (statique) : 1000:1
• Densité de pixels : 0.2745
• Zone d’affichage de l’écran (hauteur x largeur) : 527,04(H)mm X 296,46(V)mm mm
• Angle de visualisation (CR10) : 178/178 º
• Couleurs d’affichage : 16,7 millions
• Fréquence de balayage :
  • D-sub : 30 – 160 Hz
  • DisplaytPort 1.2 : 50 – 146 Hz
  • HDMI 1.4 : 48 – 146 Hz
• Couverture des couleurs Adobe : 94% RGB
• Connexions : HDMI 1.4 x 2, DisplayPort 1.2 x 1, VGA
• Version DisplayPort : 1.2
• Sortie audio : jack 3,5mm
• Pivotement : Oui
• Rotation : ­30° ±2° ~ 30° ±2° °
• Inclinaison : ­-4° ±1° ~ +21.5° ±1.5° °
• Niveau de réglage en hauteur : 130mm
• Compatible Fixation Vesa : 100×100
• Alimentation électrique Interne
• Source d’alimentation 100 – 240V 50/60Hz
• Consommation Electrique : 21 watt
• Consommation Electrique éteint ou en veille : 0.3 watt
• Poids : 4,25 Kg

Test de l’AOC 24G2U

En fait, cet écran Gamer 144 Hz profite des avantages d’une bonne dalle IPS, c’est à dire un bon rendu des couleurs et un bon temps de réponse. C’est un choix idéal pour ceux qui recherchent la qualité d’image, que ce soit en jeu mais aussi pour regarder des vidéos, séries ou films et même de l’édition d’image. Afin de profiter de la meilleure image possible, l’AOC 24G2U sera à l’aise dans une pièce légèrement éclairée ou lumineuse. Dans une pièce sombre il s’en tire honorablement, mais l’obscurité compléte rendra ses quelques défauts plus visibles.

AOC 24G2U (ou 24G2)
Meilleur prix constaté environ 190 euros

---

Les plus :

• Réactivité au top ! Temps de réponse et latence.
• Rendu des couleurs
• Bonne réduction du flou de mouvement
• Compromis idéal entre réactivité et qualité d’image
• Un menu OSD complet
• Faible consommation

Les moins :

• Deux paramètres d’overdrive conseillés en fonction des FPS (144  ou 60/70), afin d’obtenir le meilleur rendu. Un unique réglage d’overdrive aurait été parfait.

La luminosité

Tout d’abord, pendant le test du 24G2U, la luminosité a été mesurée à 360 cd/m², ce qui est supérieur au 250 communiqué par le constructeur. Une valeur qui le place au-dessus des écrans IPS dans cette gamme de prix. Ce pic de luminosité lui permet d’être utilisé même dans une pièce lumineuse. A noter, le rétro-éclairage est continu, pas de modulation de fréquence, ce qui signifie qu’il est sans scintillement (Flicker Free). Sauf si vous activez le MBR, qui consiste justement à éteindre le rétro-éclairage entre chaque image pour réduire le flou de mouvement. Mais nous parlerons de cette fonctionnalité plus précisément.

Le contraste

Concernant, le contraste statique de l’AOC peut monter jusqu’à 1470:1, ce qui est au-dessus de la valeur communiquée par le fabricant. Et pour une dalle IPS, c’est une bonne valeur, vous trouverez bien sûr mieux avec une dalle VA. Mais l’IPS a l’avantage du rendu des couleurs et du temps de réponse. L’AOC 24G2U dispose d’un « contraste dynamique » qui permet d’ajuster la luminosité et le gamma en fonction de l’image affichée.

Lors du test de l’AOC 24G2U, le contraste dynamique s’est révélé efficace, c’est à dire qu’il changeait suffisamment rapidement en fonction du contenu. Cependant, comme souvent avec cette fonctionnalité, nous avons obtenu de meilleurs résultats avec des réglages manuels. Mais pour ceux qui apprécient le contraste dynamique, c’est un critère à prendre en compte.

Le rendu des couleurs

Par défaut, le calibrage d’usine de l’AOC 24G2U est correcte, c’est à dire un Delta E d’environ 2.2. Ce qui est suffisant pour la plupart des tâches d’édition d’image, de vidéo ou de création de contenu. Bien sûr pour un usage plus professionnel, il vaut mieux se tourner vers un écran spécialisé.

Concernant la gamme de couleurs, elle couvre 126% de sRGB, sans réglages spécifiques les couleurs sont un peu saturées. Certains apprécient ce genre de rendu, particulièrement dans les jeux vidéo. Cependant, si vous recherchez des couleurs plus réalistes, il y a un réglage sRGB pour obtenir une gamme de couleur 100% RGB. Avec ce réglage, il n’est pas possible d’ajuster la luminosité, ni le niveau de couleurs rouge vert bleu. Cependant, vous pouvez obtenir le même résultat avec les profils paramétrables, ce qui débloquera le réglage de la luminosité et des niveaux de couleurs. A noter, il y a trois profils complètement paramétrables.

L’AOC 24G2U ou le 24G2, couvre 89% de la norme DCI-P3, bien sûr vous trouverez des dalles IPS, plus haut de gamme, avec une meilleure couverture DCI-P3. Mais ce n’est pas un point gênant pour le jeu, les vidéos ou encore la création de contenu de base. Concrètement, le rendu des couleurs en jeu est vraiment très bon, surtout dans cette gamme de prix. Alors si vous ne recherchez pas un contraste élevé, mais plutôt un bon rendu des couleurs, l’AOC 24G2U est excellent choix parmi les écrans 24 pouces 144 Hz. De plus, le temps de réponse très bon, mais nous en parlons un peu plus loin.

Calibration

Une calibration spécifique à votre écran est nécessaire pour obtenir le meilleur résultat, il s’agit ici d’une base de travail.

• Luminosité : 42 (ce paramètre dépend de votre environnement, en fonction de la lumière ambiante. Cependant avec cette luminosité, vous obtenez un bon niveau de noir et un meilleur contraste)
• Contraste : 50
• Gamma : Gamma 1
• Température de couleur : Personnalisé R=45 V=50 B=42
• Overdrive : Strong (pour le 144 Hz) et medium pour une fréquence plus basse, comme 60 ou 80 Hz.

L’uniformité

Tout d’abord l’uniformité des gris est très bonne. Concernant l’uniformité des noirs, elle n’est pas parfaite, un défaut qui apparaîtra essentiellement dans une pièce sombre. Lors de notre test de l’AOC 24G2U, il y a eu de léger problème dans le coin supérieur droit. Mais c’est un défaut qui ne sera peut-être pas présent sur le vôtre. En bref, l’uniformité des noirs est bonne, tant que vous n’êtes pas dans le noir complet. Dans une pièce sombre, quelques fuites de lumières du rétro-éclairage peuvent apparaître, ainsi qu’un léger phénomène de Clouding. C’est un problème que vous retrouvez sur la plupart des moniteurs, et sur celui-ci il reste peu perceptible.

Les angles de visions

Les angles de vision sont très bons, comme la plupart des écrans IPS, c’est à dire au-dessus des écrans VA, et encore bien plus par rapport aux dalles TN.

Le temps de réponse de l’AOC G2U

Le temps de réponse est excellent, en gris à gris il a une valeur moyenne de 6,6 ms à 144 Hz, mesuré lors de notre test. Ce qui le place au-dessus de toutes les dalles VA en termes de temps de réponse. D’autres dalles IPS et bien sûr TN font mieux, mais pour son prix c’est tout simplement un excellent temps de réponse qui conviendra à la grande majorité des joueurs, même les plus compétitifs. Un autre point dans lequel il excelle, c’est lorsque l’overdrive est au maximum, il n’y a pas d’Overshoot, de « reverse ghosting », à 144 Hz. Cependant à 60 Hz, le phénomène est présent, mais reste très discret par rapport à de nombreux écrans concurrents.

La latence de l’AOC G2U

La latence, ou Input Lag, est mesuré à 9,5 ms. C’est une très bonne valeur, en dessous de la grande majorité des écrans 144 Hz. En fait, si vous souhaitez descendre en dessous, il faut se tourner vers les écrans 240 Hz. Cependant, c’est une valeur largement suffisante pour les joueurs, même ceux qui sont très compétitifs.

La réduction du flou de mouvement (MBR)

La réduction du flou de mouvement est aussi au-dessus de la moyenne, avec l’overdrive paramétré sur « Fort » à 144 Hz. Si la fréquence de rafraîchissement est inférieure, par exemple 60 Hz, il est préférable de baisser l’overdrive à « Moyen ». En fait à 144 Hz, vous pouvez même améliorer encore la réduction du flou de mouvement, en réglant le MBR sur 20, ce qui désactivera par contre le FreeSync. Mais la netteté des mouvements obtenue est vraiment appréciable. De manière générale, l’overdrive est de bonne qualité pour un écran de ce prix-là.

Afin de maximiser la réduction du flou de mouvement, voici les paramètres que nous recommandons :

• MBR : 20 ( ce qui désactivera le FreeSync)
• Overdrive : Boost
• Assurez-vous d’être à 144 Hz / FPS / images par secondes. Ces paramètres ne seront pas efficaces si vous êtes à 60 ou 70 Hz. Dans ce cas, préférez plutôt le FreeSync.

Voici un schéma pour bien comprendre le fonctionnement du MBR, cependant vous trouverez plus d’information avec ce guide sur la réduction du flou de mouvement (MBR).

FreeSync (VRR et G-Sync)

L’AOC 24G2U et le 24G2 sont tous les deux compatibles FreeSync, avec une plage d’activation de 48 à 144 Hz. L’écran dispose aussi du LFC (Low Framerate Compensation), qui lui permet de toujours rester dans cette plage d’activation en doublant les images lorsque c’est nécessaire. L’activation du FreeSync avec une carte Nvidia s’est bien passée. Dans les deux cas, nous n’avons pas constaté de déchirement, le VRR s’est montré efficace avec une carte AMD Radeon ou une Nvidia RTX.

Ergonomie et design

Le pied de l’AOC 24G2U propose de nombreux réglages, inclinaison, rotation, hauteur, ce qui est assez rare dans cette gamme de prix. Il est même possible de le pivoter pour le mettre en mode portrait. Côté design, il est agréable, les petites touches de rouge donnent un aspect Gamer, sans tomber dans l’excès. Par ailleurs, les bords sont très fins, il est donc idéal pour une configuration multi-écrans.

Fonctionnalités de l’AOC 24G2U

Le menu OSD est complet, les réglages sont largement suffisant. Durant le test du 24G2U, nous avons toujours trouvé dans le menu le réglage que nous cherchions. Le seul point que nous pouvons lui reprocher, c’est qu’il faut changer le réglage de l’overdrive en fonction de la fréquence de rafraîchissement, 60 Hz avec un réglage moyen ou 144 Hz avec un overdrive sur Fort. Idéalement, il serait mieux d’avoir un seul réglage d’overdrive.

Résumé du test l’AOC 24G2U et avis

Que ce soit l’AOC 24G2U ou le G2, c’est tout simplement le meilleur écran Gamer 144 Hz dans cette gamme de prix. Bien sûr, si vous cherchez encore plus de réactivité, alors il faut vous tourner vers une dalle TN, mais ce sera au prix d’une image un peu fade. Il reste bien sûr l’option d’une dalle VA, avec un meilleur contraste, mais un rendu des couleurs inférieur ainsi qu’un temps de réponse médiocre.

Si vous cherchez une image avec des couleurs vives et réalistes, un bon temps de réponse, l’AOC 24G2U a tout ce qu’il vous faut ! De plus, la réduction du flou de mouvement est bien au-dessus de la moyenne. Il y a d’autres moniteurs avec cette dalle, comme l’ACER Nitro VG240YP, mais l’AOC 24G2U est plus performant. Que ce soit pour la réduction du flou de mouvement, l’overdrive, les possibilités d’ajustement du pied, la calibration par défaut et aussi le prix !

AOC 24G2U (ou 24G2)
Meilleur prix constaté environ 190 euros

---

Les plus :

• Réactivité au top ! Temps de réponse et latence.
• Rendu des couleurs
• Bonne réduction du flou de mouvement
• Compromis idéal entre réactivité et qualité d’image
• Un menu OSD complet
• Faible consommation

Les moins :

• Deux paramètres d’overdrive conseillés en fonction des FPS (144  ou 60/70), afin d’obtenir le meilleur rendu. Un unique réglage d’overdrive aurait été parfait.

Où trouver l’AOC 24G2U au meilleur prix ?

Pour les écrans, nous conseillons l’achat en ligne. Le retour est toujours possible, quel que soit le motif. Nous n’avons pas constaté de pixel mort sur notre modèle, mais comme pour tout écran cela peut arriver.

Les différents modèles de l’AOC 24G2

Il existe plusieurs modèles de l’AOC 24G2 :

• AOC 24G2U : Hub USB 3.0, réglables en hauteur, inclinaison, rotation
• AOC 24G2 : réglables en hauteur, inclinaison, rotation, connecteur D-Sub.
• AOC 24G2AE : réglages de l’inclinaison

Entre ces différents modèles, la dalle et la partie électronique sont identique. Vous aurez donc les mêmes performances. Pour votre achat, choisissez tout simplement le moins cher. Sachant que la connectique D-Sub ne représente pas beaucoup d’intérêt en 2021. Par ailleurs un Hub USB acheté séparément ne coûte vraiment pas cher. Enfin, pour plus de réglages, préférez tout simple un support d’écran, vous gagnerez en ergonomie et de la place sur votre bureau.

La version 2019 et 2020 de l’AOC 24G2U

AOC a discrètement changé la dalle du 24G2U avec une nouvelle version en 2020. Tout d’abord, il est possible de différencier les deux modèles avec leur référence. Pour la première version de 2019, la référence est TPM238WF1. Alors que le modèle de 2020 a une référence plus longue TPM238WF1-FHBNG0.

La nouvelle version de 2020 offre un temps de réponse moyen plus rapide (un gain inférieur à 1ms) à 144 Hz. En revanche, à 60 Hz la nouvelle version offre un bien meilleur temps de réponse à 6,5 ms contre 9,4 ms pour l’ancienne version. La latence est aussi meilleure sur le nouveau modèle avec un gain d’environ 2 ms. De manière générale, la réactivité et le temps de réponse sont meilleur sur le nouveau modèle.

En revanche, la nouvelle version consomme légèrement plus (moins de 5 Watt), mais il reste néanmoins un des écrans avec la plus faible consommation. La luminosité baisse aussi à 270 cd/m2 contre 360 pour la version précédente, ce qui reste néanmoins suffisant tant que votre pièce est normalement éclairée. Le contraste subit aussi une baisse, il passe de 1470:1 à 1034:1.

Pour résumer, le TPM238WF1-FHBNG0 de 2020 est plus réactif avec un meilleur temps de réponse. En revanche, il perd un peu en qualité d’image, avec une luminosité et un contraste moins important. La calibration des couleurs par défaut est aussi moins bonne, mais il suffira de quelques réglages pour la rectifier. Le test du nouveau modèle AOC 24G2U de 2020 confirme encore qu’il s’agit d’un très bon achat.

Questions fréquentes

Alternatives à l’AOC 24G2U

• Avec ce guide régulièrement mis à jour vous trouverez plusieurs alternatives : Meilleur écran 144 Hz ou encore Meilleur Ecran 24 pouces.
• Asus TUF Gaming VG249Q1R : l’AOC 24G2U et l’Asus offre des performances similaires. L’Asus profite d’expérience de la marque et des fonctionnalités comme l’ELMB. Alors que l’AOC profite d’une excellente dalle à l’aise avec les jeux vidéo, mais aussi une plus grande polyvalence.
• MSI Optix MAG241C : le MSI dispose d’une dalle VA, c’est pourquoi il a l’avantage d’un contraste plus élevé. Mais sur le reste, le MSI est en dessous, réactivité, rendu des couleurs et MBR. De plus, son tarif est supérieur. A moins que le contraste soit important pour vous, privilégiez l’AOC 24G2.
• ViewSonic XG2405 : il profite de la même dalle et de performances très similaires, une bonne occasion de faire jouer la concurrence !
• Si vous souhaitez réduire le budget, alors vous devriez trouver l’information par ici : Ecran 144Hz pas cher à partir de 139 €.
• Pour une recherche plus large sur les meilleurs écrans Gamer, suivez ce guide ! Vous y trouverez des écrans Gamer pour l’eSport, 144 Hz, 240 Hz ou encore des écrans ultra-larges, ainsi que des tailles supérieures à 32 pouces.