AOC C24G1 Test : un 144 Hz VA, un bon compromis
Le test de l’AOC C24G1 révèle un moniteur de jeu à 144 Hz abordable. Avec une dalle VA incurvée de 1500R, de la technologie AMD FreeSync, d’un temps de réponse MPRT de 1 ms, il offre de belles prestations Gaming. Comme les autres modèles de la marque AOC, il offre en plus de nombreuses fonctionnalités avec son menu OSD. Cependant, contrairement à la plupart des écrans à taux de rafraîchissement élevé dans cette gamme de prix, l’AOC C24G1 ne lésine pas sur la qualité de conception. Même d’un point de vue performance, en comparaison des autres dalles VA, le rapport qualité prix est très bon.
Tout d’abord, AOC offre très souvent des produits à des prix compétitifs, et le test de l’AOC C24G1 confirme la règle. Alors si vous cherchez une dalle VA en 144 Hz, cet écran est une bonne option. Chaque type de dalle a ses avantages et ses défauts, nous en parlons plus en détails sur cette page : Dalle TN vs IPS vs VA, quel type de dalle choisir ?. En fait AOC propose les trois dalles en 144 Hz. La dalle VA à l’avantage du contraste, le TN du temps de réponse et l’IPS le rendu des couleurs. Pour les joueurs qui recherchent un bon équilibre entre rendu des couleurs et temps de réponse, la version IPS est à privilégier. Pour quelques euros de plus, vous trouverez l’AOC 24G2U avec une dalle IPS. Néanmoins, le C24G1 mérite votre attention, voici ses qualités et ses défauts.
Les spécifications de l’AOC C24G1
Sur le papier, les spécifications techniques sont bonnes. Mise à part la luminosité un peu faible qui ne sera pas un problème dans une pièce sombre ou faiblement éclairée. Avec cette taille, la dalle incurvée n’est pas vraiment nécessaire. Cependant, certains apprécient le style courbé, pour une meilleure immersion ou tout simplement pour le design, c’est une affaire de goût. Avant d’aborder le test de l’AOC C24G1, voici les spécifications communiquées par le constructeur :
| Dalle | VA incurvée |
| Ratio | 16:9 |
| Taille | 24 pouces |
| Définition | 1920 x 1080 (HD) |
| Fréquence | 144 Hz |
| Contraste | 3 000:1 |
| Temps de réponse | 1 ms MPRT |
| Luminosité | 250 cd/m² |
| Espace de couleurs | 96 sRGB |
| Traitement | Mate |
| VRR | FreeSync Premium |
| Vesa | 100×100 |
| Poids | 2,9 Kg |
| Connectiques | 2x HDMI 1.4 1x DisplayPort 1.2 VGA Prise casque 3,5 mm 4x Hub USB 3.2 |
| Amazon | 309€ | Voir Offre |
| Fnac | 362€ | Voir Offre |
| Rakuten | 396€ | Voir Offre |
| Rue Du Commerce | 402€ | Voir Offre |
| Darty | 444€ | Voir Offre |
| Cdiscount | 650€ | Voir Offre |
Le test de l’AOC C24G1
Tout d’abord, comme tous les écrans, il ne convient pas à tous les usages. Les principaux critères pour orienter votre choix sont la luminosité limitée à 250 cd/m² et le très bon taux de contraste de 3 000:1. Mais pour profiter de ce contraste, il faut éviter les pièces très lumineuses vu la faible luminosité. En revanche, si vous le placez dans une pièce sombre ou peu éclairée, les avantages de la dalle VA pourront s’exprimer pleinement.
Si le contraste élevé de 3 000:1 est un critère important, l’AOC C24G1 mérite alors votre attention. Dans une pièce sombre ou peu éclairée, vous apprécierez pleinement ce taux de contraste. Les noirs seront alors profonds et les blancs valorisés, malgré la modeste luminosité de 250 cd/m², confirmée lors du test. Enfin, pour une dalle VA, les couleurs sont très correctes avec un espace de couleurs à 96% de la norme sRGB.
Qualité d’image
Le moniteur offre une gamme de couleurs assez riche et variée. La courbe gamma était un peu en dessous de la courbe « 2.2 » souhaitée, cependant avec quelques réglages la courbe gamma devient correcte. De la même manière la calibration par défaut est médiocre, mais là aussi avec quelques réglages, elle devient correcte. Avec le rétro-éclairage Quantum Dot de Samsung, les couleurs sont plus vives. La précisions et l’uniformité des couleurs sont bons, surtout pour une dalle VA. Il y a cependant un léger voile des couleurs sur les côtés et le bas de l’écran.
Le moniteur offre un contraste satisfaisant. Lors du test de l’AOC C24G1, le contraste statique mesuré était très proche des spécifications. Cependant il y a léger halo de lumière avec des objets clairs sur un fond sombre, typique d’une dalle VA. Le design est sobre, discret, il insère facilement dans une pièce. En revanche, les commandes de l’OSD auraient certainement pu être plus intuitives.
Temps de réponse et latence
Le temps de réponse mesuré lors du test de l’AOC C24G1 est correct dans l’ensemble. Mais sans surprise avec une dalle VA, il manque d’uniformité. Néanmoins par rapport aux dalles VA concurrente, il est plus réactif que la moyenne. Cependant, des traînées apparaissent sur les objets en mouvement rapide, particulièrement sur un fond noir. Ce qui ajoute un flou perçu. Ce phénomène peut se réduire avec des réglages de l’overdrive sur « Strong », mais ceci fait apparaitre des artefacts. Pour réduire la réduction du flou de mouvement, AOC a même amélioré la fonction de rétro-éclairage stroboscopique de Samsung. La latence est mesurée à environ 4 ms.
Une bonne gestion du FreeSync
A noter, la plage d’activation du FreeSync est de 48 à 144 FPS. De plus la fonctionnalité LFC est bien présente pour doubler ou tripler le nombre d’images par seconde (IPS), lorsque le nombre d’IPS calculées par la carte graphique est trop basse pour activer le FreeSync. Un point important pour les propriétaires de cartes Nvidia, lors du test de l’AOC C24G1 nous n’avons pas rencontré de problème lors de l’activation manuelle du G-Sync, l’écran est bien compatible.
Avec un prix contenu, il offre des noirs profonds et un bon rendu des couleurs pour ce type de dalle. La latence est correcte et le temps de réponse aussi. Cependant comme beaucoup d’écran VA, il souffre d’un effet de Ghosting modéré. Des trainées apparaissent dans les zones sombres avec les jeux rapides. Lors du test de l’AOC C24G1, le phénoméne est resté relativement discret. Pour de meilleures couleurs, sans effet de Ghosting et dans une pièce éclairée, la version avec dalle IPS est à privilégier, l’AOC 24G2U pour quelques euros de plus.
Résumé du test de l’AOC C24G1 et avis
Le test de l’AOC C24G1 nous a fait découvrir un moniteur avec une qualité d’image correcte, un bon temps de réponse et une excellente latence. La qualité de fabrication est bonne, de plus il offre de nombreuses fonctionnalités. Cependant, il a de nombreux concurrents aux environs des 200 €, comme l’excellent AOC 24G2U avec une dalle IPS. Si des couleurs plus homogènes et un temps de réponse plus rapide sont votre priorité, alors le modèle AOC 24G2U IPS est une meilleure option. A l’inverse, si vous préférez un haut contraste, alors l’AOC C24G1 est à privilégier.
AOC C24G1
(Test complet)
Meilleur prix constaté environ 180 euros
Les plus :
- Des noirs profonds
- Bon rendu des couleurs pour une dalle VA
- Un bon compromis entre prix et qualité d’image
- Bon temps de réponse
- Faible latence
- Ergonomie
Les moins :
- Effet de Ghosting modéré (trainées dans les zones sombres avec les jeux rapides), défaut des dalles VA
Où trouver l’AOC C24G1 au meilleur prix ?
| Amazon | 309€ | Voir Offre |
| Fnac | 362€ | Voir Offre |
| Rakuten | 396€ | Voir Offre |
| Rue Du Commerce | 402€ | Voir Offre |
| Darty | 444€ | Voir Offre |
| Cdiscount | 650€ | Voir Offre |
Si vous avez des remarques sur le test de l’AOC C24G1, des questions ou encore un retour d’expérience, alors n’hésitez pas à les partager dans les commentaires.
Alternatives
- Avec ce guide vous trouverez plusieurs alternatives : Meilleur écran 144 Hz.
- Si vous souhaitez réduire le budget, alors vous devriez trouver l’information par ici : Ecran 144Hz pas cher à partir de 139 €.
- AOC 24G2U : pour environ 190 €, le 24G2U propose de meilleures prestations. Avec sa dalle IPS, vous gagnez en qualité d’image, avec un meilleur rendu des couleurs. Mais aussi en réactivité, avec un temps de réponse très bas et une meilleure gestion du flou. Pour quelques euros de plus, nous vous conseillons le 24G2U. Sauf si le contraste est le critère le plus important pour vous.
- MSI Optix MAG241 : le MSI offre un rendu des couleurs inférieur. De plus, sa gestion du flou de mouvement est moins efficace. En revanche, il dispose d’un logiciel Windows et une App android pour régler l’écran, le logiciel est complet et bien conçu. Enfin, il est en général un peu plus cher, mais n’hésitez à consulter le comparateur de prix avec ce lien pour trouver le tarif le plus bas.
Si le 144 Hz ne vous suffit pas, alors franchissez le pas vers le 240 Hz. Cependant, il ne faut pas s’attendre à gagner autant que lors du passage du 60 Hz au 144 Hz. Pour vous faire une idée si le 240 Hz est fait pour vous, consultez le test du LG 27GN750-B avec ce lien.
A lire aussi
- Meilleur écran 144 Hz : FreeSync et G-Sync – Guide d’achat PC 2020
- Le guide des meilleurs écrans 240Hz taillés pour la compétition
- Meilleur écran 34 pouces Ultralarge : quel 34″ choisir ? 144 Hz
- Ecran 144Hz pas cher : le guide d’achat pour budget réduit
- Meilleur écran Gamer 2020 : bien choisir son moniteur PC
- Les meilleurs écrans 4K 2020 : HDR, 144 Hz pour PC, Xbox ou PS5
Si vous appréciez nos articles, ne manquez les prochains en vous abonnant à Cosmo Games sur Google News, vous pouvez également nous suivre sur X (ex Twitter). N'hésitez pas à partager vos réactions, commentaires ou remarques dans les commentaires, afin d'enrichir le contenu, de mieux vous comprendre et intégrer les différents points de vue. Un partage sur les réseaux sociaux nous aide également beaucoup, merci pour votre soutien !
