Les meilleurs écrans 4K 2022 : HDR, 144 Hz, PC | console

Les meilleurs écrans 4K sont maintenant plus abordables, mais aussi plus performants avec notamment des taux de rafraichissement de 144 Hz. Alors si vous vous demandez quel écran 4K choisir en 2022, suivez le guide ! Que vous cherchiez un moniteur 4K premier prix, milieu ou haut de gamme pour le gaming, la bureautique ou une utilisation multimédia, vous trouverez le produit qu’il vous faut dans cette sélection.

Tout d’abord, il faut se poser la question, est-ce utile de jouer en 4K ? En fait, tout dépend de votre utilisation. En 2022, cette définition est plus accessible et la puissance graphique pour l’exploiter est là. Que ce soit comme moniteur PC ou encore pour les nouvelles consoles PS5 et Xbox Series X. Cependant, même si les meilleurs écrans 4K ont beaucoup progressé, si vous êtes un joueur compétitif de FPS, alors ce n’est pas forcément la solution à privilégier. Dans ce cas, nous vous conseillons de lire le guide des meilleurs écrans 144 Hz.

Mais pour les autres joueurs, qui recherchent un bon équilibre entre finesse d’image, taux de rafraichissement élevé et réactivité, les moniteurs 4K offrent quand même de bons arguments. Comme nous le verrons plus loin, il y a maintenant des écrans 4K 144 Hz. Avec les nouvelles consoles la 4K à 120 Hz se popularise. Côté PC, la nouvelle génération de cartes Nvidia ou AMD cible la 4K, comme la RTX 3080 ou encore la RTX 3090.

Le guide des meilleurs écrans 4K

Bien sûr la principale qualité d’un écran UHD, c’est la définition de l’image. La qualité visuelle est flagrante, surtout qu’à l’inverse d’une télévision, nous sommes proches des moniteurs PC. Et si vous avez une utilisation variée, travailler, éditer des images, regarder des séries Netflix, alors une définition 4K représente une bonne solution si pour vous la finesse de l’image est un point important. Par ailleurs, si vous cherchez un écran pour votre console favorite, nous avons aussi des guides spécialisés :

• Meilleur TV PS5 : quel TV choisir pour la PS5 ? 4K HDMI 2.1 120 Hz
• Ecran PC HDMI 2.1 : les meilleurs écrans PC et consoles pour la PS5 ou Xbox Series X|S
• Meilleur écran PS4 Pro et PS4
• Meilleur écran Xbox One X ou S 

Enfin si vous êtes un joueur compétitif, alors privilégiez les Hertz avec ces guides d’achat :

• Les meilleurs écrans 144 Hz
• Meilleurs écrans 240Hz : des écrans taillés pour la compétition
• Ecran 144Hz pas cher : le guide d’achat pour budget réduit

Enfin, si vous cherchez des conseils pour bien choisir votre écran PC, vous pouvez consulter notre article sur le sujet. Cet article vous permettra d’identifier les technologies, tailles et définitions qui conviennent à votre usage et vos envies.

Meilleurs écrans 4K et 144 Hz

Asus PG32UQX – Mini LED, Local Dimming

Taille : 32pouces | Résolution : 3 840 × 2 160 (UHD) | Format : 16:9 | Dalle : IPS | FreeSync | Fréquence : 144 Hz | Temps de réponse : 4 ms GTG | Contraste : 1000:1 | Luminosité : 1400 cd/m² | HDR : HDR10 (DisplayHDR1400) | Poids : 17,3 Kg

L’Asus PG32UQX est sans aucun doute le meilleur écran PC 4K pour le rendu HDR que ce soit avec les jeux ou les vidéos. C’est le premier moniteur sur le marché avec un rétroéclairage Mini LED. Ce qui lui donne une grande précision du rétroéclairage (Full Local Dimming). Cela donne des noirs très profonds. Les 1152 zones sont suffisantes pour que les problèmes de halo (Blooming) soient peu visibles. Que ce soit pour les jeux ou les films compatibles HDR, c’est le premier écran PC à offrir une telle qualité de rendu HDR.

La taille de 32 pouces avec une résolution 4K et un taux de rafraîchissement de 144 Hz est un excellent choix pour le jeu, les vidéos et même pour travailler. La 4K améliore considérablement la clarté et la qualité de l’image. D’ailleurs cette définition est beaucoup plus utilisable sur un écran de cette taille que sur un 27 pouces.

Asus PG32UQX
Test complet

---

Les plus :

• Excellente expérience HDR
• Excellents pics de luminosité
• Très bon contraste
• Très bonne fonctionnalité Local Dimming
• Module G-Sync
• Excellente latence

Les moins :

• Pas de HDMI 2.1
• Temps de réponse globalement bon, mais il aurait pu être meilleur
• Ecran de contrôle OLED, c’est parfois mieux éteint.

Un rendu HDR convaincant

Cependant comme le montre ce test de l’Asus PG32UQX, ce n’est pas un écran destiné aux joueurs compétitifs et exigeants. Il est tout à fait capable de faire tourner dans de bonnes conditions des jeux de tir, Battle Royale ou autres titres compétitifs, mais ce n’est pas là qu’il excelle. Vous trouverez certainement de meilleures performances parmi les meilleurs écrans 144 Hz ou encore les écrans 240 Hz.

L’Asus PG32UQX offre une qualité d’image et une résolution excellente, avec un taux de rafraîchissement élevé. L’utilisation de la technologie DSC permet de ne pas avoir à sacrifier les couleurs comme c’était le cas sur les écrans 4K 144 Hz précédents. Le module G-sync apporte plusieurs avantages en matière de performances et de gestion VRR et permet également d’obtenir une latence très faible. Vous trouverez plus d’informations sur cet écran avec le test de l’Asus PG32UQX.

Gigabyte M32U

Taille : 32 pouces | Résolution : 3 840 × 2 160 (UHD) | Format : 16:9 | Dalle : IPS | FreeSync | Fréquence : 144 Hz | Temps de réponse : 1 ms MPRT | Contraste : 1000:1 | Luminosité : 400 cd/m² | HDR : HDR10 (HDR400) | Poids : 10.35 Kg

Gigabyte M32U
Voir test complet

---

Les plus :

• Taille idéale pour la 4K
• Très faible latence
• Excellent temps de réponse
• HDMI 2.1 (PS5 / Xbox Series X)
• Clarté du texte

Les moins :

• Uniformité des noirs
• Edge Local Dimming (16 zones)

Le Gigabyte M32U fait son entrée dans cette sélection des meilleurs écrans 4K. Sa taille de 32 pouces permet d’apprécier pleinement la 4K. Son taux de rafraîchissement rapide de 144 Hz offre une fluidité largement suffisante pour la grande majorité des joueurs. Il est très similaire au Gigabyte M28U plus petit, mais il y a quelques différences mineures entre eux.

Le M32U profite d’une connectique HDMI 2.1, ce qui en fait un excellent choix pour les joueurs PS5 ou Xbox Series X|S. Il exploite pleinement les capacités des dernières consoles, la 4k à 120Hz, VRR et ALLM. Il dispose également de fonctionnalités intéressantes pour la productivité, comme un commutateur clavier-vidéo-souris (KVM) intégré. Ce dernier permet de contrôler deux sources avec un seul clavier et une seule souris. La grande surface d’affichage est idéale pour le multitâche et affiche le texte avec une grande clarté.

Sans surprise avec une dalle IPS, son taux de contraste est limité, il n’est donc pas idéal dans une pièce très lumineuse. Il dispose d’une fonction de gradation locale, mais le nombre de zones est limité à 16. De plus, le rétroéclairage est de type Edge (Bord), c’est à dire que l’éclairage se fait par des lumières placées sur les bords de l’écran. Les zones sont clairement apparentes avec de nombreux contenus et les transitions entre les zones sont visibles. De manière générale, la fonction de Local Dimming n’est pas convaincante, ce qui fait que de nombreux utilisateurs ne l’activent pas.

Une fonctionnalité de Local Dimming décevante

Malgré ce défaut de la fonctionnalité de Local Dimming, le Gigabyte M32U est un des meilleurs écran 4K surtout à ce tarif-là. Pour obtenir une fonctionnalité de gradation locale efficace, il faudrait monter en gamme et les prix augmentent considérablement.

Le Gigabyte M32U est un excellent moniteur 4K de jeu, notamment pour les joueurs de Xbox Series S|X ou PS5. Il présente une faible latence, ce qui se traduit une très bonne sensation de réactivité. Son temps de réponse est également très bon, de sorte qu’il y a très peu de flou derrière les objets en mouvement rapide. Il prend en charge la technologie de taux de rafraîchissement variable FreeSync (VRR), et il est également compatible avec le G-SYNC de NVIDIA, même si ce n’est pas un support officiel. A noter, le Gigabyte M32U et Gigabyte AORUS FI32U sont identiques, mais le FI32U affiche un design plus Gamer et quelques fonctionnalités mineures pour les jeux. En revanche, le M32U affiche un prix plus intéressant.

Samsung Odyssey G7 S28AG700NU

Taille : 28 pouces | Résolution : 3 840 × 2 160 (UHD) | Format : 16:9 | Dalle : IPS | FreeSync et G-Sync compatible | Fréquence : 144 Hz | Temps de réponse : 1 ms MPRT | Contraste : 1000:1 | Luminosité : 400 cd/m² | HDR : HDR10 (HDR400) | Poids : 6,2 Kg

Le Samsung Odyssey G7 S28AG700NU utilise une dalle IPS de 28 pouces en 3840 x 2160. A noter, les modèles Odyssey de 2021 sont plat, contrairement aux précédents modèles incurvés. Le taux de rafraîchissement est de 144 Hz. De plus, il est compatible AMD FreeSync Premium Pro et avec le mode compatible G-SYNC de Nvidia. La plage VRR est de 48 à 144 Hz avec le LFC. La surface de l’écran est mate avec un traitement antireflet. Le rapport de contraste statique est de 1000:1, une valeur classique pour une dalle IPS.

Les angles de vision sont larges avec de valeurs de 178°/178°. La prise en charge des couleurs se fait sur 8 bits. Le moniteur est calibré en usine avec un compte rendu de calibration pour chaque unité. Un rétroéclairage WLED sans scintillement offre une couverture DCI-P3 de 90% et une luminosité maximale typique de 300 cd/m². Les pics de luminosité maximale sont annoncés à 400 cd/m². Ce qui lui permet d’obtenir la certification VESA DisplayHDR 400 pour le contenu HDR10. Il n’y pas de rétroéclairage par zone, Local Dimming.

LG 27GN950 – 4K et 144 Hz

Taille : 27 pouces | Résolution : 3 840 × 2 160 (UHD) | Format : 16:9 | Dalle : Nano IPS | FreeSync | Fréquence : 160 Hz | Temps de réponse : 1 ms GTG | Contraste : 1000:1 | Luminosité : 400 cd/m² | HDR : HDR10 (HDR600) | Poids : 7,7 Kg

LG 27GN950
Test complet

---

Les plus :

• Temps de réponse
• Rendu des couleurs (Nano IPS)
• Couleurs sur 10 bits même en 144 Hz
• Compatible DSC
• Taillé pour la 4K avec une bonne réactivité
• RGB synchronisable avec la vidéo ou le son (RGB Sphere Lighting 2.0)
• Compatibilité G-Sync certifiée
• FreeSync Premium Pro

Les moins :

• Pas de HDMI 2.1
• Pour profiter de la 4K à 144 Hz, votre carte graphique doit être compatible DSC (à partir de la génération Turing ou RX5000)
• Rétroéclairage limité à 16 zones (Edge Local Dimming)

Le LG 27GN950 est un des meilleurs écrans IPS 4K à moins de 1000 €. C’est le meilleur choix si vous avez besoin d’un écran excellent pour l’édition de contenu, avec son très bon rendu des couleurs tout en étant aussi très bon pour les jeux. Il offre des performances fluides grâce à son taux de rafraîchissement de 144 Hz, son très bon temps de réponse de 1 ms et sa gestion du taux de rafraîchissement variable, FreeSync et G-Sync.

Tandis que son panneau IPS garantit des couleurs précises et éclatantes. De plus, cet écran 4K offre un design agréable avec un éclairage RGB et une gestion HDR décente avec la certification DisplayHDR 600. Tout cela à un prix inférieur aux autres modèles IPS 4K 144Hz 27″ concurrents ! Plus d’informations et un test du LG 27GN950 avec ce lien.

Meilleur écran PC OLED 4K

Tout d’abord l’OLED a de nombreuses qualités et c’est une technologie complétement différente du LCD. Il n’y a pas de système de rétroéclairage. En fait les pixels émettent leur propre lumière, on parle de pixel auto émissif. Chaque pixel peut donc s’éteindre complétement, ce qui donne un noir parfait et un contraste infini. Le rendu de l’image est vraiment exceptionnel par rapport à un LCD, en particulier dans un environnement peu éclairé avec un contenu sombre.

Mais ce n’est le seul avantage, la technologie OLED offre un excellent temps de réponse. Ce qui fait que le flou de mouvement est très peu présent, même à 60 Hz. Contrairement aux écrans LCD qui nécessitent de monter dans les Hz pour afficher une image nette lors d’un mouvement rapide. Pour simplifier, la gestion du flou de mouvement de l’OLED à 60 ou 120 Hz est comparable à un écran LCD avec respectivement 144 Hz ou 240 hz. Ce qui fait de l’OLED une technologie idéale pour les joueurs de jeux vidéo. Surtout en 4K, pour laquelle il est encore difficile d’afficher 144 Hz ou plus de manière constante.

Le problème, c’est qu’il n’existe pas d’écran PC OLED pour l’instant. Enfin si… le LG 48C1 est présenté à la fois comme un écran PC et un téléviseur. De par sa taille ce n’est pas le produit idéal pour PC, mais actuellement c’est un très bon compromis. En fait, c’est certainement le meilleur écran 4K pour PC, à condition de s’adapter.

LG 48C1 – un écran PC OLED ?

Taille : 48 pouces | Résolution : 3 840 × 2 160 (UHD) | Format : 16:9 | Dalle : OLED | Freesync et G-Sync compatible certifié | Fréquence : 120 Hz | Temps de réponse : 1 ms | Contraste : infini | Luminosité : 800 cd/m² | Poids : 14,9 Kg

LG C1 OLED
Voir le test complet

---

Les plus :

• Noir parfait
• Temps de réponse quasi instantané
• Image précise (pas de halo)
• Contraste infini
• Latence ultra faible
• Angles de vision
• Réduction du flou de mouvement
• Rendu HDR
• Pleine Compatibilité HDMI 2.1
• Mode jeu optimisé
• Intégration Alexa et Google Assistant
• Parfaite uniformité des noirs

Les moins :

• Luminosité limitée
• Calibration d’usine médiocre
• Faible risque de marquage avec du contenu statique

Pour commencer, la technologie OLED est fabuleuse pour les écrans PC. Le temps de réponse des pixels est quasi instantané, ce qui fait que même à 60 Hz, les images en déplacement rapide sont extrêmement nettes. A 120 Hz, l’image est parfaite, nul besoin de monter plus haut, contrairement au LCD. Ce qui vous permet d’économiser de la puissance graphique, afin d’afficher l’image avec la qualité graphique optimale.

Les noirs parfaits offrent un vrai confort visuel, surtout si vous choisissez un thème sombre. Concernant la gestion HDR, elle est excellente pour un téléviseur. Parmi les meilleurs écrans 4K de ce comparatif, aucun ne rivalise pour l’affichage de contenu HDR.

Le LG 48C1, l’écran PC OLED parfait… à condition de s’adapter

Mais il n’y a jamais de produit parfait et le LG 48C1 ne déroge pas à la règle. Tout d’abord sa taille est imposante. 48 pouces sur un bureau… c’est grand, particulièrement en hauteur. Il faut prévoir un bureau profond, et même dans ce cas, vous aurez à tourner la tête pour voir le contenu. En fait la largeur n’est pas un problème, elle procure une immersion comme les écrans larges. En revanche la hauteur est trop importante, mais pour régler le problème, il possible de limiter l’affichage en hauteur, afin d’obtenir un ratio plus important, avec des bandes noires sur le dessus par exemple.

Enfin, il reste le risque de marquage. Même si LG a maintenant de nombreuses fonctions pour limiter ce risque, il n’est pas possible de garantir l’absence de marquage. Là aussi, il faudra adapter votre utilisation. Plus la luminosité est forte, plus le risque de marquage augmente. Utiliser une luminosité forte que lorsque c’est nécessaire, préférez les thèmes sombres et enfin évitez les pièces trop lumineuses.

Si vous adaptez votre utilisation à la technologie, le LG C1est tout simplement le meilleur écran 4K pour PC et le seul moniteur OLED du marché. Les performances sont sans égales, une bonne occasion de prendre de l’avance sur l’avenir ! Et si vous avez une console de nouvelle génération, PS5 ou Xbox Serie X / S alors c’est l’écran ultime ! Vous trouverez un test complet du LG C1 avec ce lien. Il existe différentes tailles comme le LG 55C1, 65C1 ou 77C1 ou encore la série LG BX, plus économique.

Le LG 48C1 au meilleur prix

Alternatives

• LG 48CX : les performances sont très proches, il s’agit du modèle précédent de l’année 2020 mais la dalle est identique. Sur la version 48 pouces, les prix sont presque identiques. En revanche sur les grandes tailles, le LG CX prend l’avantage sur le tarif plus serré.
• Philips Momentum 559M1RYVL : moniteur 55″ 144 Hz, HDMI 2.1 et VRR
• Test Sony XH90 TV HDMI 2.1 et 120 Hz
• Samsung Odyssey Neo G9 Mini LED : prix, dispo et specs du G95NA 2021
• Samsung Odyssey G9 : Test, specifications et meilleur prix

Meilleur écran 4K 32 pouces 60 Hz

ViewSonic VX3276-4K-MHD

Taille : 32 pouces | Résolution : 3 840 × 2 160 (UHD) | Format : 16:9 | Dalle : VA | VRR : Non | Fréquence : 60 Hz | Temps de réponse : 4 ms GtG | Contraste : 2500:1 | Luminosité : 300 cd/m² | Poids : 6,9 Kg

ViewSonic VX3276-4K-MHD
Voir le test complet

---

Les plus :

• Prix compétitif
• Ecran polyvalent
• Bon contraste
• Très bon rapport taille / résolution
• Latence correcte
• Temps de réponse correct

Les moins :

• Pas de VRR (pas FreeSync)
• Calibration par défaut
• 60 Hz

Le test du ViewSonic VX3276-4K-MHD montre un moniteur 4K intéressant avec un tarif compétitif. La dalle VA à 60 Hz sera suffisante pour de nombreuses personnes, tant que vous n’êtes pas un joueur compétitif de FPS ou autres Battle Royale. En revanche, la dalle VA offre un très bon contraste et une bonne luminosité. Ce qui conviendra parfaitement à la vidéo ou à des jeux plus contemplatifs.

Un écran 4K polyvalent à 60 Hz

Le ViewSonic VX3276-4K-MHD est un écran polyvalent. Il peut convenir aux joueurs occasionnels, tant que le 60 Hz vous convient. En revanche, c’est un très bon rapport qualité prix pour travailler, éditer du contenu et regarder des vidéos. La taille de 32 pouces offre un grand espace de travail et une très bonne immersion en jeu ou avec les vidéos.

Les écrans 4K à venir

Si vous n’avez pas trouvé votre bonheur dans ce comparatif, n’hésitez pas à consulter le guide des écrans HDMI 2.1. Vous y trouverez de nombreuses alternatives et les derniers écrans 4K avec une interface HDMI 2.1.

Choisir entre les différents types de dalle TN, IPS ou VA

Chaque type de dalle a ses avantages et ses inconvénients, même en 2022. Vous trouverez plus d’informations avec cet article Dalle TN vs IPS vs VA, quel type de dalle choisir ?

Pour résumer, le TN est très réactif (temps de réponse et latence), mais le rendu des couleurs et les angles n’est pas terrible. L’IPS a une bonne qualité d’image (bon rendu des couleurs) avec un temps de réponse correct, mais pour un prix plus élevé. Enfin, le VA offre le meilleur contraste, sur le reste des caractéristiques il se situe entre le TN et l’IPS.

HDMI ou DisplayPort ?

A l’heure où j’écris ces lignes, le DisplayPort est encore le meilleur moyen de connecter votre écran PC. Assurez-vous d’avoir une version 1.4 au minimum, vous trouverez plus d’informations sur sujet dans notre guide : HDMI ou DisplayPort ? Lequel choisir pour connecter écran PC ou TV.

La taille idéale pour un écran 4K ?

Choisir le meilleur écran 4K, c’est aussi prendre en compte vos besoins, votre environnement et la disposition de votre bureau. Avec une vision moyenne et une distance de 60 cm entre les yeux et l’écran, à partir de 20 pouces, le gain d’un écran 4K est perceptible. Et plus vous augmentez la taille du moniteur LCD, plus le gain sera important. Arrivée à 23 ou 24 pouces, on peut considérer que le bénéfice de la 4K est visible pour la grande majorité d’entre nous (Source : pugetsystems.com, la mesure de l’acuité visuelle, Wikipédia Acuité visuelle).

Taille et distance idéale

Si votre objectif est de profiter de la meilleure image possible avec un écran 4K, alors un moniteur de 27 pouces environ, vous offrira une image 4K précise avec des pixels imperceptibles, une expérience “rétina”. Avec un écran de cette taille, la densité de pixels est de 163 PPI. Contre 109 PPI pour un 27 pouces en 1440p et 82 PPI en HD.

Cependant, si vous cherchez une bonne immersion, une grande image et un large espace de travail, alors les 32 ou 34 pouces est un très bon choix, vous en trouverez parmi cette sélection des meilleurs écrans 4K. Et si vous souhaitez profiter d’une belle image 4K pour visionner un film, il suffira de se reculer de quelques centimètres ou de basculer un peu en arrière dans votre fauteuil. Vous trouverez plus d’informations sur ce sujet dans le guide sur quelle taille d’écran PC choisir ?

Quelle carte graphique pour jouer sur un écran PC 4K ?

Si vous vous décider à sauter le pas vers la 4K UHD (ultra haute définition), après avoir choisi un des meilleurs écrans 4K de cette sélection, il faudra ajouter un autre coût. Pour le passage à la 4K, une carte graphique puissante est nécessaire pour faire tourner vos jeux dans de bonnes conditions.

Si vous avez les moyens, une RTX 3080 ou une Radeon 6800 XT feront tourner vos jeux sans problème mais le prix est conséquent ! Bien sûr aussi montez encore plus haut en gamme avec le RTX 3090 ou encore la Radeon 6900 XT, si votre budget le permet. A l’inverse, la RTX 3070 ou la Raden 6700 XT, vous permettront de baisser le budget, mais il faut faire des concessions pour faire tourner les jeux en 4K dans de bonnes conditions.

Quelle carte graphique pour jouer sur un écran 4K en 144 Hz ?

Si vous souhaitez jouer à 120Hz ou 144 Hz, alors il vous faudra de la puissance. A l’heure actuelle, le plus sûr est de choisir la RTX 3080 à 719 € ou encore la RTX 3090 qui est même capable de faire tourner des jeux en 8K ! Concernant la RTX 3070, elle aura du mal à atteindre cette fréquence avec cette définition. Mais si l’Upscaling et autres optimisations ne vous font pas peur, alors c’est une bonne option.

Autrement, pour jouer à 120Hz ou 140Hz, vous pouvez aussi choisir un écran avec une définition inférieure à la 4K. Par exemple, un écran en WQHD (2560×1440) est un bon compromis, il vous permettra de conserver de la puissance graphique pour monter en FPS. Cependant, il y a aussi d’autre solution avec l’optimisation. Comme nous l’avons dit, il y aussi l’upscaling Nvidia par exemple, le DLSS ou encore l’optimisation des paramètres graphiques. Il est possible d’obtenir ainsi un gain 30% de performances ou plus.

A lire : Choisir sa carte graphique, Nvidia ou AMD ? Guide Achat

L’Upscaling, une solution pour jouer sur les écrans PC 4K à moindre coût ?

Jouer en 4K UHD demande une grosse puissance graphique. Et donc un budget tout aussi important. Mais Nvidia et AMD ont bien conscience du problème, de nombreux joueurs souhaitent jouer sur un écran 4K sans dépenser une fortune. En fait, il y a une solution, l’idée est que votre GPU calcule l’image dans un définition inférieure à votre moniteur. Ensuite l’image est redimensionnée dans la définition native de votre moniteur. Vous me direz certainement, rien de nouveau là-dedans, c’est l’Upscaling.

En fait, il y a de nouvelles technologies qui permettent d’améliorer la qualité d’image de l’Upscaling, pour Nvidia c’est le DLSS ou l’Image Sharpening et pour AMD il s’agit du Radeon Image Sharpening. Si votre objectif est de jouer en UHD, à moindre coût, c’est certainement une solution à envisager pour profiter pleinement des meilleurs écrans 4K de ce comparatif.

FreeSync ou G-Sync

Les technologies G-sync et Freesync permettent d’améliorer le confort visuel, en supprimant les déchirures d’image (Screen tearing). En fait la fréquence d’images de la carte graphique s’adapte avec celle du moniteur LCD.

Pour vous tenir informer de l’actualité sur les écrans PC, TV, consoles, cartes graphiques ou High Tech, n’hésitez pas à vous abonner à notre compte Twitter CosmoGamesCom. C’est le meilleur moyen pour obtenir l’information dès qu’elle est disponible !

A lire aussi

• Les meilleurs moniteurs 144hz – Le guide 2022
• Meilleurs écrans 240Hz : des écrans taillés pour la compétition
• AMD FreeSync, c’est quoi ? Technologie, LFC et avantages
• Netflix 4K UHD ou HD : améliorer la qualité d’image en Ultra HD ou HD
• Abonnement Netflix Prix : Le guide des forfaits et tarifs 2022
• Les meilleures TV HDMI 2.1 : 120 Hz, 4K, VRR, quelle TV choisir ?