Meilleur écran 34 pouces Ultrawide : incurvé, 144Hz, OLED / LCD

Le meilleur écran 34 pouces Ultrawide incurvé ou non, 144Hz ou pas, suivez le guide pour trouver l’écran qui vous convient. Le format Ultra-large est maintenant plus accessible. Un premier prix à 350 € pour un moniteur polyvalent ou un écran Gamer 144Hz. Dans ce comparatif vous trouverez toutes les informations pour bien choisir votre écran Ultrawide. Ceci en fonction de votre budget et de votre utilisation.

Pour commencer, les écrans 34 pouces Ultrawide offre un format idéal, comme notre vision qui est plus large que haute. Que ce soit pour la bureautique, pour le jeu ou encore regarder des vidéos. Coté bureautique, vous pourrez mettre 2 ou 3 fenêtres côte à côte, pour un gain en productivité très appréciable.

Concernant les jeux vidéo, les écrans 34 pouces Ultrawide offrent une très bonne immersion. Maintenant, il est même possible d’en trouver en 144 Hz pour un prix relativement abordable. La contrepartie, c’est qu’il faut une carte graphique suffisamment puissante. En fait, une RTX 3060 Ti ou une RX 5700 XT représentent le minimum pour profiter pleinement des meilleurs écrans 34 pouces de ce comparatif. Mais avec la RTX 3080 ou encore le RTX 3070, il est facile de faire tourner les jeux sur ce type d’écran.

Bien choisir son écran 34 pouces UltraWide

Tout d’abord, si vous ne savez pas encore très bien quelle taille d’écran choisir, alors n’hésitez à consulter le guide pour bien choisir votre écran. Celui vous permettra de bien identifier les critères importants pour vos besoins. Pour un guide d’achat plus général, il y a aussi le guide des Meilleurs écrans Gamer. Vous y trouverez toutes les tailles avec toutes les fréquences de rafraichissement.

Jusqu’à présent les moniteurs 34 pouces étaient très chers. Mais depuis peu, les constructeurs proposent des produits plus abordables. Le premier prix pour profiter d’une telle taille est d’environ 297€. C’est le Samsung S34J550WQU pour travailler ou le Fox Spirit 34 PGM340 pour jouer, qui représentent le début de gamme. Le premier est un écran our la bureautique, idéal pour travailler et si vous n’êtes pas exigeant, il offre une expérience décente en jeu vidéo. Si votre utilisation principale est le jeu vidéo et que le 100 Hz vous parait suffisant, alors le Fox Spirit 34 LED PGM340 représente le premier prix.

Mais si vous êtes un joueur compétitif, si le 144 Hz est indispensable, alors il faudra monter un peu en gamme. Surtout si vous souhaitez améliorer la qualité d’image et aussi réduire le flou de mouvement, il faudra monter un peu en gamme. Aujourd’hui le meilleur écran Gamer est un écran QD-OLED, il offre un rendu inégalé et la meilleure expérience HDR. Mais avant de comparer les meilleurs écrans 34 pouces Ultrawide, voici quelques points à prendre en compte.

La sélection des meilleurs écrans 34 pouces

Meilleurs écrans 34 pouces 144 Hz

Dell Alienware AW3423DW – le meilleur !

Taille : 34 pouces | Résolution : 3440×1440 | Format : 21:9 | Dalle : OLED (QD-OLED) | G-Sync Ultimate | Fréquence : 175 Hz | Temps de réponse : 0,1 ms (GtG)

Le Dell Alienware AW3423DW est le meilleur moniteur Gaming actuellement sur le marché, mais la dalle OLED a des contraintes qui peuvent dissuader certains. La dalle QD-OLED offre des performances et des capacités étonnantes qui la distinguent des moniteurs LCD classiques.

Les temps de réponse sont quasi instantanés, l’absence de tout dépassement visible (Overshoot), le contraste infini et les noirs parfait en font un écran d’exception. Ces caractéristiques permettent d’obtenir une excellente clarté des mouvements et une image nette.

Côté rendu HDR, c’est tout simplement la meilleure expérience sur le marché grâce à sa dalle OLED. De plus, le taux de rafraîchissement élevé de 175 Hz permet de répondre aux besoins de la grande majorité des joueurs. C’est un point important qui le distingue de la concurrence, comme le LG 42C2 OLED qui se limite à 120 Hz. Le seul manque qu’on peut lui reprocher est l’absence de fonctionnalité d’insertion d’image noire (Black Frame Insertion ou encore réduction du flou de mouvement).

Un module G-Sync natif

La présence du module NVIDIA G-sync natif offre une excellente gestion du VRR. Elle permet aussi de minimiser la latence (Input Lag ou décalage d’entrée). L’écran prend en charge le VRR pour une plus large compatibilité avec AMD et NVIDIA, ce qui est une bonne nouvelle.

Pour les jeux sur PC et les contenus HDR, c’est un excellent écran. En dehors des jeux, le constat est plus mitigé. La taille, la résolution et le format sont très agréables et confortables pour travailler et profiter du multitâche sur plusieurs fenêtres. En revanche avec des contenus statiques, inévitable lorsqu’on travaille sur PC, les fonctionnalités pour réduire le marquage deviennent parfois trop présente. Le Pixel Shifter décale les pixels plusieurs fois par heure. Il y a également le rafraichissement des pixels ou Pixel Refresh qui se déclenche après 4 heures d’utilisation consécutives.

Dell Alienware AW3423DW
Voir le test et la fiche

---

Les plus :

• Noir parfait
• Contraste infini
• Temps de réponse quasi instantané
• OLED à 175 Hz
• Excellent Rendu HDR
• Image précise (pas de halo)
• Excellente latence
• Angles de vision
• Réduction du flou de mouvement
• G-Sync Ultimate

Les moins :

• Pas de HDMI 2.1
• Les fonctionnalités pour réduire le risque de marquage trop présentes pour une utilisation bureautique / surf / contenu statique
• Absence de fonctionnalité d’insertion d’image noire
• Pas assez de recul sur le risque de marquage

Si le Dell Alienware ne vous convient pas, le LG 42C2 est une alternative intéressant avec un écran 4K OLED de 42 pouces. En revanche, le LG est limité à 120 Hz et un grand bureau est nécessaire pour obtenir suffisamment de recul.

Acer Nitro XV340CK – meilleur rapport qualité prix

Taille : 34 pouces | Résolution : 3440×1440 | Format : 21:9 | Dalle : IPS (plat) | FreeSync (20 à 144 Hz) | Fréquence : 144 Hz | Temps de réponse : 1 ms (GtG)

L’Acer Nitro XV340CK est un excellent écran 34 pouces Ultrawide, très à l’aise avec les jeux vidéo. Sa dalle IPS lui donne une bonne polyvalence grâce notamment à la qualité de rendu des couleurs. L’expérience en jeu est vraiment très bonne, le temps de réponse et la faible latence en font un des meilleurs écrans Ultrawide du marché. Son excellent temps de réponse lui permet d’afficher des images nettes même avec des mouvements rapides. Et pour aller encore plus loin la fonction d’insertion d’images noires (BFI) améliore encore la clarté des mouvements. Mais vous ne pourrez pas activer le FreeSync et le BFI en même temps, comme la majorité des écrans d’ailleurs.

Le FreeSync est bien géré, pas de surprise Acer a une bonne expérience. Il permet d’éviter le déchirement d’image, de plus l’écran est compatible avec le G-SYNC de NVIDIA. Son format Ultrawide offre beaucoup d’espace à l’écran pour le multitâche, et il dispose même d’un mode Picture-in-Picture afin d’afficher deux sources d’entrée à la fois. Malheureusement, il n’est pas très lumineux, il ne sera donc pas très à l’aise dans des pièces très lumineuses. Enfin, son rendu HDR est peu convaincante, une fonction qui restera anecdotique.

Un écran 34 pouces Ultrawide 144 Hz et polyvalent

Parmi les meilleurs écrans 34 pouces Ultrawide de ce comparatif, l’Acer Nitro XV340CK fait référence. Il offre tout simplement le meilleur rapport qualité prix. De plus sa dalle IPS lui donne une grande polyvalence, idéal pour jouer, travailler et même éditer images et vidéo. Comme beaucoup de dalle IPS, l’uniformité des noirs n’est pas son point fort. Mais pour afficher des images en mouvement rapides, il excelle. Et la fonction d’insertion d’image noire se révèle très efficace.

Acer Nitro XV340CK
Meilleur prix constaté : 499 €

---

Les plus :

• Excellente latence
• Très bon temps de réponse
• Fonction d’insertion d’image noire efficace
• Calibration des couleurs
• Rendu des couleurs
• Clarté du texte
• Idéal pour une utilisation polyvalente

Les moins :

• Contraste médiocre
• Luminosité limitée
• Uniformité des noirs médiocre
• Rendu HDR

Alternatives

• LG 34GN850-B : le LG a un meilleur taux de rafraichissement (165 Hz), un meilleur temps de réponse et une luminosité plus élevée. Cependant, l’écart technique entre les deux écrans n’est pas si important, en tout cas pas suffisamment pour justifier l’écart de prix. L’ACER Nitro XV340CK est un meilleur choix, contenu du prix, de sa fonction d’insertion d’image noire et son traitement anti-reflet
• ASUS XG349C : 180Hz, 34″ 3440 x 1440 IPS avec une dalle incurvée à 1900R et G-Sync, mais le tarif est nettement plus élevé.
• Samsung Odyssey Neo G9 Mini LED : cette nouvelle version du G9 profite d’un rétroéclairage Mini LED. Globalement les performances sont bien meilleures que l’Acer, avec des noirs profonds, un rétroéclairage sur 2048, un excellent contrast et des très bons pics de luminosité. Mais tout ceci à un prix ! Voir le test du Samsung Odyssey Neo G9.
• Samsung Odyssey G9 de 2020 : l’ACER offre globalement de meilleure performance, temps de réponse, angles de vision. Mais le Samsung G9 offre une immersion sans pareil, une fréquence plus élevée de 240 Hz et une bien meilleure luminosité. Enfin le rendu HDR du G9 est bien au-dessus.
• Gigabyte G34WQC : L’Acer Nitro XV340CK est globalement meilleur que le Gigabyte G34WQC. Avec sa dalle IPS, l’ACER offre des angles de vue plus larges, un meilleur rendu des couleurs et un temps de réponse plus rapide. En revanche, le Gigabyte a un rapport de contraste plus élevé, un meilleur rendu HDR et il est plus lumineux.
• LG 34WP65C : 160 Hz avec une dalle VA en 1440p. Ce 34WP65C offre un meilleur contraste avec un écran incurvé. En revanche malgré la courbure l’image est atténuée sur les côtés de l’écran, cela aux angles de vision limités de la dalle VA. L’ACER offre un meilleur temps de réponse, une image homogène et globalement des performances supérieures.
• Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34 : à son lancement, le Xiaomi bénéficié d’un prix agressif. Actuellement, ce n’est plus le cas et ses performances sont inférieures à l’Acer ou encore au Samsung G5 34″ C34G55T.

Samsung G5 34″ C34G55T – une courbure de 1000R

Taille : 34 pouces | Résolution : 3440×1440 | Format : 21:9 | Dalle : VA incurvée à 1000R | FreeSync | Fréquence : 165 Hz | Temps de réponse : 1 ms (MPRT)

Samsung Odyssey G5 34″ C34G55T
(Lien vers le test complet)

---

Les plus :

• 165 Hz
• Latence
• Temps de réponse
• Bon contraste
• Noir profond
• Courbure de 1000R idéale pour cette taille
• Bon rendu des couleurs

Les moins :

• Luminosité limitée
• Pas de compatibilité G-Sync officielle (mais activation manuelle possible)
• Rendu HDR limité
• Quelques bugs au lancement

La première chose que l’on remarque avec cet écran de 34 pouces, c’est sa courbure prononcée de 1000R. En fait pour cette taille d’écran, une dalle incurvée est vraiment très appropriée. Parmi les meilleurs écrans 34 pouces de ce comparatif, aucun ne dispose d’une telle courbure. C’est clairement la force de produit, l’immersion est excellente. Samsung s’offre même le luxe de monter à une fréquence de 165 Hz.

Bien sûr le leader des téléviseurs ne s’arrête pas là ! Le contraste est très bon avec une valeur de 2 500:1. En revanche, la luminosité est limitée à 250 cd/m², mais reste largement suffisante. Le traitement contre les reflets est efficace. Enfin il dispose de l’AMD FreeSync Premium. Il n’y a pas de G-Sync certifié, mais vous pourrez toujours l’activer manuellement. Pour plus d’informations, suivez le lien sur le test complet du Samsung Odyssey G5 34 pouces.

Gigabyte G34WQC – un bon contraste avec sa dalle VA

Taille : 34 pouces | Résolution : 3440×1440 | Format : 21:9 | Dalle : VA incurvée | FreeSync (20 Hz-144 Hz) | Fréquence : 144 Hz | Temps de réponse : 1 ms MPRT

Gigabyte G34WQC

---

Les plus :

• Contraste
• Noir profond
• Traitement anti-reflets
• Gestion VRR

Les moins :

• Angles de vision limités
• Ergonomie
• Rendu HDR
• Luminosité limitée

Pour résumer le test du Gigabyte G34WQCd, si vous êtes à la recherche d’un moniteur de jeux Ultralarge, alors c’est une bonne option. Il offre de bonnes performances et une grande immersion, idéal pour les joueurs à la recherche de compromis entre qualité d’image, grand format et réactivité. Sa dalle VA offre un excellent contraste et des noirs profonds, idéal dans une pièce sombre.

Parmi les meilleurs écrans 34 pouces, le Gigabyte G34WQC est un excellent moniteur ultralarge de jeu pour petit budget. Il est adapté aux pièces lumineuses et sombres, car il est suffisamment lumineux pour combattre l’éblouissement et peut produire des noirs profonds. Sa latence est exceptionnellement faible, son temps de réponse très bon et le taux de rafraîchissement est de 144 Hz, pour une expérience de jeu fluide et réactive. Il prend en charge le FreeSync et est également compatible avec le G-SYNC de NVIDIA.

Malheureusement, il présente une ergonomie médiocre et des angles de vision médiocres, ce qui n’est pas idéal si vous souhaitez partager du contenu ou jouer à des jeux en coopération. La luminosité est correcte en HDR, mais la gamme de couleurs est quelque peu limitée. Comme de nombreux moniteur, le rendu HDR est anecdotique. Pour plus d’informations, n’hésitez pas à consulter le test du Gigabyte G34WQC.

AOC CU34G2X – écran 34 pouces 144 Hz et incurvé

Taille : 34 pouces | Résolution : 3440×1440 | Format : 21:9 | Dalle : VA incurvée | FreeSync (48 Hz-144 Hz) | Fréquence : 144 Hz | Temps de réponse : 1 ms MPRT et 4 ms (GtG)

AOC CU34G2X 34 pouces
Voir test complet
Meilleur prix constaté : 449 euros

---

Les plus :

• Bonne réactivité
• Bon rapport qualité/prix WQHD 144 Hz
• Contraste
• Calibration par défaut
• Bonne qualité d’image pour les jeux vidéo
• Excellent compromis pour un joueur régulier ou casual à la recherche d’écran large
• Polyvalent

Les moins :

• Luminosité médiocre
• Légère traînée sur les objets en mouvement
• HDR anecdotique

L’AOC CU34G2X est arrivé sur le marché début 2020. Il se positionne comme un écran Gamer avec du 144 Hz. En revanche, il propose un prix plus contenu que ses concurrents déjà présents sur le marché. Pour son tarif, l’AOC CU34G2X est un des meilleurs écrans de 34 pouces UWQHD avec de bonnes performances pour les jeux vidéo. Cependant, si vous êtes un joueur de FPS compétitif et que la réduction du flou de mouvement (Motion Blur Reduction, MBR) est un critère important pour vous, alors tourner vous plutôt vers des écrans Pro Gamer.

Un bon choix pour l’immersion et le 144 Hz

Mais même s’il n’offre pas le temps de réponse et la même réduction de flou des moniteurs Pro Gaming, sa réactivité conviendra à la grande majorité des joueurs. Pour un prix réduit, vous obtenez un écran Ultra Large avec un bon temps de réponse et une haute fréquence de rafraîchissement. Si vous hésitez à l’acheter, n’hésitez pas à consulter notre test de l’AOC CU34G2X. Ceci afin de bien comprendre les points forts et faiblesses de ce moniteur. Mais si vous cherchez le meilleur rapport performance/prix pour un écran 34 pouces en 144 Hz, alors c’est certainement l’écran qu’il vous faut.

Alternatives à l’AOC CU34G2X

• LG 34WP65C : un 34 pouces de 2021 avec une dalle VA à 160 Hz en 1440p
• ViewSonic VX3418-2KPC : VA 144 Hz 1500R Ultrawide
• Gigabyte G34WQC : Pour 429 €, un écran 34 pouces avec une dalle VA de 144 Hz et une courbure de 1500R. Les spécifications sont très proches de l’AOC.
• AOC CU34G2 : la version 100 Hz du CU34G2X, à 463 € ce qui vous permettra d’économiser si le 100 Hz vous suffit.
• MSI MAG341CQ : des prestations légèrement inférieures avec du 100 Hz pour un prix plus abordable.
• Iiyama GB3461WQSU : 34″ IPS 144 Hz 3440 x 1440

LG 34GN850-B – le meilleur écran 34 pouces Ultrawide en IPS

Taille : 34 pouces | Résolution : 3440×1440 | Format : 21:9 | Dalle : IPS incurvée | FreeSync (48 Hz-144 Hz) et G-Sync Compatible | Fréquence : 160 Hz | Temps de réponse : 1 ms (GtG) | Luminosité : 400 cd/m²

LG 34GN850-B
Test complet

---

Les plus :

• Temps de réponse excellent et uniforme
• Latence (input lag) très faible
• Excellente réduction du flou de mouvement
• Excellente qualité d’image
• Polyvalence (Jeux, vidéo et édition de contenu)
• Uniformité des gris
• Calibration des couleurs par défaut
• Pas de compromis, qualité d’image et réactivité
• Clarté du texte
• FreeSync et G-Sync compatible certifié Nvidia

Les moins :

• Uniformité des noirs médiocre
• Contrastes limité (960:1)
• Légères réflexions dans une pièce très lumineuse
• Pied très imposant (mais support VESA présent)
• Nécessite un bureau de grande taille

Tout d’abord, le LG 34GN850-B vient remplacer le LG 34GK950F. En fait, il corrige les défauts du 950F lorsque la fréquence de rafraîchissement est en dessous de 100 Hz. Ce qui fait du LG 34GN850-B, un excellent choix avec un très bon temps de réponse. Si le chiffre communiqué par LG est de 1 ms GtG, lors des tests il est mesuré à environ 3 ms. Ce qui reste une très bonne valeur. De plus, un des points forts de cet écran, c’est que son temps de réponse est très uniforme, quel que soit le type de transition.

Le LG 34GN850-B est un bon moniteur pour la plupart des utilisations. Parmi les meilleurs écrans 34 pouces de ce comparatif, c’est un excellent choix pour jouer. Mais aussi pour une utilisation bureautique et de l’édition de contenu. De plus, comme les autres écrans 34 pouces de ce comparatif, il offre un gigantesque espace de travail.

Le meilleur choix pour obtenir 144 Hz et qualité d’image de l’IPS

Mais c’est également un excellent moniteur de jeu ! Avec un temps de réponse rapide, une latence (Input Lag) très faible et la prise en charge de FreeSync. Vu qu’il s’agit d’une dalle IPS, le contraste n’est pas très élevé. C’est pourquoi, il est moins à l’aise dans une pièce sombre. Cependant la dalle IPS offre des couleurs précises et un très bon rendu. Ce qui en fait le meilleur écran 34 pouces Ultrawide de ce comparatif. Que ce soit pour le jeu, la bureautique, le multimédia ou encore l’édition de contenu. Mais tout ceci a un prix ! (Voir le test complet du LG 34GN850-B)

Alternatives au LG 34GN850-B

• BenQ EX3415R : 34 pouces 144 Hz avec une dalle IPS
• Samsung Odyssey G9 : un écran d’exception extrêmement large mais pour un prix supérieur : 1 499 €
• ASUS ROG PG35VQ : le très bon écran d’Asus en 200 Hz, HDR 1000 avec G-Sync Ultimate, mais pour un prix plus conséquent !
• ASUS ROG Swift PG349Q est un très bon moniteur en 120 Hz, mais pas autant que le LG 34GN850-B
• Acer Predator Z35P est aussi un bon écran Gaming, mais avec des prestations inférieures au LG.

Les premiers prix parmi les meilleurs écrans 34 pouces

Fox Spirit 34 PGM340 – le 100 Hz pour 349€

Taille : 34 pouces | Résolution : 3440×1440 | Format : 21:9 | Dalle : VA incurvée | FreeSync (48 à 100 Hz) | Fréquence : 100 Hz | Temps de réponse : 4 ms (GtG)

Fox Spirit PGM340
Meilleur prix constaté environ 359 euros

---

Les plus :

• Le prix
• Faible latence
• Une immersion exceptionnelle avec ce format
• Réduction du flou de mouvement
• Courbure utile avec ce format

Les moins :

• Ergonomie limitée
• Le pied trop imposant (mais support Vesa)
• Les angles de vue
• Menu limité

Tout d’abord, c’est un premier prix qu’offre le Fox Spirit 34 PGM340. Fox Spirit, la marque Gamer de LDLC, propose des prestations Gamer correctes, pour un prix ultra compétitif. Parmi ce comparatif des meilleurs écrans 34 pouces Ultrawide, il ne brille pas par ces qualités. Cependant il offre un prix compétitif pour un moniteur de jeu vidéo.

Son format et ses dimensions offrent une expérience immersive exceptionnelle. Pour certains cela justifie amplement les quelques concessions par rapport à d’autres écrans 144 Hz de taille plus modeste. De plus avec cette taille, la dalle incurvée est un véritable atout en jeu pour une bonne immersion ! Vous trouverez le test complet du Fox Spirit 34 PGM340 avec ce lien.

La sélection bureautique des meilleurs écrans 34 pouces

Samsung S34J550WQU – premier prix

Taille : 34 pouces | Résolution : 3440×1440 | Format : 21:9 | Dalle : VA (non incurvée) | FreeSync (48 Hz-75) | Fréquence : 75 Hz (overclock possible à 90Hz) | Temps de réponse : 4 ms (GtG)

En fait, pour son prix, le Samsung S34J550WQU n’a pas beaucoup de concurrent, à part le Fox Spirit. Mais malgré son tarif, il offre des prestations tout à fait honorables. Et ce qui séduira beaucoup de joueurs, c’est sa capacité à être overclocké à 90 Hz. Ce qui est une fréquence de rafraîchissement très confortable pour jouer et un bon compromis avec le 144 Hz.

Samsung S34J550WQU
Meilleur prix constaté : 339 €

---

Les plus :

• Une image précise avec un haut contraste
• Un prix attractif pour un 34 pouces
• AMD FreeSync
• Un espace de travail pour plus de productivité ou une meilleure immersion dans les jeux, films et séries

Les moins :

• Pied basique
• Uniquement inclinable
• Un effet de ghosting mineur dans les jeux vidéo très rapides
• Pas de 144 Hz

Il n’est pas incurvé, ce qui manquera à certains. Mais il est vraiment agréable pour travailler, le multimédia et aussi les jeux vidéo. A noter, il ne conviendra pas aux joueurs exigeants. Plus précisément, les joueurs compétitifs de FPS qui recherchent un écran ultra rapide avec une fréquence de 144 Hz.

Overclocké la fréquence de rafraîchissement à 90 Hz

Mais ça ne veut pas dire qu’il faut mettre cet écran de coté si vous êtes un joueur de FPS. Avec ses 90 Hz overclocké et sa dalle réactive, vous aurez de très bonnes conditions pour jouer. Pour faire ce genre d’opération, n’oubliez pas de consulter notre guide pour bien overclocker votre écran. Ce guide vous permettra d’éviter quelques pièges durant l’opération.

Le principal défaut de ce moniteur est son rendu dans les tons sombres. Ce qui produit une légère traînée apparaît dans les jeux très rapides. Pour le reste, la dalle est très réactive pour un écran de cette taille avec un tel taux de rafraîchissement. Si vous cherchez le meilleur rapport performance/prix, alors c’est un des meilleurs choix parmi les écrans 34 pouce de ce comparatif. Pour plus d’informations sur cet écran, vous pouvez consulter notre test du Samsung S34J550WQU.

Alternatives au Samsung S34J550WQU

• Le Fox Spirit 34 LED PGM340 est une bonne alternative dans la même gamme de prix, mais plus orienté Gaming. Avec sa dalle VA incurvée à 1500R, ses 100 Hz, un temps de latence réduit et un bon temps de réponse.
• Philips 346E2CUAE : 100 Hz avec une dalle VA

Au-delà des 34 pouces pour une image extra large !

Samsung Odyssey Neo G9 – 49 pouces Mini LED

Taille : 49 pouces | Résolution : DQHD 5 120×1 440 | Format : 32:9 | Dalle : VA (Mini LED et QLED) incurvée 1 000R | FreeSync Premium Pro et G-Sync Compatible | Fréquence : 240 Hz | Temps de réponse : 1 ms (GtG)

Samsung Odyssey Neo G9 Mini LED
Voir la fiche du Neo G9

---

Les plus :

• Mini LED
• Rendu HDR
• Immersion
• 240 Hz
• FreeSync Premium Pro
• G-Sync compatible
• Les couleurs riches du QLED
• Temps de réponse
• Très faible latence
• Quantum HDR2000

Les moins :

• Le prix
• La largeur de l’écran et du pied
• Pas de module G-Sync

Le Samsung Odyssey Neo G9 est un écran d’exception ! Avec sa taille, sa courbure, il s’adresse aux passionnés à la recherche d’une expérience hors norme, au-delà de l’Ultrawide ! En fait, il suffit de s’asseoir au centre de l’écran pour comprendre immédiatement que vous vivrez votre aventure numérique autrement.

Vous l’aurez compris, parmi les meilleurs écrans 34 pouces de ce comparatif, le Samsung Odyssey Neo G9 est un écran à part. Avec son rétroéclairage Mini LED, il corrige les défauts du précédent modèle de l’Odyssey G9 2020 C49G95T. Le précédent modèle souffrait d’un rétroéclairage sur 10 zones, ce qui occasionnait des défauts visibles.

Avec le rétroéclairage Mini LED, le Neo G9 dispose de 2048 zones de Local Dimming. C’est ce qui lui permet de s’approcher d’une dalle OLED avec des noirs profonds. Mais le rétroéclairage du LCD offre d’excellent pics de luminosité pour le rendu des objets lumineux ou des reflets, bien meilleur que l’OLED. Globalement le Mini LED apporte beaucoup à cette nouvelle version. C’est un des premiers moniteurs qui concurrence les téléviseurs pour le rendu HDR. Cependant la synchronisation des technologies VRR et du rétroéclairage par zone est encore complexe, ce qui induit une augmentation du coût de production et explique aussi l’augmentation conséquente de prix.

Quelle résolution pour un écran 34 pouces Ultrawide ?

Avec cette taille d’écran, nous vous conseillons la résolution de 3440 x 1440 (UWQHD). La densité de pixel est suffisante, l’image est précise. En revanche, éviter à tout prix les résolutions de 2560×1080 avec cette taille d’écran. Cette dernière offre une densité de pixel inférieur à un écran 24 pouces en HD. Si pour les jeux vidéo l’image sera passable, pour la bureautique et le surf le manque de précision sera un véritable handicap.

Faut-il un écran incurvé ?

Avec les écrans 34 pouces, une dalle courbée prend tout son sens. Mais le type de dalle utilisée est un facteur décisif. Une dalle IPS à de larges angles de vision, ce qui fait que vous n’aurez pas de perte de couleur sur les extrémités de votre écran, ou alors très pue. En revanche les dalles VA ont des angles de vision limité, si votre dalle est plate vous aurez alors une perte de couleurs et de luminosité sur les extrémités de votre écran. Pour cette raison, il est préférable de prendre une dalle incurvée avec une dalle VA, pour une dalle IPS le confort sera meilleur mais ce n’est pas indispensable.

Pour les jeux, c’est une meilleure sensation d’immersion. Tout comme pour visionner films, séries ou vidéo, le confort est bien là, tant que l’on reste au centre de l’écran. En revanche pour la bureautique, l’édition d’image ou de contenu, les avis sont plus partagés. Enfin un dernier point, certains utilisent deux 34 pouces, le deuxième comme écran secondaire en mode portrait, dans ce cas la courbure est bien sûr à éviter.

Un support d’écran VESA pour gagner de l’espace

Les meilleurs écrans 34 pouces de ce comparatif ont de nombreuses qualités, cependant ils sont imposants. Particulièrement leurs pieds, afin de conserver votre espace de bureau, nous vous recommandons d’utiliser un support d’écran VESA. Vous obtiendrez ainsi plus de réglages et une meilleure intégration, afin de faire oublier l’aspect parfois massif de ces écrans.

Questions fréquentes

A lire aussi

• Les meilleurs écrans 4K 2021 : HDR, 144 Hz pour PC
• Meilleur écran Gamer 2021 : bien choisir son moniteur PC
• LG 34GN850-B Test : 34 pouces 144 Hz avec une dalle Nano IPS
• Fox Spirit PGM340 Test : prix serré et 100 Hz, le bon choix ?
• Meilleure TV PS5 : quelle TV choisir pour la PlayStation 5 ?