Test Samsung QN90A Neo QLED : la nouvelle référence Mini LED ?

Le test du Samsung QN90A Neo QLED confirme qu’il s’agit d’une des meilleures TV du moment. Il est disponible en 3 tailles : 50 pouces QE50QN90A, 55 pouces QE55QN90A et la plus grande taille le QE65QN90A. Pour un choix plus vaste, il faut se tourner vers le QN95A qui dispose d’un boitier déporté et de quatres tailles dont un 75 et 85 pouces. La technologie Mini LED (Neo QLED) permet d’obtenir des pics de luminosité fantastique pour excellent rendu HDR. En particulier avec les objets lumineux ou les reflets. Le rétroéclairage par zone (Local Dimming) est performant, ce qui associé avec une dalle VA lui permet de rivaliser avec les dalles OLED.

Mais l’excellence du Samsung QN90A a un prix ! Le tarif de lancement était un peu élevé, mais au fil des mois il devient de plus en plus compétitif face à la référence OLED, le LG C1 ou le LG CX de 2020. Mais chaque technologie a ses forces et ses faiblesses. Et nous verrons au cours du test du Samsung QN90A, si le Neo QLED de Samsung est l’option à privilégier en fonction de votre utilisation.

Grâce aux Mini-LED appelé Neo QLED chez Samsung, le QN90A promet des performances supérieures. Suffisamment pour être une alternative à ses concurrents OLED bien établis. Le rétroéclairage Mini LED permet de surpasser les dalles QLED de milieu de gamme et aussi les téléviseur Samsung de l’année précédente. Le QN90A vient remplacer le Q90T de 2020 et le QN95A remplace le Q95T.

Samsung QN90A, nouvelle référence QLED ?

Pour commencer, le QN90A est le premier prix pour un téléviseur Neo QLED avec une dalle VA. Ce type de dalle procure un excellent contraste et de très bons pics de luminosité. A taille égale, le Samsung QN85A est moins cher mais il dispose d’une dalle IPS avec un contraste inférieur et des pics de luminosité moins importants. Le QN95A a un tarif plus élevé, il dispose pourtant de la même qualité d’affichage, la principale différence est le boitier déport. Ce dernier permet une accroche murale avec un seul cable.

Afin de placer plus facilement le Samsung QN90A dans la gamme Neo QLED 2021, vous trouverez ci-dessous un tableau récapitulatif de la gamme. Pour rappel, l’ensemble de ces téléviseurs ont un rétroéclairage Mini LED associé à une dalle QLED, c’est ce qui définit l’appellation propriétaire de Samsung « Neo QLED ».

Présentation du téléviseur Samsung QN90A

Tout d’abord, le test du Samsung QN90A donne des résultats très similaires au QN95A. Les deux téléviseurs sont quasi identiques sur le rendu d’image mais avec quelques différences sur le reste. Ils ont la même dalle VA avec le même rétroéclairage Mini LED. Les valeurs de contraste, de luminosité, temps de réponse et latence sont quasi identiques. Ils représentent tous les deux le haut de gamme Neo QLED de Samsung.

Le QN90A ne propose que trois tailles : 50″ 50QN90A, 55″ 55QN90A et 65″ 50QN90A. Pour les amateurs de très grandes tailles, il faut donc se tourner vers le QN95A (55″, 65″, 75″ et 85″). Si vous hésitez entre les deux modèles, vous pouvez consulter : Samsung QN90A vs QN95A : comparatif Neo QLED à dalle VA.

Samsung QN90A Neo QLED
QE50QN90A, QE55QN90A, QE65QN90A
Voir le test complet

---

Les plus :

• Rétroéclairage Mini LED par zone efficace
• Excellent contraste
• Excellent temps de réponse
• Excellent temps de latence
• Pics de luminosité HDR
• Rendu HDR
• Angles de vision
• Efficacité du mode jeu
• Réduction du flou de mouvement
• Fonctionnalité d’interpolation

Les moins :

• Un peu de Blooming (halo de lumière autour des lumières fortement contrastées)
• Pas de Dolby Vision
• Un seul port HDMI 2.1

A la conquête de l’OLED ?

La gamme Neo QLED avec son rétroéclairage Mini LED est souvent présentée comme un concurrent de la technologie OLED. Cependant, les références OLED, comme le LG C1 ou le LG CX, ont un contrôle de la luminosité par pixel. En revanche le QN90A a un contrôle de la luminosité par zone, 576 pour la version 55 pouces et 1320 zones pour la version 85 pouces. Ce n’est pas aussi précis que la technologie OLED, ce qui se traduit par un effet de halo (Blooming) autour des objets très contrastés. Ce phénomène de Blooming est mis en évidence lorsqu’on affiche du texte blanc sur un fond noir, mais on retrouve le blooming dans d’autre contexte de manière moins marquée. Par ailleurs, plus la pièce sera sombre, plus cet effet sera visible.

Cela signifie que l’OLED reste la technologie à privilégier pour des sessions de visionnage dans le noir complet. Néanmoins dans une pièce modérément éclairée, le blooming du Neo QLED se fait plus discret et si l’on met un LG C1 OLED à côté du QN90A avec le recul recommandé, il devient plus difficile de repérer le phénomène. Plus la pièce est éclairée et plus le Mini LED prend l’avantage, grâce à la forte luminosité de son rétroéclairage. Les pics de luminosité sont excellents, ce qui permet d’obtenir un très bon rendu des objets lumineux ou des reflets. Pour plus d’informations sur ce sujet, vous pouvez consulter le comparatif OLED vs Mini LED.

Spécifications du Samsung QN90A

Vous trouverez ci-dessous les spécifications communiquées par Samsung, nous pourrons les comparées avec les mesures obtenues lors de ce test du Samsung QN90A.

A noter, les trois références QE50QN90A, QE55QN90A et QE65QN90A ont la même dalle avec un rendu d’image identique. Afin d’obtenir un rendu HDR similaire, le nombre de zones du rétroéclairage augmentent avec la taille.

Test du Samsung QN90A

Le test du Samsung QN90A QLED dévoile un excellent téléviseur. Avec le QN95A, il fait partie du haut de gamme des téléviseurs Neo QLED de 2021. Il s’agit une mise à niveau majeure de la gamme QLED de 2020, l’amélioration des performances vient du nouveau rétroéclairage à base de Mini LED.

Cela permet au téléviseur d’être extrêmement lumineux et d’avoir une meilleure précision sur les zones d’éclairage. Il peut ainsi faire ressortir plus efficacement les points lumineux des contenus HDR, comme les reflets ou les objets brillants. La gradation locale ou rétroéclairage par zone (Local Dimming) est nettement plus efficace que les téléviseurs de 2020, comme le Samsung Q80T.

Les Mini LED sont plus petite que les traditionnels LED utilisées sur les modèles des années précédentes. Cela améliore grandement la qualité d’image. Néanmoins lors du test du Samsung QN90A nous avons pu noter un effet de flou autour des objets lumineux, appelé halo de lumière ou Blooming en anglais. Cela est dû à la taille des zones de rétroéclairage, les Mini LED sont regroupées par zone et ces zones ne sont pas suffisamment petites pour supprimer le phénomène.

Toutes les fonctionnalités pour les jeux vidéo ?

Le QN90A dispose de nombreuses fonctions de jeu telles que la prise en charge du taux de rafraîchissement variable (VRR), le FreeSync et la compatibilité G-SYNC. Il prend également en charge la norme HDMI 2.1, avec la 4K 120 Hz. Mais Samsung ne fournit qu’un seul port HDMI 2.1, ce qui sera néanmoins suffisant pour ceux qui ne possèdent qu’une console. Malgré sa dalle VA, il offre des angles de vision assez larges grâce à la technologie  » Ultra Viewing Angle  » de Samsung. Il demeure un bon choix pour les larges pièces.

Contraste

Lors du test du Samsung QN90A, la valeur du rapport de contraste natif était de 3562:1. C’est une excellente valeur et elle est au-dessus du chiffre annoncé par le constructeur. Certains noteront que d’autres téléviseurs à base de dalle VA offrent un meilleur contraste, cela est dû la couche « Ultra Viewing Angle » qui absorbe une partie de la lumière.

Avec l’activation de la fonction de gradation locale, ce téléviseur affiche des noirs très profonds et un contraste encore plus élevé. La sonde a permis de mesurer une valeur de contraste de 25890:1 avec le Local Dimming activée.

Luminosité

En SDR, le test du Samsung QN90A mesure une luminosité maximale de 1463 cd/m². C’est une excellente valeur, ce qui le place parmi les téléviseurs les plus lumineux. Cela lui permet d’être beaucoup plus lumineux que le précédent modèle de 2020, le Samsung Q90T et Q95T. Il est assez lumineux pour affiche une image dans une pièce très lumineuse et pour combattre les reflets. Cependant son limiteur automatique de luminosité (ABL) est parfois un peu trop agressif lorsque des grandes zones de couleurs vives sont affichées, ce qui donne parfois une luminosité plus faible qu’attendu. Il est possible de pousser encore plus la luminosité en jouant sur les réglages afin d’obtenir une valeur de 1718 cd/m².

Avec de contenus HDR, la luminosité du Samsung QN90A monte à 1837 cd/m². C’est une excellente valeur, plus que suffisante pour rendre efficacement les points de lumières. Mais comme en SDR, les grandes zones sont moins lumineuses en raison de l’ABL agressif. Lors du test du QN90A, nous avons noté que l’image affichée est un peu plus lumineuse qu’elle ne devrait l’être.

En mode jeu HDR, le rendu est très bon, les pics élevés de luminosité ont des valeurs quasi identiques. En revanche, la fonctionnalité de gradation locale est dégradée afin de conserver une bonne latence / réactivité.

Rétroéclairage par zones (Local Dimming)

La fonction de gradation locale des Mini LED (Full Local Dimming) est excellente. Elle améliore considérablement le taux de contraste, ce qui permet d’obtenir des noirs profonds même dans l’obscurité. Comme nous l’avons dit précédemment, il y a un peu de blooming autour des objets brillants. Le phénomène est plus en moins présent en fonction du contenu, mais la majorité d’entre nous ne le remarqueront pas. Ce blooming est plus visible dans obscurité et il s’accentue avec l’angle de vision. Si vous êtes sensibles à ce phénomène, alors le LG C1 est une meilleure option.

Lors du test du Samsung QN90A, la fonction de gradation locale en mode jeu s’est révélée efficace. Mais les zones de gradation sont plus grandes et les noirs moins profonds. Le blooming est un peu plus présent, mais il reste bien maitrisé.

Uniformité des gris et des noirs

Le test du Samsung QN90A présente une uniformité des gris correcte. Dans des conditions de test, le gris apparait un peu sale, mais ce phénomène est beaucoup visible avec du contenu réel. Les bords de l’écran sont légèrement plus sombres.

En revanche, l’uniformité des noirs est bien meilleure. Les noirs sont profonds et l’effet de blooming presque imperceptible avec du contenu réel. Mais avec du contenu SDR, l’écran a une dominante bleue et il y a un peu de clouding.

Les angles de vue et traitement anti-reflets

Le Samsung QN90A offre des angles de bons angles de vision grâce à la technologie « Ultra Viewing Angle ». L’image reste précise lorsqu’elle est vue de côté, mais l’image est un peu plus sombre. Il s’agit néanmoins d’un bon choix pour les grandes pièces.

Le Samsung QN90A a un très bon traitement contre les reflets. Cependant les lumières vives en face de l’écran reste à éviter.

Rendu et calibration des couleurs

Le test du Samsung QN90A montre une excellente calibration d’usine. C’est tout simplement l’une des meilleures. Il reste quelques imprécisions de la balance des blancs et des couleurs, mais elles ne sont peu visibles à l’oeil nu avec du contenu réel. La température de couleur est proche de l’objectif de 6500K. Le gamma suit bien la courbe cible dans l’ensemble, mais les scènes sombres sont trop sombres et les scènes claires trop lumineuses. Après calibration, les quelques défauts de calibration sont supprimés. Il reste de petits écarts imperceptibles.

Le Samsung QN90A affiche une large gamme de couleurs pour le contenu HDR, une nette amélioration par rapport au Samsung Q90 et Q95T QLED. Il présente une très bonne couverture de l’espace colorimétrique avec une valeur mesurée à 95% de DCI P3. Cela lui permet d’afficher presque l’intégralité des couleurs des contenus HDR.

Le temps de réponse Samsung QN90A

Le Samsung QN90A a un des meilleurs temps de réponse du marché, lors du test nous avons pu mesurer un temps de réponse de 3,4 ms pour une transition à 80% qui correspond visuellement à une transition complète. 9,1 ms pour une transition complète.

Les mouvements sont fluides et le flou très limité. Néanmoins, il y a quelques artefacts dans les transitions les plus sombres. Il s’agit d’un défaut fréquent avec des dalles VA, mais il reste peu perceptible sur ce téléviseur. Malgré une excellente valeur du temps de réponse, il reste moins bon que les dalles OLED, comme avec le LG C1 et le LG CX.

La latence du Samsung QN90A

La latence est un critère important pour les joueurs de jeux vidéo, c’est elle qui donne cette impression de réactivité. Lors du test du Samsung QN90A, la latence (délai ou encore Input Lag) a été mesurée à 5,5 ms en 4K à 120 Hz. Cette mesure varie en fonction de plusieurs paramètres :

• 4K à 120 Hz : 5,5 ms
• 4K à 60 Hz : 9,9 ms
• Hors mode jeu 4K à 60 Hz : 78,2 ms
• 1440p à 120 Hz : 6,0 ms
• 1080p à 120 Hz : 5,8 ms
• 1080p à 60 Hz : 10 ms

Le Samsung QN90A présente une latence très faible tant que le mode jeu est activé. Comme tous les écrans, plus la fréquence de rafraichissement est élevée, meilleure est la latence. A l’inverse lorsqu’on ajoute des traitements vidéo, comme l’interpolation, la latence augmente. Néanmoins avec le mode jeu activé ainsi que l’interpolation de mouvement, le test a montré une bonne valeur avec une latence de 19,7 ms. Ce qui reste suffisant et permet d’obtenir la 120 Hz avec des jeux à 60 Hz. Nous parlons plus en détails du mode interpolation d’image plus loin sur cette page de test.

A notez, la latence est comparable aux références OLED, le LG C1 ou LG CX.

VRR, FreeSync et G-Sync

Avec le HDMI 2.1, le Samsung QN90A profite du VRR pour les nouveaux consoles PS5 et Xbox Series X|S. Lors du test du QN90A, nous avons pu vérifier le bon fonctionnement du VRR et l’absence de déchirement d’image. Le FreeSync est parfaitement pris en charge. De plus, ce téléviseur profite d’une compatibilité G-Sync, même s’il n’est pas certifié par Nvidia.

Reduction du flou de mouvement

Le Samsung QN90A est doté d’une fonctionnalité d’insertion d’images noires (Fonctionnalité de réduction du flou de mouvement ou MBR). Cette dernière permet de réduire le flou de mouvement et le résultat est convaincant. Le flou de mouvement est fortement réduit, les images en déplacement rapide sont nettes. C’est un avantage pour les joueurs de jeux vidéo, visionner le sport ou encore des films d’action. De manière générale, Samsung a une très bonne implémentation de cette technologie, ce que ce test confirme à nouveau avec le QN90A.

Test de l’interpolation de mouvement du Samsung QN90A

La fonctionnalité d’interpolation de mouvement permet de fluidifier les mouvements en créant des images pour atteindre une fréquence d’image plus élevée. Par exemples des contenus à 30 et 60 images par seconde sont transformés en 120 images par seconde. Cependant le résultat ne plait pas à tout le monde, on parle d’un effet « Soap Opera ».

Dans les scènes lentes, le résultat est satisfaisant. Mais dans les scènes rapides, plusieurs artefacts apparaissent lorsqu’il y a des objets en mouvement rapide à l’écran.

La fluidité obtenue avec des mouvements rapides ou des scènes d’action est surprenante mais les appréciations sont très partagées. Pour les amoureux du cinema, c’est une option à éviter. Pour les amateurs de sports, d’action ou même de jeux vidéo, c’est une option qui peut se révéler utile.

Design et ergonomie

La qualité du design et de l’assemblage est là. Le Samsung QN90A ressemble beaucoup au Samsung Q95T et Q90 QLED, mais en plus fin. Son style est épuré avec des bords fins, ce qui lui permet de s’intégrer facilement dans toutes types de pièces.

Lors du test du Samsung QN90A, le pied s’est révélé stable et suffisant pour notre utilisation. De plus, il est suffisamment haut pour placer une barre de son devant sans cacher l’écran.

L’arrière est constitué d’un panneau en plastique et des rails sont prévus pour la gestion des câbles. Comme pour le Samsung QN85A QLED, les entrées sont orientées latéralement, ce qui permet d’y accéder facilement lorsque le téléviseur est fixé au mur.

Système d’exploitation et interface

L’interface Tizen OS 2021 est facile à utiliser, elle bénéficie d’améliorations qui permettent de gagner en fluidité par rapport aux versions précédentes. La boutique d’applications propose un large choix d’applications à télécharger. Nous n’avons pas rencontré de problèmes ou de limites particulières pendant le test du Samsung QN90A et de son système d’exploitation Tizen.

La boutique d’applications de Samsung propose un grand nombre d’applications de streaming, qui fonctionnent parfaitement. Le support du HDR est bien présent pour les applications Netflix ou YouTube.

La télécommande

Samsung a redessiné sa télécommande pour les téléviseurs Neo QLED de 2021. La télécommande n’a pas de piles, il est possible de la charger à l’aide du panneau solaire à l’arrière ou encore avec un câble USB-C. La commande vocale avec Bixby de Samsung est capable de répondre à la plupart des demandes courantes, ouvrir une app, changer d’entrée ou encore modifier les paramètres, mais elle ne peut pas rechercher un contenu spécifique dans les apps.

Résumé de test du Samsung QN90A

Samsung QN90A Neo QLED
QE50QN90A, QE55QN90A, QE65QN90A
Voir le test complet

---

Les plus :

• Rétroéclairage Mini LED par zone efficace
• Excellent contraste
• Excellent temps de réponse
• Excellent temps de latence
• Pics de luminosité HDR
• Rendu HDR
• Angles de vision
• Efficacité du mode jeu
• Réduction du flou de mouvement
• Fonctionnalité d’interpolation

Les moins :

• Un peu de Blooming (halo de lumière autour des lumières fortement contrastées)
• Pas de Dolby Vision
• Un seul port HDMI 2.1

Parmi les modèles Neo QLED de Samsung, le QN90A représente le haut de gamme grâce à sa dalle VA. Cette dernière permet d’obtenir un excellent contraste et des pics de luminosité supérieurs au QN85A (dalle IPS/ADS). Le QN95A est quasiment identique en termes de rendu d’image, mais il dispose d’un boitier déporté pour faciliter l’accroche murale.

Comme le montre ce test du Samsung QN90A, la nouvelle dalle Neo QLED profite d’une excellente luminosité. Le passage au Mini LED est réussi, il permet d’obtenir un rétroéclairage par zone efficace et de très bons pics de luminosité pour le rendu HDR. Les noirs sont profonds et le contraste élevé, c’est la première fois qu’un téléviseur non OLED offre un tel rendu. Il peut même prendre l’avantage dans une pièce très lumineuse. En revanche pour un visionnage dans une pièce obscure, les références OLED comme le LG C1 ou le LG CX gardent un bon avantage avec leurs pixels qui s’éteignent complétement.

La fonction de gradation locale (Local Dimming) du QN90A améliore la qualité de l’image. Cependant vous remarquerez peut-être que les objets brillants sont un peu flous ou encore que les objets fortement contrastés ont un effet de halo. Cela est dû aux zones du rétroéclairage, le contrôle de la lumière se fait par zone, ce qui induit un effet de Blooming (Halo de lumière). Cependant pour de nombreux utilisateurs, ce défaut sera peu perceptible. Mais dans les mauvaises conditions (Pièce obscure, visionnage sur le côté de l’écran …), le blooming sera plus visible. Pour ce type de condition de visionnage, le LG C1 ou le LG CX offre un meilleur rendu.

En revanche dans des conditions d’éclairage normal, le rendu d’image devient similaire à l’OLED pour un oeil non averti. Et si votre pièce est très lumineuse, alors le QN90A prend l’avantage sur l’OLED avec sa forte luminosité. Le rendu HDR est particulièrement bon sur les objets lumineux ou le rendu des reflets.

Un bon téléviseur Gamer ?

Pour jouer avec une PS5, Xbox Series X|S ou un PC, le test du Samsung QN90A confirme qu’il s’agit d’un excellent téléviseur Gamer. Avec sa connectique HDMI 2.1, le support du VRR, sa compatibilité G-Sync, la 4K à 120 Hz, il a tout ce qu’il faut pour profiter des dernières consoles. Sa dalle 120 Hz a un temps de réponse très rapide, ce qui permet des mouvements fluides, et la latence est très faible.

Son excellent contraste permet de profiter du contenu HDR avec des noirs profonds. Même si le rétroéclairage par zone (Local Dimming) est dégradé en mode jeu, il est suffisant pour offrir une bonne expérience HDR avec les jeux vidéo. Malgré sa dalle VA, il offre des angles de vision assez larges, grâce à la technologie « Ultra Viewing Angle » de Samsung. C’est donc un choix adapté aux larges pièces, mais le QN85A dispose d’angles plus larges et le LG C1 OLED aussi. En revanche, il ne possède qu’un seul port HDMI 2.1, ce qui peut décevoir à ce tarif-là.

Le rendu HDR

Ce test du Samsung QN90A montre un excellent téléviseur pour regarder des films en HDR. Il affiche une large gamme de couleurs, une compatibilité HDR10+, en revanche toujours pas de Dolby Vision chez Samsung. Il devient suffisamment lumineux pour faire ressortir les hautes lumières, dispose d’un excellent taux de contraste natif, et d’une très bonne fonction de gradation locale pour afficher des noirs profonds. L’uniformité des noirs est excellente. Néanmoins il y a encore un peu de blooming autour des objets lumineux, même si ce phénomène est fortement réduit par rapport aux modèles de l’année précédente comme le Samsung Q80T. Si vous êtes particulièrement sensible à l’effet de blooming, alors privilégiez le LG C1 OLED.

Avis sur le Samsung QN90A

Le Samsung QN90A est un excellent téléviseur. Le rétroéclairage Mini LED apporte de nombreuses améliorations, en particulier pour le rendu HDR. Aujourd’hui, c’est une alternative convaincante à l’OLED, vous trouverez plus détails avec le comparatif OLED vs Mini LED. Malgré une nette amélioration du LCD avec le Mini LED, ce Samsung n’égal pas les référence OLED comme le LG C1. Si le risque de marquage de l’OLED vous préoccupe, alors le QN90A est une bonne option. Un autre point à l’avantage du Mini LED, c’est qu’il est adapté aux pièces lumineuses. Si l’OLED ne vous convient pas, le QN90A est certainement la meilleure alternative sur le marché. Que ce soit pour regardes des films, contenu HDR, jouer aux jeux vidéo ou encore pour une utilisation plus polyvalente.

Si vous cherchez un téléviseur Mini LED avec un tarif plus réduit, il y a encore peu d’option de qualité sur le marché. Mais vous pouvez prendre le temps de jeter un oeil sur le TCL C825, ses performances globales sont en dessous sur QN90A.

Les meilleurs prix pour le Samsung QN90A

Alternatives au Samsung QN90A

• Samsung QN85A : le Samsung QN90A QLED est supérieur au Samsung QN85A QLED. Ses performances globales sont meilleures, mais ils utilisent des dalles différentes. Le QN90A utilise un panneau VA avec un meilleur taux de contraste et des noirs plus profonds. Il est également plus lumineux et a un temps de réponse légèrement plus rapide, mais sur ces deux points la différence n’est pas peu visible. En revanche, le QN85A utilise une dalle IPS avec des angles de vision plus larges, ce qui en fait un meilleur choix pour les grands espaces. Le QN85A a aussi moins d’artefacts dans les scènes rapides et sombres. Certains joueurs de FPS préféreront le QN85A pour son temps de réponse plus homogène.
• LG C1 : Le LG C1 OLED et le Samsung QN90A QLED sont tous deux d’excellents téléviseurs, mais ils utilisent des technologies différentes. Le LG est un OLED avec un taux de contraste quasi infini, un temps de réponse quasi instantané et de larges angles de vision. Le Samsung a un panneau VA avec un excellent rapport de contraste, mais ses angles de vision sont seulement corrects. Les téléviseurs OLED ne sont pas aussi lumineux que les téléviseurs LED. Le Samsung utilise un rétroéclairage Mini LED, ce qui lui permet d’être exceptionnellement lumineux et le rend plus adapté aux pièces très lumineuses.
• LG CX : c’est la référence des téléviseurs OLED, les deux technologies sont très différentes. Cependant, le LG CX profite de ses pixels auto émissifs, avec un contraste infini, des noirs parfaits, un temps de réponse quasi instantané et un meilleure rendu cinéma. Le LG CX offre globalement de meilleures performances. Mais sa faible luminosité le rende inadéquate dans une pièce très lumineuse et le risque de marquage avec des contenus statiques ne peut être écarté. En revanche, le Samsung QN90A profite d’une meilleure luminosité, ce qui lui permet d’afficher des couleurs plus saturées. De plus, le Samsung garantie une absence de risque de marquage.
• TCL C825 : c’est une alternative Mini LED avec HDMI 2.1 et la 4K à 120 Hz. Mais globalement les performances sont en dessous du Samsung. Le TCL C825 est cependant une bonne option pour réduire la facture.