Test BenQ ZOWIE XL2411K : écran HD 144 Hz et 120 Hz pour PS5 / Xbox

Le test du BenQ Zowie XL2411K révèle sans surprise un écran 1080p 144 Hz taillé pour la compétition. Il s’agit de la version 2020 d’un produit déjà très populaire. Il offre de très bonnes performances pour les jeux compétitifs, grâce à l’excellent temps de réponse de sa dalle TN et d’une excellente implémentation du rétroéclairage stroboscopique.

Mais cette technologie d’affichage a aussi ses inconvénients. Par exemple, elle souffre d’un mauvais rendu des couleurs et de faibles angles de vision. Si vous avez une utilisation très polyvalente, ce n’est pas l’écran idéal. A noter, cette version XL2411K vient remplacer le modèle de 2016, le BenQ ZOWIE XL2411P.

En fait, le BenQ ZOWIE XL2411K est idéal pour les joueurs de FPS compétitif ou même MOBA. Pour ceux qui choisissent de maintenir une fréquence d’image élevé au détriment de la qualité des graphismes. Bien les jeux de FPS compétitifs, les joueurs modifient les couleurs afin d’augmenter la visibilité, ce qui donne souvent des couleurs saturées. Le réalisme ou la justesse des couleurs n’est donc pas un point important. Les joueurs se focalisent sur la fluidité, la réduction du flou de mouvement (MBR) et bien sûr le temps de réponse. Avant d’aller plus loin, si vous ne savez pas encore très bien quel écran choisir, n’hésitez pas à consulter notre guide des meilleurs écrans 144 Hz. Vous y trouverez des conseils et une sélection régulièrement mise à jour.

BenQ ZOWIE continue d’élargir sa gamme de modèles de jeux basés sur TN. Le XL2411K offre une nouvelle conception du populaire XL2411P (ou Z/T). Avec ce nouveau modèle, la base du pied est le changement le plus notable, avec un design compact conçu pour occuper un minimum de profondeur et de largeur sur votre bureau. Utile pour ceux qui ont un bureau compact ou qui préfèrent jouer avec leur clavier en diagonale, près de l’écran.

Avec cette nouvelle version, le ZOWIE XL2411K, BenQ a déplacé les commandes du menu OSD (On Screen Display). Maintenant situées à l’arrière, elles comprennent un joystick et des boutons à pression. Le support se fixe au centre à l’aide d’un mécanisme à dégagement rapide et peut être retiré pour faire place à une autre solution 100 x 100 mm compatible VESA, pour un support d’écran alternatif. Côté connectique, cette version dispose de 2 ports HDMI 1.4, HDMI 2.0, DP 1.2 et une prise casque de 3,5 mm. A noter, le bloc d’alimentation est intégré à l’écran.

Le DyAc, nouvelle fonctionnalité de rétroéclairage stroboscopique ?

Avec ce modèle, BenQ introduit sa technologie DyAc de rétroéclairage stroboscopique. Son objectif est de réduire le flou de mouvement. Sur les précédentes versions, la fonctionnalité d’image noire était déjà présente. Une des meilleures si ce n’est la meilleure implémentation du rétroéclairage stroboscopique. Avec cette nouvelle version, la fonctionnalité est encore améliorée.

A noter, comme avec les versions précédentes, lors de l’activation la luminosité est réduite d’environ 50%. C’est un phénomène lié à l’insertion d’image noire, mais la société réduit petit à petit l’impact sur la luminosité. Tant que vous être dans une pièce moyennement ou peu éclairé, ce n’est pas un problème.

Compatible avec le 120 Hz de la PS5 ou Xbox Series X / S ?

C’est une des nouveautés de ce modèle, il est compatible avec le 120 Hz de la PS5 ou de la Xbox Series X / S. Malgré la définition limitée à la Full HD (1080p), cela reste quand même un bon argument pour ceux qui possèdent une console de nouvelle génération. En particulier pour les joueurs de Fortnite, Call of Duty ou encore Apex Legends. De plus, en 1080p la console conserva de la puissance pour afficher plus d’images par seconde. Si vous possédez un PC et une console, c’est donc un bon choix.

A noter, l’écran dispose d’une connectique HDMI 2.0, malgré l’absence de HDMI 2.1, le 120 Hz est possible. En revanche pas de VRR, ni d’ALLM.

Test du BenQ ZOWIE XL2411K

Tout d’abord, le test du BenQ ZOWIE XL2411K montre un écran avec un excellent temps de réponse pour un prix contenu. Il s’agit d’un moniteur spécialisé pour les jeux compétitifs. Au-delà de cette fonction, il offre des performances décevantes. Il n’est pas non plus adapté aux jeux lents avec de beaux graphismes, son rendu des couleurs n’offrira pas une bonne qualité d’image.

Par ailleurs, il ne dispose pas de FreeSync, ni G-Sync ou VRR. Mais en fait, ceci n’est pas vraiment gênant. Pour les joueurs compétitifs, l’objectif est de maintenir le nombre de FPS à 144 Hz et tant que le nombre d’image est constamment élevé, le FreeSync a un intérêt limité. En revanche, ce qui est important, c’est la réduction du flou de mouvement. Avec cet écran BenQ cible efficacement les joueurs de FPS exigeants avec un budget réduit. De plus la marque profite d’une bonne reconnaissance parmi les joueurs.

Une réduction du flou de mouvement très efficace

De base, le test du BenQ ZOWIE XL2411K dévoile un très bon temps de réponse, le flou de mouvement est déjà peu présent. Mais pour l’améliorer encore, cet écran dispose de la fonctionnalité DyAc (Dynamic Accuracy). Il s’agit d’une des meilleures implémentations d’insertion d’image noire du marché (Black Frame Insertion ou BFI). Ce type de fonctionnalité réduit encore plus le flou de mouvement.

Ce type de fonctionnalité (insertion d’image noire) ne peut pas s’activer avec le FreeSync ou autres VRR, à l’exception des écrans Asus avec la technologie ELMB. BenQ propose ici une des meilleures implémentations, c’est une des grandes forces de cette écran.

C’est pourquoi, l’absence du FreeSync ou G-Sync n’est pas vraiment un problème, il s’agit d’un écran spécialisé. L’objectif est d’obtenir une fréquence à 144 Hz la plus constante possible, avec un flou de mouvement le plus discret possible. Ceci pour une image la plus lisible possible et les meilleures conditions pour les joueurs exigeants.

Le temps de réponse du BenQ ZOWIE XL2411K

Le test du Zowie XL2411K mesure un bon temps de réponse à 144 Hz, ce qui permet d’obtenir un mouvement clair avec une traînée très limitée derrière les objets en mouvement rapide. Grace à sa dalle TN, le temps de réponse est uniforme, il oscille entre 3.1 ms et 9.4 ms. Pour une valeur moyenne d’environ 4.2 ms.

Nous avons testé plusieurs valeurs d’overdrive. Nous recommandons de le désactiver « Off », c’est avec ce réglage que nous avons obtenu les meilleurs résultats. Cependant, si vous souhaitez améliorer encore le temps de réponse, vous pouvez essayer le réglage sur « High ». Le temps de réponse est alors nettement plus rapide, mais il y a de l’overshoot (Ghosting inversé).

La latence du BenQ ZOWIE XL2411K

Le test du Zowie XL2411K mesure une latence très faible. Ceci même à 60 Hz. L’écran dispose d’un réglage « Instant mode » dans le menu Image. Ce dernier réduit efficacement la latence. A 144 Hz, le décalage est très bon avec une valeur d’environ de 4.5 ms. A 60 Hz, il monte à 9.4 ms, ce qui est excellent.

Contraste et luminosité

Sans surprise, lors du test du BenQ ZOWIE XL2411K, le contraste mesuré est faible, avec une valeur de 854:1. Ce qui correspond à une valeur standard pour une dalle TN. Les pics de luminosité montent à 340 cd/m², ce qui est un peu moins bon que la version précédente. C’est une bonne valeur largement suffisante pour une pièce lumineuse. Il n’y a pas de gestion du HDR, ni bien sûr de Local Dimming.

L’uniformité des gris est correcte. Il y a un effet d’écran sale au centre de l’écran, mais cela ne devrait pas être très perceptible avec la plupart des contenus. Le haut de l’écran est nettement plus sombre en raison de l’angle de vision vertical très limité.

En revanche, l’uniformité des noirs est très mauvaise. Dans les scènes sombres, ce défaut est visible. Le BenQ ZOWIE XL2411K n’est donc pas adapté pour jouer dans le noir complet.

Le rendu des couleurs et la calibration

Par défaut, le BenQ Zowie XL2411K a une calibration des couleurs médiocre. Cependant par rapport à la version précédente, le BenQ ZOWIE XL2411P, elle est légérement meilleure. En revanche, il y a toujours quelques inexactitudes visibles sur plusieurs couleurs et dans les tons gris. La température de couleur est froide. Enfin, le plus gros problème est le gamma, qui ne suit pas du tout la courbe cible sRGB. Concrètement, la plupart des scènes ne sont pas affichées avec la bonne luminosité.

Pendant le test du Zowie XL2411K, nous avons procédé à une calibration à l’aide d’une sonde. Nous avons ainsi pu obtenir une nette amélioration de la calibration des couleurs. Cependant plusieurs problèmes subsitent. Il n’a pas été possible de corriger complètement les imprécisions de couleur. En revanche, le gamma est beaucoup plus proche de la courbe cible, et la balance des blancs est presque parfaite.

Le Zowie XL2411K possède une bonne gamme de couleurs. Il couvre presque parfaitement la gamme de couleurs standard sRVB utilisée par la majorité des contenus.

Les angles de vision

Comme tous les moniteurs TN, l’image se dégrade lorsqu’elle est vue de côté. Avec cette nouvelle version, les angles sont légèrement plus ouverts. Cependant cela reste insuffisant. Pour la grande majorité des joueurs, cela ne devrait pas poser de problème. L’angle de vision vertical est très réduit, il est donc important de bien orienté l’écran.

Enfin, le traitement des reflets de la dalle est très efficace. Vous ne serez donc pas gêné par des images parasites, tant qu’il n’y a pas de fortes sources de lumières directes.

Ergonomie du BenQ ZOWIE XL2411K

Le pied dispose de nombreux réglages, inclinaison de -5° à +23° et pivot de -45° à +45°. De plus il est possible de régler la hauteur sur 15 cm. Il est possible de passer l’écran en mode portrait, néanmoins avec les faibles angles de vision ce n’est pas une position viable. Pendant le test du Zowie XL2411K, nous avons apprécié son ergonomie et son pied relativement compact. Même si le pied est un peu léger, ce qui offre une stabilité limitée. La qualité de construction est correcte, mais le plastique semble un peu fragile.

Avis et résumé de test du BenQ ZOWIE XL2411K

Pendant le test du BenQ Zowie XL2411K, nous avons apprécié ses qualités comme écran pour le jeu compétitif. Son excellent temps de réponse permet d’obtenir des mouvements nets avec très peu de flou. De plus, il dispose d’une faible latence. L’absence des technologies à taux de rafraîchissement variable, FreeSync ou G-Sync, n’est finalement pas vraiment un problème. Sachant que cet écran se destine aux joueurs compétitifs, ces derniers préféreront maintenir une fréquence d’image élevée avec la fonctionnalité d’insertion d’image noire activée. Ce qui rend d’ailleurs, l’utilité du VRR très limitée.

Comme nous l’avons dit précédemment, le BenQ Zowie XL2411K se destine une utilisation spécifique, les jeux compétitifs à haute fréquence, dans notre cas 144 Hz. Pour une utilisation plus polyvalente, ses performances sont médiocres. Le rendu des couleurs est décevant, l’uniformité des noirs est mauvaise et les angles de visions très limités. Mais pour les joueurs de FPS ou de MOBA, ces défauts ne se seront pas gênants. Enfin, cet écran dispose d’un très bon prix.

Enfin, c’est un argument mis en avant par la marque. Il est bien possible de jouer à 120 Hz avec une PlayStation 5. Nous avons branché la console sur le port HDMI 2.0 et lancer Call Of Duty en mode 120 FPS. Tout s’est bien déroulé, mais à part que la console avait du mal à maintenir 120 FPS à certains moments. A nos yeux, il s’agit plus d’une utilisation secondaire, mais c’est sans aucun doute un plus.

BenQ ZOWIE XL2411K
Meilleur prix constaté : 249 €

---

Les plus :

• Excellent temps de réponse
• Faible latence
• Réduction du flou de mouvement
• Bonne luminosité
• Anti-reflets
• Compatible avec le 120 Hz des PS5 ou Xbox Series

Les moins :

• Uniformité des noirs
• Angles de visions
• Pas de FreeSync
• Quelques défauts dans le rendu des couleurs

Les meilleurs prix le BenQ ZOWIE XL2411K

Alternatives

• ViewSonic XG2402 : Full HD, 144 Hz avec une dalle TN. Avec des spécifications très proches du ZOWIE XL2411K, le ViewSonic a néanmoins l’avantage sur le temps de réponse et la réduction du flou de mouvement. Malgré la très bonne fonctionnalité d’insertion d’image noire du ZOWIE XL2411K, le flou est plus visible sur le BenQ.
• BenQ ZOWIE XL2411P : il s’agit du modèle précédent, les performances sont pratiquement identiques. Mais le XL2411P ne propose pas de compatibilité 120 Hz pour les consoles. En revanche, son prix est notablement inférieur.
• AOC 24G2U Test : avec sa dalle IPS, le 24G2U offre un meilleur équilibre, un rendu des couleurs bien supérieur. Néanmoins le temps de réponse n’est pas aussi bon que le BenQ. L’AOC offre une meilleure polyvalence, que ce soit pour regarder des vidéos, travailler ou encore apprécier les graphismes des jeux un peu plus lents.
• Vous retrouverez une sélection des meilleurs écrans 144 Hz régulièrement mise à jour avec les dernières sorties.

A lire aussi

• Meilleur écran Gamer 2021 : bien choisir son moniteur PC
• Les meilleures TV HDMI 2.1 : 120 Hz, 4K, VRR, quelle TV choisir ?
• Soldes Ecran PC : bons plans moniteurs Gamer ou Bureautique
• Lenovo Legion 5 15ACH6H : PC portable avec RTX 3060 et écran 120 Hz !
• Meilleur écran 144 Hz : FreeSync et G-Sync – Guide d’achat PC 2021