Meilleurs écrans 240 Hz : des écrans taillés pour la compétition
Les meilleurs écrans 240 Hz sont maintenant accessibles. En 2020, avec une définition Full HD ou encore QHD (1440p), ce taux de rafraichissement séduit de nombreux joueurs compétitifs. Que ce soit dans les FPS, Battle Royale ou autres jeux rapides, un taux de rafraîchissement élevé est souvent considéré comme plus important que la résolution ou la taille. Il permet un jeu plus fluide et un avantage sur les adversaires moins bien équipés.
Il n’y a de plus en plus d’écrans PC avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz ou plus. Au début la plupart d’entre eux utilisaient des dalles TN, avec des couleurs fades mais un temps de réponse très faible. Mais maintenant, les meilleurs écrans 240 Hz dalles profitent aussi de dalle IPS ou VA. Cela permet d’obtenir un meilleur compromis entre qualité d’image et réactivité.
Tout d’abord, le 240 Hz n’apporte pas autant que le passage du 60 Hz au 144 Hz. Malgré tout le pas entre 144 Hz et 240 Hz reste visuellement appréciable. En fait une telle fréquence, c’est aussi la garantie d’avoir des composants électroniques de qualité. Même si vous ne montez pas à la fréquence maximum, le temps de réponse et la faible latence sont des points forts que vous trouverez dans les meilleurs écrans 240 Hz de ce comparatif.
Ce genre de vitesse donne une telle sensation de fluidité et de réactivité, qu’une fois habitué il est difficile de revenir en arrière. En revanche, si vous jouez à des jeux plus posés, sans mouvement très rapides, cette haute fréquence ne vous apportera pas grand-chose. Mais si vous jouez à des jeux en ligne de compétitifs ou à des jeux d’eSport, cette vitesse supplémentaire peut vous donner un avantage !
Sommaire
La sélection des meilleurs écrans 240 Hz
Pour commencer, les moniteurs à très haute fréquence ne sont pas très nombreux. La majorité ont une taille de 24 à 27 pouces, suffisante pour la grande majorité des joueurs. En revanche, la série Odyssey G7 et G9 va au-delà, en partant du 27 pouces pour aller jusqu’au 49 pouces. Pour répondre à tous les besoins, voici notre sélection d’écrans 240 Hz.
Si vous ne trouvez pas votre bonheur dans cette sélection, n’hésitez pas à consulter nos différents guides d’achat pour écran PC. Pour savoir quel type de moniteur vous correspond, le guide principal « Comment choisir son écran PC ? » pourra certainement vous aider. Ensuite, les comparatifs spécialisés :
- Meilleurs écrans Gamer 2020
- Les écrans 4K 2020
- Le guide d’achat 2020 des meilleurs écrans 144 Hz
- Les meilleurs écrans 34 pouces Ultralarge
Tableau comparatif des meilleurs écrans 240 Hz
Taille | Résolution | Dalle | Fréq. | |
---|---|---|---|---|
Asus VG259QM | 24″ | 1080 | IPS | 280 Hz |
Asus VG279QM | 27″ | 1080 | IPS | 280 Hz |
LG 27GN750-B | 27″ | 1080 | IPS | 240 Hz |
Samsung Odyssey G7 | 27″ ou 32″ | 1440 | VA | 240 Hz |
Dell Alienware AW2721D | 27″ | 1440 | IPS | 240 Hz |
Samsung Odyssey Neo G9 | 49″ | 1440 | VA Mini LED | 240 Hz |
Full HD : Meilleurs écrans 240 Hz en 1080p (FHD)
Pour atteindre, les 240 Hz, il faut de la puissance graphique. C’est là que les écrans avec une définition Full HD / 1080p représentent un intérêt. En limitant la définition, vous disposez de plus de puissance pour monter dans les Hz. Alors si vous privilégiez la fluidité, c’est une option à privilégier en fonction de votre carte graphique. Par ailleurs, n’oubliez pas que plus vous montez dans les Hz, plus le couple CPU / Carte graphique est important (CPU Limited). Pour bien comprendre le rôle du CPU et l’adéquation CPU / GPU, n’hésitez pas à consulter cette page : Quel CPU pour la RTX 3080 ? CPU Limited.
ASUS TUF Gaming VG259QM – le meilleur écran 24 pouces et 280 Hz
Taille : 24,5 pouces | Résolution : 1920×1080 | Format : 16:9 | Dalle : IPS | Incurvée : Non | VRR : FreeSync et G-Sync compatible | Fréquence : 280 Hz | Temps de réponse : 4 ms GtG et 1 ms MPRT | Haut-parleurs : Oui | VESA : oui (100 x 100)
ASUS TUF Gaming VG259QM
Les plus :
- Excellent Temps de réponse
- Gestion VRR (FreeSync + G-Sync compatible)
- ELMB Sync
- Taux de rafraichissement élevé (280Hz)
- Réduction du flou de mouvement
- Ergonomie
- Larges Angles de vue
- Uniformité des gris
Les moins :
- Rendu HDR
- Contraste limité
- Gamme de couleurs limitée pour le HDR
Avec cet écran de 24 pouces à 280 Hz, ASUS s’adresse aux joueurs exigeants et compétitifs. L’Asus TUF VG259QM est excellent moniteur pour les jeux de tir (FPS). Ses 280 Hz, sa faible latence et son excellent temps de réponse offrent d’excellentes sensations de fluidité et de réactivité. De plus, la fonctionnalité d’insertion d’image et (MBR) et le FreeSync (ou G-Sync compatible) peuvent être activer en même temps, grâce la technologie propriétaire d’Asus, L’ELMB Sync. Avec les moniteurs des autres marques, il faut choisir entre le MBR ou le VRR. Enfin, sa réduction du flou de mouvement est excellente. C’est sans aucun doute un des meilleurs écrans PC 240 Hz du marché.
Mais avec sa dalle IPS, il offre une très bonne polyvalence, pour regarder des series ou films sur Netflix ou encore pour faire de la bureautique. Il a une taille d’écran décente avec des angles de vue larges pour que vous puissiez partager du contenu avec d’autres personnes. Son ergonomie exceptionnelle vous permet d’ajuster l’écran à la position idéale. Ses pics de luminosité sont impressionnants, et sa bonne gestion des reflets permet de l’installer dans une pièce claire. En revanche, dans une salle obscure, sa dalle montrera quelques problèmes d’uniformité des noirs. Un problème ne sera pas visible dans une pièce faiblement éclairée.
Meilleurs prix pour le ASUS TUF Gaming VG259QM | ||
Prix | ||
Rakuten | 319€ | Voir Offre |
Rue Du Commerce | 337€ | Voir Offre |
Amazon | 371€ | Voir Offre |
Boulanger | 379€ | Voir Offre |
Fnac | 379€ | Voir Offre |
Darty | 379€ | Voir Offre |
Materiel.Net | 399€ | Voir Offre |
Asus VG279QM – le meilleur écran 240 Hz en 27″ et 1080p
Taille : 27 pouces | Résolution : 1920 x 1080 pixels | Format : 16:9 | Dalle : IPS | VRR : FreeSync et G-Sync | Fréquence : 280 Hz | Temps de réponse : 1 ms (GtG)
Avec ses 280 Hz et sa dalle IPS, c’est le digne successeur du très bon VG279Q, qui était limité à 144 Hz. Il profite de l’ELMB d’Asus, une technologie de réduction du flou de mouvement. Cette dernière permet d’introduire des images noires avec un effet stroboscopique du rétro-éclairage. Ce qui réduit fortement le flou de mouvement, Asus est la seule société à permettre l’activation de cette fonctionnalité avec le VRR. Les autres moniteurs du marché imposent de faire un choix entre les deux technologies.
Asus VG279QM
(Voir le test complet)
Meilleur prix constaté environ 309 euros
Les plus :
- La fonction ELMB (insertion d’image noire + VRR)
- Excellent temps de réponse
- Excellente réduction du flou de mouvement
- Latence très faible à 240 Hz
- Jusqu’à 280 Hz
- Angles de vision
- Bonne ergonomie
- Ergonomie
- Bon rendu des couleurs
Les moins :
- Latence élevée à 60 Hz
- Contraste médiocre
- Résolution limitée
- Gestion HDR limitée
La référence parmi les meilleurs écrans 240 Hz ?
Le test de l’ASUS TUF Gaming VG279QM révèle un très bon moniteur de jeu. A 240 Hz ou même 280 Hz, il offre un excellent temps de réponse, ainsi qu’une très bonne réduction du flou de mouvement. En revanche, pour travailler il est limité par sa densité de pixel. Mais en générale, ce n’est pas pour ces raisons qu’on s’intéresse à cet écran. Si la polyvalence est un critère important, les meilleurs écrans 144 Hz peuvent vous offrir une bonne alternative, au prix de quelques Hertz.
Le temps de réponse pour une transition à 90% (pour notre œil c’est l’équivalent d’une transition complète) oscille entre 1,9 et 3.0 ms, pour une moyenne de 2,4 ms. C’est tout simplement une excellente valeur, même parmi les meilleurs écrans 240 Hz de ce comparatif. Certains TN feront mieux mais vous perdrez en qualité d’image. La force de l’Asus VG279QM, c’est la fonction ELMB et son très bon temps de réponse. Cependant si la fonction ELMB ne vous intéresse pas ou encore pour économiser quelques euros, le LG 27GN750-B est une bonne alternative. Autrement pour une meilleure définition ou un écran plus large, vous trouverez d’autres écrans sur cette page.
Où trouver l’Asus VG279QM au meilleur prix ?
Meilleurs prix pour le Asus VG279QM | ||
Prix | ||
Rue Du Commerce | 362€ | Voir Offre |
Amazon | 362€ | Voir Offre |
Cdiscount | 362€ | Voir Offre |
Rakuten | 364€ | Voir Offre |
Boulanger | 369€ | Voir Offre |
Materiel.Net | 369€ | Voir Offre |
LDLC | 369€ | Voir Offre |
Darty | 369€ | Voir Offre |
Fnac | 370€ | Voir Offre |
Alternate | 380€ | Voir Offre |
Alternatives
- ASUS VG279Q : 27″ en 1080p à 144 Hz avec une dalle IPS. Il y a moins que la version 280 Hz ci-dessus. Néanmoins, il offre de bonnes performances et un prix plus réduit.
LG 27GN750-B – l’écran 240 Hz le plus économique
Taille : 27 pouces | Résolution : 1920 x 1080 pixels | Format : 16:9 | Dalle : IPS | VRR : FreeSync et G-Sync compatible | Fréquence : 240 Hz | Temps de réponse : 1 ms (GtG)
Par rapport à l’Asus, il offre des performances très légèrement en dessous ou égales en ce qui concerne le temps de réponse, le flou de mouvement et la latence. Sur les caractéristiques essentielles pour les jeux vidéo, les deux écrans sont au coude à coude. Le LG 27GN750-B prend l’avantage sur la précision et la netteté des couleurs. De plus son traitement anti-reflets est plus efficace. Un autre point fort pour le LG, c’est que sa latence reste très bonne à 60 Hz, contrairement à l’Asus.
En revanche, il n’a pas de fonctionnalité d’insertion d’image noire. De plus, l’Asus prend clairement l’avantage sur l’ergonomie. Si ces deux points ne sont pas importants pour vous, ou encore si vous souhaitez réduire la facture, alors le LG 27GN750-B est un bon choix parmi les meilleurs écrans 240 Hz de ce comparatif. Pour plus d’informations sur cet écran, vous pouvez consulter le test complet du LG27GN750-B.
LG 27GN750
(voir le test complet)
Meilleur prix constaté environ 269 euros
Les plus :
- 240 Hz
- Réduction du flou de mouvement
- Pour les joueurs compétitifs
- Idéal pour les FPS ou Battle Royale
- Rendu des couleurs
- Latence ultra faible
- Un très bon équilibre entre performance et rendu des couleurs
Les moins :
- Full HD (1080p) très limitant pour un usage mixte.
- Rendu HDR
- Contraste limité
- Ecran spécialisé
- 6/10 Jeux Vidéo classique : d’autres écrans 144 Hz vous offriront une meilleure expérience de jeu
- 9/10 Jeux de tir Compétitifs (FPS, Jeux de tir, Battle Royale) : tant que la HD vous suffit
- 5/10 Multimédia : le rendu vidéo est bon, mais la définition de 1080p est trop limitante aujourd’hui. Vous trouverez des écrans 4K et 144 Hz avec ce lien.
- 5/10 Bureautique : encore une fois, la définition Full HD avec une taille de 27 pouces. Nous sommes maintenant habitués à lire du texte avec une meilleur définition. La clarté du texte est correcte, mais vous trouverez mieux avec des densités de pixels plus élevées.
- 3/10 Edition de contenu : malgré son bon rendu des couleurs, aujourd’hui éditer du contenu vidéo ou des images sur un écran 1080p n’est pas une bonne option.
- 4/10 HDR : Que ce soit pour les jeux ou les vidéos, la gestion HDR est limitée. Pas de Local Dimming, ni de 4K, contraste et pic de lumière trop limitée. Vous trouverez des écrans plus adaptés avec ce comparatif des écrans 4K.
- 5/10 Usage Mixte : Si une définition Full HD vous convient, que le HDR ne vous intéresse pas, alors cet écran peut être un bon choix.
Où trouver le LG 27GN750-B au meilleur prix ?
En fait, le LG 27GN750-B a un atout décisif, c’est son prix. Malgré ses performances haut de gamme, c’est l’écran le plus économique parmi les meilleurs écrans 240 Hz de ce comparatif. Avec ce modèle, il faudra juste oublier la fonction d’insertion d’image noire et faire des concessions sur l’ergonomie. Si vous utilisez une fixation VESA, il ne restera alors plus qu’une concession !
Meilleurs prix pour le LG 27GN750-B | ||
Prix | ||
Cdiscount | 269€ | Voir Offre |
Amazon | 316€ | Voir Offre |
Fnac | 367€ | Voir Offre |
Rue Du Commerce | 369€ | Voir Offre |
Darty | 401€ | Voir Offre |
Rakuten | 422€ | Voir Offre |
WQHD : les meilleurs écrans 240 Hz en 1440p
Tout d’abord, les écrans 240 Hz en WQHD représentent l’équilibre idéal entre finesse de l’image et puissance nécessaire. Pour commencer, la densité de pixel est très bonne, en particulier pour les versions 27 pouces. Ce qui permet d’obtenir une image fine et précise, les détails sont plus visibles. Avec ses 1 440p, vous disposez d’un bel espace d’affichage, idéal pour jouer, travailler ou surfer. Avec les nouvelles générations de cartes graphiques, comme la RTX 3080, RTX 3070 ou encore RX 6800, il est possible de jouer en 1440p et de monter à 240 Hz.
Samsung Odyssey G7 27″ – WQHD, 240 Hz et VA
Taille : 27 pouces | Résolution : 2560 x 1440 pixels | Format : 16:9 | Dalle : VA | VRR : FreeSync et G-Sync compatible | Fréquence : 240 Hz | Temps de réponse : 1 ms (GtG)
Tout d’abord, parmi les écrans 240 Hz de ce comparatif, l’Odyssey G7 propose des prestations haut de gamme. Avec sa définition de 2560 x 1440 (QHD), son rétroéclairage par zone (Edge Local Dimming), sa gestion HDR 600 et sa dalle QLED, l’Odyssey G7 a de quoi séduire. Le test du Samsung Odyssey G7 27″ C27G75T confirme qu’il s’agit d’un des meilleurs écrans sur le marché. De plus si vous cherchez une plus grande taille pour améliorer immersion, la version 32 pouces C32G75TQSR offre les mêmes performances.
Par rapport à l’Asus, il dispose d’un meilleur contraste de 3 900:1 avec sa dalle VA. Ainsi que d’un rétroéclairage par zone (Edge Local Dimming) et d’une gamme de couleur plus large, en SDR et HDR. Par ailleurs, la latence est constante que ce soit en 60 Hz ou en 240 Hz, elle reste excellente. L’Odyssey G7 offre une excellente réduction du flou de mouvement, ceci avec ou sans la technologie d’insertion d’image noire.
Samsung Odyssey G7 C27G75T 27 pouces
(Lien vers le test complet)
Les plus :
- 240 Hz
- FreeSync Premium Pro
- G-Sync compatible certifié
- QLED pour des couleurs riches
- Contraste
- Pique de luminosité
- Gestion du HDR et HDR 600
- Temps de réponse
- Faible latence
- Courbure de 1000R
Les moins :
- Prix
- Pas de HDR 1000 comme sur le G9
- Luminosité modérée en HDR
- Angles de vision
En revanche les angles de vision sont moins bons, sans surprise pour une dalle VA. Cependant ce n’est pas un vraiment point gênant pour une dalle incurvée. L’uniformité des gris et des noirs est légèrement moins bonne, mais reste tout à fait satisfaisante.
WQHD et 240 Hz
Pour conclure, le Samsung Odyssey G7 est un excellent écran 240 Hz. Il est au-dessus des l’Asus en termes de fonctionnalité et de polyvalence. Et il est en dessous de l’excellent Samsung Odyssey Neo G9 ou même du plus classique Odyssey G9 de 2020. Le G7 offre beaucoup plus de polyvalence. Avec notamment sa gestion du HDR et sa définition, que ce soit pour regarder des vidéos ou travailler. Avec sa densité de pixels, il affiche des polices nettes, ce qui sera appréciable pour surfer ou travailler.
Parmi les meilleurs écrans 240 Hz de ce comparatif, c’est un excellent choix si vous recherchez plus de polyvalence. C’est un aussi un bon choix pour les joueurs exigeants qui profitreront des 240 Hz et de l’excellente gestion du flou de mouvement. Comme utilisation secondaire, il est aussi idéal pour travailler, éditer du contenu, surfer ou regarder des vidéos. Il offre un bon rapport taille / résolution, ce qui lui permet d’afficher une image fine et détaillée. Pour plus d’informations sur cet écran, vous pouvez consulter le test du Samsung Odyssey G7.
Où trouver le Samsung Odyssey G7 27″ au meilleur prix ?
Meilleurs prix pour le Samsung Odyssey G7 27″ | ||
Prix | ||
Amazon | 498€ | Voir Offre |
Cdiscount | 498€ | Voir Offre |
Rakuten | 499€ | Voir Offre |
Fnac | 507€ | Voir Offre |
Materiel.net | 599€ | Voir Offre |
LDLC | 599€ | Voir Offre |
Darty | 618€ | Voir Offre |
Où trouver le Samsung Odyssey G7 32″ au meilleur prix ?
Le test Samsung Odyssey G7 32″ C32G75TQSR dévoile un moniteur quasi identique en termes de performances. L’écart de prix n’est pas très important, si bien que c’est une option à considérer pour gagner en immersion si votre bureau le permet.
Amazon | 569€ | Voir Offre |
Fnac | 583€ | Voir Offre |
Darty | 583€ | Voir Offre |
Cdiscount | 586€ | Voir Offre |
Rakuten | 606€ | Voir Offre |
Materiel.net | 649€ | Voir Offre |
Rue Du Commerce | 679€ | Voir Offre |
LDLC | 699€ | Voir Offre |
Dell Alienware AW2721D – 240 Hz, WQHD et IPS
Taille : 27 pouces | Résolution : 2560 x 1440 pixels | Format : 16:9 | Dalle : VA | VRR : G-Sync Ultimate et FreeSync | Fréquence : 240 Hz | Temps de réponse : 1 ms (GtG)
L’Alienware AW2721D de Dell est un des meilleurs écrans 240 Hz avec sa dalle IPS de 27 pouces en 1440p et une fréquence de 240Hz. Il profite d’un module intégré G-SYNC Ultimate, ce qui lui donne une excellente gestion du VRR. Par ailleurs, sa certification DisplayHDR 600 assure un rendu HDR convaincant, sans être excellent. Par rapport, au Samsung G7, il profite des forces et faiblesse de sa dalle IPS. Alors que le Samsung a une dalle VA.
Par rapport aux générations précédentes d’Alienware, la réduction du flou de mouvement (MBR) est améliorée. Ce qui fait que les objets en déplacement rapide sont nets. De plus, la qualité d’image HDR est véritablement appréciable avec des contenus compatibles. De nombreuses autres fonctionnalités sont également disponibles. La qualité de conception est clairement haut de gamme, supérieure à de nombreux écrans sur le marché. De plus, les options de connectivité sont nombreuses. Bien sûr l’écran n’est pas parfait, comme toujours il y a des défauts, notamment ceux liés aux dalles IPS.
Un écran 240 Hz avec un excellent rendu des couleurs
Concernant les points faibles, l’IPS offre un contraste limité. Les noirs sont donc moins profonds que sur une dalle VA. L’uniformité des noirs est médiocre. Mais ces points seront surtout visibles dans une pièce obscure. En revanche, l’Alienware AW2721D a un excellent rendu des couleurs. De plus, le temps de réponse est excellent. Ce dernier reste constant, même lors d’un déplacement sur fond noir, alors que les dalles VA ont tendance a affiché des images fantômes (Ghosting) dans ce type de condition. Vous trouverez plus d’information sur cet écran avec le test complet du Dell Alienware AW2721D.
Le Dell Alienware AW2721D au meilleur prix
Ultrawide : les meilleurs écrans Ultralarges et 240 Hz
Samsung Odyssey Neo G9 Mini LED
Taille : 49 pouces | Résolution : 5120 x 1440 pixels | Format : 32:9 | Dalle : VA (Mini LED et QLED) incurvée 1 000R | VRR : FreeSync et G-Sync compatible | Fréquence : 240 Hz | Temps de réponse : 1 ms (GtG)
Parmi les meilleurs écrans 240 Hz de ce comparatif, le Samsung Odyssey Neo G9 est un écran à part. Avec son rétroéclairage Mini LED, il corrige les défauts du précédent modèle de l’Odyssey G9 2020 C49G95T. Le Neo G9 Mini LED est le nouveau produit phare des écrans Gaming de la marque. Le précédent modèle souffrait d’un rétroéclairage sur 10 zones, ce qui occasionnait des défauts visibles.
Avec le rétroéclairage Mini LED, le Neo G9 dispose de 2048 zones de Local Dimming. C’est ce qui lui permet de concurrencer une dalle OLED afin d’offrir des noirs profonds et d’excellent pics de luminosité pour le rendu des objets lumineux ou des reflets. Globalement le Mini LED apporte beaucoup à cette nouvelle version. C’est un des premiers moniteurs qui concurrence les téléviseurs pour le rendu HDR. Cependant la synchronisation des technologies VRR et du rétroéclairage par zone est encore complexe, ce qui induit une augmentation du coût de production et explique aussi l’augmentation conséquente de prix.
Sa courbure exceptionnelle de 1000 R avec sa taille de 49 pouces offre une immersion sans égale sur le marché actuel. Les 240 Hz convaincront les joueurs à la recherche de la performance. Néanmoins si vous êtes un joueur ultra compétitif et exigeant sur la réactivité et le temps de réponse, vous trouverez de meilleures alternatives avec une taille plus classique. Néanmoins, avec ses 240 Hz et son temps de réponse bas, le Samsung Odyssey Neo G9 conviendra à la grande majorité des joueurs, en particulier ceux à la recherche d’une grande immersion.
Si les 34 pouces Ultra-large, vous semblent trop petits ! Alors le Samsung Odyssey Neo G9 peut vous emmener encore plus loin ! C’est l’équivalent de deux moniteurs 27 pouces 1440p placés côte à côte. Parmi les meilleurs écrans 240 Hz de ce comparatif, le Samsung offre une expérience unique en son genre. Cependant, il faut prévoir la place sur votre bureau !
Samsung Odyssey Neo G9 vs Asus VG279QM
Les deux écrans sont très différents, mais dans le cadre de ce comparatif des meilleurs écrans 240 Hz, l’Asus VG279QM est une bonne référence. Tout d’abord avec sa taille imposante et son poids, l’ergonomie n’est pas son point fort. Mais avec le rétroéclairage Mini LED, le Neo G9 offre de meilleures performances globales. Les noirs sont plus profonds, le contraste meilleur, comme les pics de luminosité et le rendu HDR. La fonctionnalité de Local Dimming du G9 permet de profiter pleinement des contenus HDR.
Concernant les temps de réponse, l’Asus a un léger avantage. Enfin, l’Asus possède une fonctionnalité d’insertion d’image noire qui peut être activé avec le VRR. Ce qui réduit le flou de mouvement de manière efficace.
Samsung Odyssey Neo G9 Mini LED
Voir la fiche du Neo G9
Les plus :
- Mini LED
- Rendu HDR
- Immersion
- 240 Hz
- FreeSync Premium Pro
- G-Sync compatible
- Les couleurs riches du QLED
- Temps de réponse
- Très faible latence
- Quantum HDR2000
Les moins :
- Le prix
- La largeur de l’écran et du pied
- Pas de module G-Sync
Où trouver le Samsung Odyssey Neo G9 au meilleur prix ?
Parmi les meilleurs écrans 240 Hz de cette sélection, le Neo G9 représente le haut de gamme. Ce tableau de prix est mis à jour régulièrement avec les meilleures offres du marché.
Amazon | 1579€ | Voir Offre |
Fnac Marketplace | 1650€ | Voir Offre |
Boulanger | 1721€ | Voir Offre |
Rakuten | 1740€ | Voir Offre |
Comment choisir le meilleur écran 240 Hz ?
Les principaux critéres pour bien choisir parmi les meilleures écrans 240 Hz de ce comparatif sont la taille, la résolution ainsi que la qualité du rendu (donc le type de dalle).
Quelle taille d’écran ?
Tout d’abord, la taille est un critère important. Le 27 pouces est une taille très populaire actuellement, ses dimensions sont relativement restreintes et l’espace d’affichage suffisant. Cependant pour bien choisir la taille d’écran qui vous correspond, cela dépend de votre environnement et plus particulièrement de la distance entre vos yeux et la surface d’affichage. Pour vous aidez voici un tableau avec la distance optimale :
Taille | Définition écran | Densité pixel | Distance Optimale |
---|---|---|---|
24” | 1920×1080 | 92PPI | 94cm |
24” | 2560×1440 | 122PPI | 71cm |
24” | 3840×2160 | 184PPI | 48cm |
27” | 1920×1080 | 82PPI | 107cm |
27” | 2560×1440 | 109PPI | 81cm |
27” | 3840×2160 | 163PPI | 53cm |
29″ | 2560×1080 | 96PPI | 91cm |
32” | 1920×1080 | 70PPI | 124cm |
32” | 2560×1440 | 93PPI | 94cm |
32” | 3840×2160 | 140PPI | 64cm |
34″ | 2560×1080 | 82PPI | 107cm |
34″ | 3440×1440 | 110PPI | 79cm |
38″ | 3840×1600 | 111PPI | 79cm |
42″ | 3840×2160 | 105PPI | 82cm |
45″ | 3440×1440 | 82PPI | 107cm |
48″ | 3840×2160 | 91PPI | 96cm |
Quel type de dalle pour un écran 240 Hz ?
Il existe trois types de dalle, chacun à son avantage. Vous trouverez plus d’information avec ce lien sur les dalles TN vs IPS vs VA. Mais en résumer, voici les points importants :
- TN : temps de réponse rapide mais qualité de rendu des couleurs très médiocre (les couleurs sont fades)
- VA : contraste élevé, rendu des couleurs moyen et temps de réponse moyen
- IPS : Très bon rendu des couleurs, bon temps de réponse, contraste faible (un bon équilibre entre la réactivité du TN et qualité d’affichage).
Les autres critères de choix
Parmi, les meilleurs écrans 240 Hz de ce comparatif, ils sont tous à la fois FreeSync et G-Sync, du moins au moins G-Sync compatible. La gestion du VRR s’uniformise entre les deux standards. Il n’est plus vraiment nécessaire de privilégier une techno en fonction de votre carte graphique. Néanmoins, si vous avez une carte Nvidia, une compatibilité G-Sync ou G-Sync Ultimate est un plus.
Ensuite, l’ergonomie, le confort visuel et d’autres fonctionnalités comme l’insertion d’image noire (BFI) vous permettront d’affiner votre choix.
Questions fréquentes sur les écrans 240 Hz
Il y a un gain en réactivité. Cependant, il est vraiment très faible. Vous trouverez plus de détails sur ce sujet avec ce lien : Augmenter les FPS au-delà de la fréquence en Hz de votre écran ?
Ils offrent une grande fluidité et aussi une meilleure réactivité (latence). Si vous êtes un joueur compétitif, ils offrent un avantage surtout avec les jeux de tir (FPS, Battle Royale). De plus, le flou de mouvement est fortement réduit, ce qui vous permet de mieux voir et donc mieux viser. Plus d’information sur l’interêt des hautes fréquences de rafraichissement : Avantage des écrans 144 Hz ? Intérêt du 144 Hz et 240 Hz.
Plus de réactivité, un meilleur temps de réponse et une meilleure réduction du flou de mouvement sur un 240 Hz. Cependant, le gain n’est pas aussi important que lors du passage de 60 Hz à 144 Hz. C’est pourquoi les écrans 240 Hz sont à privilégier pour les joueurs très compétitifs. Pour les autres, nous vous conseillons de prendre un des meilleurs écrans 144 Hz, afin de privilégier équilibre et polyvalence.
L’Asus VG279QM est un excellent choix, c’est l’écran 240 Hz de référence. Le LG 27GN750-B est une bonne alternative, plus économique
A lire aussi
- Le guide d’achat 2020 des meilleurs écrans 144 Hz
- Les meilleurs écrans 34 pouces Ultralarge
- Les meilleurs écrans 4K 2020 : HDR, 144 Hz pour PC, Xbox ou PS5
- Meilleurs écrans Gamer 2020
- Meilleur TV PS5 : quel TV choisir pour la PS5 ? 4K HDMI 2.1 120 Hz
Si vous appréciez nos articles, ne manquez les prochains en vous abonnant à Cosmo Games sur Google News, vous pouvez également nous suivre sur X (ex Twitter). N'hésitez pas à partager vos réactions, commentaires ou remarques dans les commentaires, afin d'enrichir le contenu, de mieux vous comprendre et intégrer les différents points de vue. Un partage sur les réseaux sociaux nous aide également beaucoup, merci pour votre soutien !
Bonjour je ne comprends pas pourquoi vous ne mentionnez pas le modele asus rog swift rog pg279qm , il me parait etre un concurent direct avec le alienware ?