L’OLED ou LCD LED (et Mini LED) : lequel est le meilleur ?
Une dalle OLED ou une dalle LCD à base de LED (LED classique, Mini LED, QLED, Neo QLED …), quelle est la meilleure technologie ? Si l’OLED est reconnue comme la meilleure technologie d’affichage, il y a quand même de nombreux paramètres à prendre en compte.
Lorsque vous recherchez une nouvelle télévision ou un moniteur, il y a un ensemble complexe de critères à prendre en compte. De la résolution au taux de rafraîchissement, il est facile de se sentir submergé par les spécifications techniques. Cependant, avant de plonger dans les détails, il est essentiel de comprendre les bases des deux technologies.
Bien que les écrans OLED et les écrans LCD LED soient souvent présentés côte à côte, ils fonctionnent de manière radicalement différente pour afficher la vidéo et gérer l’éclairage. Cette différence a un impact considérable non seulement sur la qualité de l’image, mais sur sa capacité à reproduire des images en mouvement et un noir parfait, qui a un impact important sur la qualité d’image. Les dimensions et le poids sont également très différents. Pour découvrir quelle technologie est la plus adaptée à chaque usage, et déterminez ainsi si l’OLED ou le LCD LED répond le mieux à vos besoins spécifiques, suivez le guide.
Les différences entre la technologie OLED et LCD LED
La principale distinction entre ces deux technologies réside dans leur fonction et leur mode de fonctionnement. Les LED (Diodes Électroluminescentes) ne sont pas responsables de la création de l’image affichée. Cette tâche est en réalité assurée par un panneau LCD (Affichage à Cristaux Liquides), chaque cristal laisse ou non passer la lumière. Cependant, étant donné que les LCD ne produisent pas leur propre lumière, il est nécessaire d’ajouter une source de lumière, autrement l’image serait extrêmement sombre, presque imperceptible. Un panneau LED est placé derrière le panneau LCD pour produire la lumière.
Ce panneau LED est composé de différentes manières. La première et la moins onéreuse, les LED sont placées sur les bords (Edge LED) de l’écran et un panneau de réflexion diffuse la lumière sur l’ensemble de la dalle. La deuxième est de placer des LED sur l’ensemble du panneau, avec ou sans Local Dimming, ce qui produit une lumière plus homogène. Enfin, il y a la technologie Mini LED, des Mini LED remplace les LED et peuvent être contrôlé par des zones indépendantes beaucoup plus petite. Cela permet à la technologie Mini LED d’améliorer les dalles LCD.
Sur les écrans LCD LED les plus basiques, les rétroéclairages sont très limités. Cela entraîne souvent une surillumination des parties sombres de l’image ou une tonalité grise, en raison du placement approximatif de la lumière. Les moniteurs ou téléviseurs plus élaborés, en revanche, proposent un nombre beaucoup plus élevé de zones d’éclairage, parfois des milliers. Ils sont moins sujets aux fuites de lumières et la luminosité est plus homogène. En revanche, pour obtenir un bon contraste et un bon contrôle de la luminosité, un rétroéclairage par zone indépendante (ou Local Dimming) est nécessaire. Ainsi, chaque petite section de l’écran peut recevoir la quantité de lumière nécessaire pour obtenir une luminosité d’image idéale et des noirs plus profonds.
Les OLED (Diodes Électroluminescentes Organiques) sont complétement différentes. Chaque diode émet sa propre lumière. Cela élimine la couche de LCD et le rétroéclairage. Surtout la lumière est contrôlée au pixel près. Chaque pixel d’un écran OLED est comme une minuscule ampoule capable de changer de couleur. Cela signifie qu’ils peuvent s’éteindre complètement pour offrir des niveaux de noir parfaits ou s’illuminer dans n’importe quelle couleur, voire en blanc pur. Cela de nombreux avantages, mais aussi quelques inconvénients que nous allons abordés.
Les avantages et inconvénients de l’OLED
Comme nous l’avons vu, les OLED (Diodes Électroluminescentes Organiques) émettent leur propre lumière. C’est à la fois leur force et leur faiblesse. Pour émettre plus de lumière, il faut augmenter l’intensité du courant sur la diode. Cependant les diodes organiques ont une limite, elles ne peuvent recevoir un courant électrique trop important. Si le courant électrique est trop important ou si une alimentation importante est maintenue pendant un long moment sur une même diode cela brûle la diode, c’est le phénomène de marquage. Le pixel est alors bloqué dans son état et ne change plus de couleur. Pas de panique, ne quittez pas cette page, les fabricants ont mis en place des fonctionnalités pour maitriser ce risque, aujourd’hui il est bien maitrisé et l’OLED a de nombreux avantages fàce aux LCD LED (et même Mini LED).
Tout d’abord, il y a la fonctionnalité ASBL. Auto Static Brightness Limiter ou en français limiteur automatique de luminosité statique est souvent confondu avec la fonctionnalité ABL. Cette fonctionnalité détecte le contenu statique à l’écran. Si une zone de l’image reste statique, la luminosité des pixels est réduite afin d’éviter un marquage / brulure de l’écran. Cette fonctionnalité est associée à d’autres, comme le décalage des pixels. Aujourd’hui le risque de marquage est négligeable avec une utilisation standard.
Le site Rtings a réalisé des tests sur différents modèles de téléviseur OLED mais aussi LCD LED en affichant une image statique pendant plus de 7200 heures. Il s’agit de condition de test extrême, loin d’un usage classique. Ce test révèle que le phénomène de marquage est aujourd’hui négligeable lors d’un usage standard. Cependant en affichant une image statique pendant 7200 heures, un marquage de la dalle apparait, que ce soit avec l’OLED ou les dalles LCD LED. Pour les écrans LCD LED, il s’agit plus d’un problème d’uniformité de l’écran. Il est met également en évidence un phénomène de rétention d’image temporaire, en revanche l’OLED a des mécanismes pour résoudre ce problème de rétention temporaire, alors que le LCD LED non.
La luminosité des dalles OLED
Comme nous l’avons vu, les Diodes Électroluminescentes Organiques (OLED) sont limitées en termes de luminosité, il n’est pas possible d’augmenter le courant au-delà d’une certaine limite sans risque d’endommager la diode. Cependant LG a pu contourner le problème en ajoutant une couche de micro-lentille pour optimiser la luminosité et réduire les pertes de lumières à l’intérieur de la dalle. C’est la technologie MLA ou technologie META, elle permet d’atteindre des pics de luminosité de 2000cd/m², ce qui est plus que suffisant et vient concurrencer les meilleures dalles Mini LED. Vous trouverez plus d’informations sur cette technologie dans notre test du téléviseur LG G3.
Les téléviseurs OLED ne disposant pas de cette technologie comme le LG C3, le Samsung S90C ou encore le S95C, que nous avons également testé atteignent des pics de luminosité respectivement de 800 cd/m², 1040 cd/m² et 1440 cd/m². Ces valeurs restent plus que suffisantes pour afficher une belle image. En particulier lorsqu’on prend en considération que la majorité des contenus HDR sont masterisés dans la plage de luminosité de 0 à 1000 cd/m². Un autre point à souligner, l’uniformité d’une dalle OLED est excellente, bien supérieur aux meilleures dalles LCD.
LG G3 OLED
Voir le test complet
Les plus :
- Pics de luminosité au top
- Qualité d’image
- Angles de vision
- Noir parfait
- Contraste infini
- Temps de réponse quasi instantané
- Image précise (pas de halo)
- Excellente latence
- Réduction du flou de mouvement
- Rendu HDR
- Pleine Compatibilité HDMI 2.1
- Mode jeu optimisé
- VRR, FreeSync et G-Sync
- Fixation murale optimisée
Les moins :
- Prix
- Pied fourni à part, mais support mural intégré
- Pas de boitier déporté
- Pas de sortie jack
- Pas de HDR10+
- Ethernet limitée à 100 Mbit/s
Verdict : la luminosité des dalles OLED n’est plus un facteur limitant
Un temps de réponse incroyablement rapide
Le temps de réponse des pixels OLED est extrêmement rapide, de l’ordre de 0,2 ms. Cela a un impact sur le rendu des images en mouvement. Les images en mouvement sont beaucoup plus nettes sur l’OLED à fréquence de rafraichissement égal. Les meilleurs moniteurs LCD LED, en particulier les IPS, atteignent pourtant des temps de réponse de 3 ms, mais ce temps de réponse n’est pas homogène et les défauts des dalles LCD LED font que le flou de mouvement est bien plus présent que sur une dalle OLED. A noter, la latence (ou Input lag) est également extrêmement bas, ce qui procure une excellente sensation de réactivité.
Verdict : le temps de réponse des pixels extrêmement faible de l’OLED lui donne un véritable avantage pour rendre les images en mouvement
A 120Hz ou 240Hz, le flou de mouvement est mieux géré sur une dalle OLED
Comme nous l’avons vu précédemment, le temps de réponse des pixels a un impact important sur le rendu des images en mouvement. Les qualités d’une dalle OLED et son temps de réponse de 0,2 ms font que l’image sont incroyablement nettes. Un écran OLED à 120Hz affiche des mouvements aussi nette que sur une dalle LCD LED à 165Hz ou même 240Hz. Nous avons pu constater ce point lors de nos nombreux tests de téléviseurs et d’écrans PC. Vous trouverez une illustration de ce phénomène sur cette page d’Asus. Même s’il s’agit d’un point de vue d’un constructeur, les explications sont pertinentes et les visuels bien réalisés pour une meilleure compréhension.
A lire : Test LG 42C2 : l’écran OLED pour un usage mixte TV / écran PC ?
La comparaison est également valable pour un écran OLED à 240Hz contre un écran à 500Hz. Il y a néanmoins quelques exceptions avec les moniteurs à dalle TN 500Hz optimisés pour les jeux compétitifs, mais vous y perdrez énormément en qualité d’image. Si vous cherchez à obtenir la meilleure réduction du flou de mouvement, il faut prendre en compte le MPRT (Moving Picture Response Time).
C’est un avantage important de l’OLED, puisqu’il nécessite moins de puissance pour afficher une image sans flou de mouvement. Plus vous montez dans les Hz, plus vous aurez besoin d’une carte graphique puissante et le coût associé est très important.
Verdict : le flou de mouvement sur une dalle OLED est mieux géré, une dalle OLED 120Hz sera aussi nette qu’une dalle LCD LED à 165Hz voire 240Hz. Une dalle OLED 240Hz sera l’équivalent d’une 500Hz LCD IPS.
Dell Alienware AW3423DW : le premier écran PC OLED Gaming ?
Santé des yeux et confort visuel de l’OLED
Le confort visuel et la santé des yeux sont un sujet souvent négligé. Pourtant nous passons de plus en plus de temps devant nos écrans et nous devrions porter plus d’attention à ces deux points. Tout d’abord, un bon confort visuel permet de passer plus de temps devant son écran sans ressentir de fatigue oculaire ou du moins de minimiser cette fatigue. Concernant la santé de nos yeux, un critère souvent négligé, elle permet de minimiser les impacts négatifs sur notre vue et également les impacts biologiques.
Un meilleur confort visuel s’obtient avec une luminosité limitée, une image nette, l’absence de scintillement, l’absence de reflet et une faible émission de lumière bleue. L’idéal est d’afficher un thème sombre, c’est à dire un texte blanc sur fond noir, cela diminue la luminosité émise. Dans ce contexte, les dalles OLED excellent par rapport aux dalles LCD LED (et même Mini LED).
LG explique pourquoi les écrans OLED sont meilleurs pour les yeux
LG a expliqué dernièrement pourquoi les dalles OLED étaient meilleurs pour nos yeux. La société a reçu de nombreuses certifications d’organismes de références. « Eyesafe » de TÜV Rheinland et Eyesafe Inc, cette certification prend en compte le niveau de scintillement, qui peut provoquer une fatigue oculaire et des maux de tête. La dernière dalle OLED de LG a obtenu un score de 36 % sur les longueurs d’onde de lumière bleue, soit le niveau le plus bas parmi tous les panneaux de télévision existants. Il a également reçu une certification Platine ainsi que la mention UL pour sa faible émission de lumière bleue. En comparaison, les téléviseurs LCD conventionnels émettent des longueurs d’onde de lumière bleue atteignant des niveaux allant de 70 à 80 %. Si ces certifications ont été obtenu par la dalle OLED de LG, elle représente plus globalement les avantages des dalles OLED. Même si les valeurs ne sont pas identiques chez les autres constructeurs, elles s’en approchent. Je vous invite à lire notre article sur ce sujet pour plus détails et pourquoi choisir une dalle est une bonne option pour la santé de vos yeux et votre confort.
Verdict : les dalles OLED sont largement meilleures pour le confort visuel et la santé de vos yeux
Les angles de vision
Les pixels des écrans OLED émettent de la lumière dans toutes les directions, offrant ainsi des angles de vision extrêmement étendus. Cela signifie que l’image reste fidèle même lorsque vous regardez depuis le côté. Si vous disposez d’une large pièce ou un large moniteur, alors un écran OLED est le choix optimal.
Verdict : l’OLED grand vainqueur
La rétention d’image et le marquage (burn-in) de l’OLED
La nature organique des diodes fait que les dalles OLED sont sujet au marquage, temporaire ou permanent. Cependant les fabricants ont fait beaucoup de progrès, aujourd’hui avec un usage normal, le risque est quasi négligeable, mais on ne peut pas l’exclure. Les fabricants ont introduit de nombreuses fonctionnalités pour contrer ce phénomène.
Le marquage temporaire peut être annulé par les fonctions de rafraichissement de pixels. Les principaux fabricants de TV ont mis en place des fonctionnalités efficaces pour régler ce problème.
Le marquage permanent ou « burn-in » n’est aujourd’hui plus un problème sur les téléviseurs modernes. Les meilleures téléviseurs OLED que nous avons testé n’ont pas rencontré pas de marquage. La fonctionnalité ASBL ou Auto Static Brightness Limiter est présente sur les téléviseurs et moniteurs des grandes marques. Elle peut en revanche produire un assombrissement de l’image temporaire. Une autre fonctionnalité de décalage de pixel est également présente pour contre ce phénomène, lorsqu’elle s’active elle est pratiquement imperceptible.
Verdict : le risque de marquage n’est plus aujourd’hui une source de préoccupation majeure, cependant les dalles LCD LED ne sont pas sujetes à ce genre de problème.
La finesse des écrans et téléviseurs OLED
L’un des autres avantages des dalles OLED est leur légèreté. Il n’est pas nécessaire d’ajouter de couche de rétroéclairage. Cela permet de créer des écrans d’une finesse incroyable qui semblent presque disparaître lorsqu’on les regarde de côté. Pour les téléviseurs, cela se traduit par des unités plus minces, plus légères et au design futuriste.
Pour les appareils mobiles, cela permet de gagner de l’espace et du poids, ce qui permet d’obtenir des smartphones et des tablettes plus fins et plus légers. Pour les moniteurs PC, cela permet une intégration plus facile et plus esthétique sur nos bureaux. Enfin, il est également plus facile de manipuler les écrans et TV OLED, un avantage pour l’installation et aussi si vous le posez sur un bras articulé. Cela permet également de réduire le coût du transport.
Verdict : l’OLED offre des dalles extrêmement fines, plus facile à manipuler mais aussi plus esthétique et moderne
La consommation de l’OLED
Les téléviseurs et les moniteurs OLED contribuent à réduire nos factures d’électricité en consommant moins d’énergie que des écrans rétroéclairés par LED de taille similaire. Les écrans OLED ont la capacité de désactiver les pixels noirs, permettant ainsi à l’écran de consommer une fraction de l’énergie nécessaire à un écran rétroéclairé par LED.
Sur les téléviseurs, la réduction de la consommation est notable. Elle est encore plus sur nos smartphone et tablette. Sur les moniteurs pour ordinateur de bureau ou portable, afin d’optimiser la consommation, il est fortement conseillé d’utiliser des thèmes sombres, une image de bureau noire ou sombre. Plus vous aurez de pixels sombre ou idéalement complétement noire, moins vous consommerez d’énergie. De plus cela contribuera à votre confort visuel.
A l’inverse, plus vous poussez la luminosité, plus vous consommez. Ce qui est également vrai pour un écran LCD LED.
Verdict : l’OLED consomme moins et il est possible d’optimiser cette consommation sur les écrans PC, smartphone et tablette.
Les avantages et inconvénients des écrans LCD LED
Vous l’aurez compris l’OLED a de nombreux avantages sur les dalles LCD LED. Néanmoins un écran LCD LED (IPS, VA ou TN) affiche des tarifs nettement inférieurs. Les téléviseurs ou moniteurs LCD Mini LED sont un compromis entre l’OLED et le LCD LED classique. Le prix des téléviseur Mini LED est aujourd’hui nettement plus abordable, en particulier sur les grandes diagonales comme le montre notre comparatif des meilleures TV.
Les écrans PC LCD avec un rétroéclairage Mini LED ne sont pas nombreux sur le marché, ils ont tendances à disparaitre au profit des moniteurs OLED. Le Samsung Odyssey Neo G8 avec la 4K à 240Hz est un des meilleurs moniteurs Mini LED sur le marché, mais son tarif est proche des modèles OLED. Le téléviseur LG 42C3 OLED, qui peut être utilisé comme écran PC, affiche un similaire.
TCL C845
Voir le test complet
Les plus :
- Pics de luminosité élevé
- Une des TV miniLED les plus abordables
- Qualité d’image en SDR et HDR
- Contraste
- Bonne latence
- Compatibilité HDR10, HDR10+ et Dolby Vision
- Google TV
- Audio signé Onkyo
Les moins :
- Angles de vision limités
- Processeur MediaTek MT5889, un peu lent
- Quelques bugs avec Google TV
- Pas de mode Filmmaker
- Quelques problèmes de Blooming\halo
Le prix des écrans LCD LED
Les téléviseurs et moniteurs LCD LED ont l’avantage du prix. Les premiers prix utilisent des LED classique, il y a ensuite les dalles LCD avec une couche QLED, puis le Mini LED avec un prix qui augmente en conséquence.
Verdict : le LCD LED a un net avantage sur le prix. Le LCD QLED aussi. Le Mini LED aussi pour les téléviseurs, en particulier sur les grandes tailles.
Les angles de vision des LCD LED
En revanche, les téléviseurs LED/QLED en particulier avec des panneaux VA ont des angles de vision restreints, ce qui se traduit par une image peu précise dès que vous déviez de la position centrale. Cependant, certains types de panneaux IPS offrent des angles de vision plus larges, mais il affiche un faible rapport de contraste.
Certains fabricants ont également commencé à introduire de nouvelles technologies pour améliorer les angles de vision des panneaux de type VA, comme on peut le constater chez Samsung avec la couche « Ultra Viewing Angle ». Cependant, en fin de compte, ni les téléviseurs QLED ni les téléviseurs LED ne parviennent à égaler les angles de vision étendus des téléviseurs OLED.
Verdict : le LCD LED a des angles vision nettement plus restreints que l’OLED. Pour les téléviseurs cela peut être un problème si vous avez une large pièce de vie. Concernant les moniteurs pour ordinateurs, c’est un problème si vous avez un écran large, mais les dalles incurvées réduisent le problème.
La luminosité des LCD LED et Mini LED
Comme nous l’avons vu précédemment, l’OLED a fait beaucoup de progrès sur la luminosité. Les meilleures TV OLED, comme le LG G3 OLED, le Samsung S90C et le Samsung S95C affiche des pics de luminosité qui concurrence le Mini LED. Cependant les LCD Mini LED garde un léger avantage pour les téléviseurs.
En revanche, sur les moniteurs PC, la technologie LCD LED conserve l’avantage sur la luminosité. Néanmoins n’oubliez pas que dans la majorité des cas d’utilisation vous baisserez la luminosité pour obtenir un bon confort visuel.
Verdict : le LCD LED garde un léger avantage sur la luminosité. Cet écart est moins important sur les téléviseurs. En revanche sur les moniteurs, l’écart est plus marqué, mais si votre pièce n’est pas très lumineuse, vous n’aurez pas besoin d’une forte luminosité.
Quel est le futur de l’OLED, du LCD LED et du Mini LED ?
Comme nous l’avions indiqué dans un précédent article, des experts prévoient que la production de dalles Mini LED continuent de progresser jusqu’en 2024 pour ensuite se stabiliser en 2025. Cela devrait profiter à une augmentation de la production de dalles OLED, en parallèle les coût de production de l’OLED devrait continuer à diminuer.
Concernant le secteur des moniteurs, aujourd’hui il s’agit encore d’un marché de niche. Malgré tout, les ventes de moniteurs OLED ont été multipliées par quatre en 2023. De plus Samsung a indiqué qu’il débutera la production de dalles OLED de 8e génération en 2026, une génération destinée aux écrans d’ordinateur et de tablette. Cette génération permettra également de réduire les coût de production.
La technologie LCD LED devrait perdurer mais se concentrer sur les produits premier prix. Il y a encore une demande importante, surtout si on aborde le marché de manière mondiale.
Le Micro LED arrive pour chambouler le marché des écrans
Enfin, la technologie Micro LED est présentée depuis plusieurs années maintenant à chaque salon qui traite de l’image. Aujourd’hui les coût de production sont encore bien trop élevé pour le grand public.
La technologie Micro-LED consiste à utiliser de très petites LED, souvent de l’ordre de 10 à 20 micromètres de diamètre – encore plus petite que les Mini LED -, pour créer des images sur un écran. Contrairement aux écrans LED classiques qui utilisent des LED de plus grande taille pour afficher des images, les écrans Micro LED sont composés de millions de ces petites LED individuelles.
Les écrans Micro LED présentent plusieurs avantages par rapport aux écrans traditionnels. Ils peuvent offrir une résolution plus élevée, une meilleure qualité d’image, des couleurs plus vives, un contraste accru et une durée de vie plus longue. De plus, ils peuvent être plus minces et plus légers que les écrans LCD ou OLED, car ils n’ont pas besoin d’une couche de rétroéclairage.
Néanmoins, la technologie Micro LED demeure encore relativement récente et sa production reste complexe, ce qui la rend coûteuse à l’heure actuelle. Toutefois, on prévoit que cette technologie se généralisera à mesure que les processus de fabrication évolueront et que les coûts baisseront. À terme, elle pourrait potentiellement supplanter les écrans LCD et OLED dans de nombreux secteurs tels que les téléviseurs, les smartphones, les montres connectées, les écrans d’ordinateur, et bien d’autres encore.
A lire aussi
- Les meilleures TV OLED : quelle TV OLED 4K choisir ?
- Micro LED, c’est quoi ? Technologie, fonctionnement et avantages
- Meilleures TV : quel téléviseur choisir en décembre 2023 ?
- Baisse de prix des dalles OLED et QD-OLED attendue en 2023
- LG et Samsung PHOLED : nouvelle technologie OLED pour 2024
