Meilleur écran 144 Hz : HD, 2K ou 4K pour PC ou consoles !

Les meilleurs écrans 144 Hz pour PC sont maintenant abordables. Dans ce comparatif, vous trouverez des moniteurs HD et 4K, en passant par le 1440p (2K). Du 27 pouces au 32 pouces en passant par un format un peu à part le 49 pouces. Les hautes fréquences de rafraîchissement sont maintenant disponibles sur l’ensemble des résolutions. Si vous achetez un écran Gamer aujourd’hui, ce serait dommage de se passer du 144 Hz qui est maintenant la norme.

Par ailleurs, les GPU de milieu et d’entrée de gamme sont maintenant capables de faire tourner vos jeux à plus de 100 FPS. Ceci même avec une qualité graphique haute en 1080p. L’impression de fluidité est très appréciable, surtout pour les jeux de tir rapides. En fait, de nombreux PC Gamer s’orientent vers le 144Hz en 1080p ou encore en 1440p.

Concernant la 4K à 144 Hz, elle arrive tout juste sur le marché avec les nouvelles cartes graphiques comme la RTX 3080 ou encore la RTX 3090. Cependant pour l’instant, de nombreux joueurs préfèrent jouer en Full HD à 144Hz, plutôt qu’en 4K à 60 FPS, en particulier les joueurs Pro. Le nombre de pixels à gérer en Full HD est nettement inférieur, le temps de calcul est plus court et donc la latence aussi. Si vous cherchez le compromis idéal entre qualité d’image, réactivité et le nombre de pixel à calculer, la résolution WQHD (1440p) est certainement ce qu’il vous faut.

Les avantages d’un écran 144 Hz ?

Avant de comparer les meilleurs écrans 144 Hz, n’hésitez pas à consulter notre guide pour bien choisir votre écran PC. Vous y trouverez de nombreuses explications pour bien orienter votre choix en fonction de votre besoin. Et si vous souhaitez en profiter pour changer de GPU, le guide d’achat pour bien choisir sa carte graphique pourra aussi vous aider.

Enfin, pour comprendre les avantages d’un écran 144 Hz, alors ce guide pourra certainement vous aider : Avantage du 144 Hz ? Ça vaut le coup le 144 Hz ou le 240 Hz ?. Vous y trouverez des exemples concrets et une explication visuelle de la réduction du flou de mouvement qui accompagne la montée en fréquence.

En résumé avec une haute fréquence de rafraîchissement, vous y gagner en visibilité dans les mouvements rapides. Les objets qui se déplacent vites sont alors plus nets, et donc plus faciles à viser. Les hautes fréquences de rafraîchissement se sont popularisées ces dernières années, si bien que la gamme est maintenant très large. Ainsi le début de gamme commence avec le Full HD et le haut de gamme monte timidement jusqu’à la très gourmande 4K en 144 Hz.

La sélection des meilleurs écrans 144 Hz

Full HD (1080p) – Meilleurs écrans 144 Hz

Tout d’abord, la définition 1080 (Full HD) n’a pas dit son dernier mot. Si vous privilégiez la réactivité, la latence et le temps de réponse, alors c’est certainement la définition qu’il faut choisir. En fait, si vous regarder les joueurs pros de FPS compétitifs, vous remarquerez qu’il y en a encore beaucoup qui ont des écrans 144 Hz en Full HD. Cette résolution permet à la carte graphique d’avoir moins de pixels à calculer. Ce qui signifie aussi un temps de calcul par image plus court pour une meilleure réactivité.

ASUS VG279Q : 27″ IPS et Full HD

Taille : 27 pouces | Résolution : 1920 x 1080 pixels | Format : 16:9 | Dalle : IPS | FreeSync | Fréquence : 144 Hz | Temps de réponse : 1 ms (MPRT)

ASUS VG279Q
(Voir le Test complet)

---

Les plus :

• Très bonne réduction du flou de mouvement
• Temps de réponse
• Très faible latence
• Très bonne calibration des couleurs par défaut
• ELMB
• FreeSync et G-Sync Compatible
• Rapport taille / prix / performance

Les moins :

• Définition Full HD 1080p limitée
• Environnement obscure à éviter
• Uniformité des noirs

L’ASUS VG279Q est un moniteur IPS de 27 pouces, 1080p, qui arbore un design simple avec des bords fins. Ses réglages de hauteur et d’inclinaison, ainsi que sa capacité de rotation dans les deux sens, en font un choix idéal pour les configurations avec plusieurs moniteurs et offre une très bonne ergonomie. Mais là où il brille, c’est dans les jeux ! Affichant un temps de réponse incroyablement rapide, sa faible latence, la prise en charge de FreeSync et même sa compatibilité G-Sync, lui permettent d’offrir un confort de jeu idéal. De plus grâce à sa dalle IPS, il offre de très bons angles de vision.

Une excellente réduction du flou de mouvement

Sa résolution de 1920 x 1080 peut être limitée aux yeux de certains, mais si votre cible est de jouer en Full HD à 144 Hz alors c’est certainement un des meilleurs écrans 144 Hz. Il offre une excellente calibration des couleurs, ce qui en fait aussi un bon choix pour l’édition d’image. A noter, si vous êtes dans une pièce sombre, les noirs peuvent paraître un peu gris.

En résumé, c’est un des meilleurs écrans 144 Hz en HD. Avec son excellente réduction du flou de mouvement, ELMB, les joueurs de FPS seront ravis. A noter, Asus est le seul fabricant qui permet d’activer la réduction du flou de mouvement (Motion Blur Reduction ou MBR) tout en activant le FreeSync ou G-Sync. Pour plus d’information, vous trouverez le test complet de l’ASUS VG279Q avec ce lien.

Alternatives

• L’AOC 24G2U est une bonne alternative, avec une dalle IPS, une bonne réduction du flou de mouvement, il lui manque juste la technologie ELMB d’Asus. Mais avec son prix de 200 €, c’est le meilleur rapport qualité prix.
• Asus VG279QM : la version 280 Hz avec une dalle IPS en 1080p. De manière générale, il offre des performances au-dessus. Le 280 Hz est-il fait pour vous ?
• Vous trouverez l’AOC Gaming C27G1 avec une dalle VA en HD. Ses performances sont légèrement en retrait mais tout à fait honorable pour jouer en 144 Hz. Le meilleur prix constaté pour AOC Gaming C27G1 est 240 € sur Amazon. Cependant avec cette taille supérieure et une définition HD, il offre une image moins précise.
• Le MSI Optix MAG241C, avec sa dalle VA, est un peu moins bon dans tous les domaines, sauf le contraste. Mais le prix est inférieur.
• Pour aller jusqu’à 240 Hz, vous trouverez des moniteurs à un tarif similaire. Pour vous faire une idée, vous pouvez consulter la fiche de test du LG 27GN750-B.

WQHD (2560 x 1440) – Meilleurs écrans 144 Hz

Le WQHD s’impose de plus en plus comme un excellent compromis entre la HD et la 4K. La résolution de 2560 x 1440 offre une bonne finesse de l’image et limite le nombre de pixels que la carte graphique doit gérer. Si pour vous, il n’est plus question de jouer en HD, alors c’est le choix idéal à faire.

ASUS ROG Strix XG27AQ : le haut de gamme IPS et WQHD

Taille : 27 pouces | Résolution : 2560 x 1440 pixels | Format : 16:9 | Dalle : IPS | FreeSync et compatible G-Sync | Fréquence : 170 Hz | Temps de réponse : 1 ms MPRT

ASUS ROG Strix XG27AQ
Voir fiche

---

Les plus :

• Excellent temps de réponse
• Latence très faible
• ELMB (VRR + Insertion image noire)
• FreeSync et compatible G-Sync
• Angles de vision larges
• Clarté du texte
• Large Gamme de couleur

Les moins :

• Contraste moyen
• Rendu HDR (pas de Local Dimming)

Parmi les écrans 144 Hz compatible G-Sync, l’ASUS ROG Strix XG27AQ est certainement un des meilleurs. Par rapport au VG279Q, que nous avons vu précédemment, il va encore plus loin dans la réduction du flou de mouvement. Le temps de réponse est aussi amélioré, ainsi que la latence.

L’ASUS ROG Strix XG27AQ est un excellent moniteur de jeu de la gamme Republic of Gamers d’ASUS. Il s’agit d’une évolution du ASUS ROG Strix XG279Q. Son temps de réponse est incroyablement rapide et sa très faible latence donne une excellente impression de réactivité en jeu. Il prend également en charge le taux de rafraîchissement variable Adaptive Sync (VRR) pour réduire le déchirement de l’écran.

Malgré la prise en charge de HDR10 et sa large gamme de couleurs, l’absence de Local Dimming ne lui permet d’exploiter pleinement les contenus HDR. Il convient mieux aux pièces modérément éclairées, les pièces très lumineuses généraient quelques reflets. De même, il faudra éviter l’obscurité complète, au risque d’amplifier ses défauts (manque de contraste et uniformité des noirs moyenne). Le bon côté des choses, c’est qu’il dispose de grands angles de vision, ce qui est idéal pour partager du contenu ou jouer en coopération.

Alternatives

• Asus TUF VG27AQ : pour un tarif plus abordable le VG27AQ offre globalement de meilleure performance, mais il ne dispose que du FreeSync, pas de G-Sync sur ce modèle.
• AOC Agon AG271QG 144 Hz, WQHD, dalle IPS et G-Sync. Le meilleur prix constaté est de 698 € sur Amazon.
• Si vous ciblez un 32 pouces, le LG 32GK650F (FreeSync) ou le 32GK850G (GSync). La version 650F offre le meilleur rapport qualité prix.
• Gigabyte AORUS AD27QD 144 Hz, WQHD, Dalle IPS, FreeSync. Le meilleur prix constaté est de 549 € sur Cdiscount.
• ACER 27 pouces Prédator XB271 144 Hz, WQHD, Dalle TN, G-Sync à 652 € sur RueDuCommerce.
• La version FreeSync ACER 27 Nitro XF272UPbmiiprzx. Le meilleur prix constaté est de 259 € sur Cdiscount.

ASUS TUF VG27AQ

Taille : 27 pouces | Résolution : 2560 x 1440 | Format : 16:9 | Dalle : IPS | FreeSync et G-Sync Compatible| Fréquence : 165 Hz | Temps de réponse : 1 ms MPRT

ASUS TUF VG27AQ
Voir test complet

---

Les plus :

• Excellent temps de réponse
• Excellente Latence
• Rendu des couleurs
• ELMB Sync (VRR + insertion d’image noire)
• Compatible G-Sync certifié
• Ergonomie
• Polyvalence

Les moins :

• Manque de profondeur des noirs
• Rendu HDR médiocre
• Contraste limité (dalle IPS)

Tout d’abord, il offre des performances légèrement au-dessus de l’ASUS ROG Swift PG279Q, mais il ne dispose pas du G-Sync. En revanche, le FreeSync est présent et il est bien implémenté. Sa dalle IPS offre de très bonnes qualités pour le multimédia, la bureautique et aussi l’édition d’image. C’est un écran qui fait référence parmi les meilleurs écrans 144 Hz de ce comparatif.

ELMB Sync pour une meilleure réduction du flou de mouvement

En fait, l’ELMB Sync d’ASUS améliore considérablement la réduction du flou de mouvement. D’ailleurs, c’est la seule technologie de réduction du flou qui peut être activée avec le FreeSync. Alors si votre objectif est d’avoir la meilleure image possible dans les jeux avec des mouvements rapides, c’est une bonne option. Retrouvez le test complet de l’Asus TUF VG27AQ avec ce lien.

Alternatives

• La version G-Sync avec l’ASUS PG279QZ pour un prix supérieur, environ 750 €
• Pour réduire le prix et la taille, l’AOC 24G2U offre un excellent rapport qualité prix. Environ 200 € pour une dalle IPS, 144 Hz en 24 pouces et une très bonne qualité globale

Ultrawide : les meilleurs écrans 144 Hz

Les écrans Ultra-larges, certains les trouvent trop grands, mais une fois que vous en avez essayé un, difficile de revenir en arrière. Tout d’abord, plus de pixels nécessite une carte graphique plus puissante. En bureautique ou pour surfer, le gain d’espace est très appréciable. Il est possible de mettre trois fenêtres à la fois sur votre écran.

Concernant les jeux vidéo, l’immersion est bien là. Cependant, ces écrans PC ultra-large, même s’ils sont en 144 Hz, ne vous offriront jamais les temps de réponse et l’input lag des moniteurs plus compactes. Alors si vous êtes un joueur compétitif, préférez plutôt une version WQHD. A noter, il est aussi possible de se servir de ces moniteurs avec plusieurs sources vidéo. Branchez deux câbles vidéo issu d’un même PC, pour simuler deux écrans séparés. Si vous cherchez plus de choix avec cette taille, alors n’hésitez pas à consulter le guide des meilleurs écrans 34 pouces UltraWide.

Samsung G9 Odyssey – 49 pouces, pour une immersion sans pareil !

Taille : 49 pouces | Résolution : DQHD 5 120×1 440| Format : 32:9 | Dalle : QLED (VA) | FreeSync Premium Pro et G-Sync Compatible | Fréquence : 240 Hz | Temps de réponse : 1 ms (GtG) | Luminosité : 420 cd/m²

Samsung Odyssey G9 2020
(lien vers le test complet)

---

Les plus :

• Immersion
• 240 Hz
• FreeSync Premium Pro
• G-Sync compatible
• Les couleurs riches du QLED
• Temps de réponse
• Très faible latence
• Le seul écran HDR1000
• Un écran polyvalent

Les moins :

• Le prix
• La largeur de l’écran et du pied
• Edge Local Dimming (et pas Full Local Dimming) sur 10 zones
• Uniformité des noirs

Le Samsung G9 Odyssey est clairement un écran d’exception, sa taille, sa courbure, il s’adresse aux passionnés à la recherche d’une expérience hors norme ! En fait, il suffit de s’asseoir au centre de l’écran pour comprendre immédiatement que vous vivrez votre aventure numérique autrement. Vous trouverez plus d’informations sur le Samsung G9 Odyssey avec ce lien. Dans ce comparatif des meilleurs écrans 144 Hz, le G9 offre des prestations exceptionnelles, il n’a pour l’instant aucun concurrent si ce n’est son évolution le Samsung Odyssey Neo G9 Mini LED. Ce dernier corrige plusieurs défauts, mais le rétroéclairage Mini LED permet d’offrir un excellent rendu HDR, mais le tarif est aussi bien plus élevé. Vous trouverez plus d’information sur le Neo G9 Mini LED avec ce lien.

Les alternatives

• Vous trouverez d’autres écrans Ultra-larges dans ce comparatif des écrans 34 pouces Ultrawide
• Samsung C49RG90 : 49 pouces 5120x 1440 et 120 Hz
• Avec le guide des Meilleurs écrans 240Hz, retrouvez les moniteurs taillés pour la compétition !
• AOC CU34G2X Test : la nouvelle référence des 144 Hz UWQHD ? Cet écran large de 34 pouces offre un bon rapport qualité prix. Il coûte environ 580 € à l’heure où j’écris ces lignes. En fait, pour ce budget les performances sont très bonnes avec les avantages et défauts d’une dalle VA. Les autres écrans 144 Hz et 34 pouces sont beaucoup plus chers
• Si vous voulez absolument un écran Ultra Large avec une grande diagonale, pour un prix serré, alors le Samsung S34J550WQU pour 370 € est peut-être ce qu’il vous faut. Ici pas de 144 Hz, il est annoncé 75 Hz, mais il est possible de l’overclocker à 90 Hz. Pour ce prix, vous ne trouverez pas une meilleure offre en écran Ultra Large adapté au jeux vidéo, si le 90 Hz vous suffit.
• Toujours économiques en 100 Hz pour un prix très serré, le Fox Spirit 34 PGM340 à 370 €.

Meilleur rapport qualité / prix des écrans 144 Hz

AOC 24G2U : le meilleur rapport qualité prix en IPS

Taille : 24 pouces | Résolution : 1920 x 1080 pixels | Format : 16:9 | Dalle : IPS | Fréquence : 144 Hz | Temps de réponse : 1 ms MPRT

AOC 24G2U (ou 24G2)
Meilleur prix constaté environ 190 euros

---

Les plus :

• Réactivité au top ! Temps de réponse et latence.
• Rendu des couleurs
• Bonne réduction du flou de mouvement
• Compromis idéal entre réactivité et qualité d’image
• Un menu OSD complet
• Faible consommation

Les moins :

• Deux paramètres d’overdrive conseillés en fonction des FPS (144  ou 60/70), afin d’obtenir le meilleur rendu. Un unique réglage d’overdrive aurait été parfait.

Cet écran existe en deux versions, l’AOC 24G2U ou le 24G2. Et c’est tout simplement le meilleur écran Gamer 144 Hz dans cette gamme de prix. Bien sûr, si vous cherchez encore plus de réactivité, alors il faut vous tourner vers une dalle TN, mais ce sera au prix d’une image un peu fade. Il reste bien sûr l’option d’une dalle VA, avec un meilleur contraste, mais un rendu des couleurs inférieur ainsi qu’un temps de réponse médiocre.

Le meilleur rapport qualité/prix

Si vous cherchez une image avec des couleurs vives et réalistes, un bon temps de réponse, l’AOC 24G2U a tout ce qu’il vous faut ! De plus, la réduction du flou de mouvement est bien au-dessus de la moyenne. Il y a d’autres moniteurs avec cette dalle, comme l’ACER Nitro VG240YP, mais l’AOC 24G2U est plus performant. Que ce soit pour la réduction du flou de mouvement, l’overdrive, les possibilités d’ajustement du pied, la calibration par défaut et aussi le prix ! Pour plus d’informations, vous trouverez un test complet du AOC 24G2U avec ce lien.

Alternatives

• AOC C24G1 : la version avec une dalle VA, si le contraste est un critère important, c’est une option à considérer. Autrement, le 24G2U reste une meilleure option pour son rendu des mouvements rapides et ses couleurs. En fonction de votre environnement, le C24G1 est plus à l’aise dans une pièce sombre et le 24G2U dans une pièce éclairée.

ViewSonic XG2405 : Full HD, 144 Hz à petit prix

Taille : 24 pouces | Résolution : 1920 x 1080 pixels | Format : 16:9 | Dalle : IPS | Fréquence : 144 Hz | Temps de réponse : 1 ms GTG (Gris à Gris)

ViewSonic XG2405
voir la fiche

---

Les plus :

• Très bon rapport qualité / prix
• Mode 1ms efficace
• Bonne réduction du flou de mouvement (BFI)
• Bon rendu des couleurs
• Couleurs réalistes et non saturées
• Bon rapport qualité/prix
• Bon rendu des couleurs pour une dalle TN
• Faible latence (4 ms)

Les moins :

• Calibration par défaut perfectible
• Très léger Glowing dans les angles, visible dans le noir complet sur une image sombre
• Luminosité limitée

La concurrence a du bon pour les consommateurs ! Le XG2405 est la réponse de ViewSonic au succès de l’AOC 24G2U. En fait, ces deux écrans profitent de la même dalle IPS de chez Panda. Mais la dalle ne fait pas tout, les deux moniteurs ont quelques différences, notamment l’overdrive. Sur ce modèle, l’overdrive dispose de 3 modes, Standard, Advanced et Ultra Fast. Nous n’avons pas constaté de différences notables entre le mode Advanced et le mode Ultra Fast. Un des avantages du ViewSonic XG2405, c’est qu’une fois le mode de l’overdrive sélectionné, ce n’est plus la peine d’en changer. En revanche, par rapport au 24G2U, l’overdrive est très légèrement moins efficace. Concrètement, sur le temps de réponse mesuré, il perd environ 1 ms, ce qui reste un écart très modeste.

Un écran très réactif

Par rapport aux autres écrans du marché, le temps de réponse et la qualité de l’overdrive sont bien au-dessus des concurrents. De plus, lorsqu’on active le mode 1ms dans le menu OSD, l’écran active automatiquement le clignotement du rétroéclairage. Ce qui est une bonne chose, puisque cela insert des images noires et réduit très efficacement le flou de mouvement (MBR). Le résultat, c’est que dans les jeux rapides, les images en mouvements sont nettes, plus faciles à suivre et à viser. Alors si vous êtes un joueur de FPS, c’est le genre de fonctionnalité à privilégier. Néanmoins pour en profiter, assurez-vous d’avoir une carte graphique suffisamment puissante avec notre guide des cartes graphiques.

Parmi les meilleurs écrans 144 Hz, le ViewSonic XG2405 profite aussi d’une bonne gestion du FreeSync sur le port HDMI et DisplayPort, une plage d’activation de 42 à 144 Hz et du LFC. Pour les cartes Nvidia, il faut utiliser le DisplayPort pour activer manuellement le G-Sync. Pour résumer, c’est clairement un des meilleurs écrans 144 Hz du marché dans cette gamme de prix. Si vous n’avez pas fait votre choix entre l’AOC 24G2U et le ViewSonic, alors privilégiez tout simplement le prix et la meilleure offre du moment.

Alternatives

• L’AOC 24G2U est une très bonne alternative, avec la même dalle IPS. Il profite d’un léger avantage grâce à son overdrive, un peu plus efficace. Enfin il possède une bonne réduction du flou de mouvement, il lui manque juste la technologie ELMB d’Asus. Mais avec son prix de 200 €, c’est le meilleur rapport qualité prix.
• AOC C24G1 : une dalle VA qui offre des noires plus profonds, un meilleur contraste. Mais le temps de réponse et les couleurs sont en dessous du ViewSonic.

La sélection des écrans 4K et 144 Hz

Asus PG32UQX – Mini LED, Local Dimming

Taille : 32pouces | Résolution : 3 840 × 2 160 (UHD) | Format : 16:9 | Dalle : IPS | FreeSync | Fréquence : 144 Hz | Temps de réponse : 4 ms GTG | Contraste : 1000:1 | Luminosité : 1400 cd/m² | HDR : HDR10 (DisplayHDR1400) | Poids : 17,3 Kg

L’Asus PG32UQX est sortie en 2021 et c’est sans aucun doute le meilleur écran 144 Hz en 4K pour le rendu HDR que ce soit avec les jeux ou les vidéos. C’est le premier moniteur sur le marché avec un rétroéclairage Mini LED. Ce qui lui donne une grande précision du rétroéclairage (Full Local Dimming). Cela donne des noirs très profonds. Les 1152 zones sont suffisantes pour que les problèmes de halo (Blooming) soient peu visibles. Que ce soit pour les jeux ou les films compatibles HDR, c’est le premier écran PC à offrir une telle qualité de rendu HDR.

La taille de 32 pouces avec une résolution 4K et un taux de rafraîchissement de 144 Hz est un excellent choix pour le jeu, les vidéos et même pour travailler. La 4K améliore considérablement la clarté et la qualité de l’image. D’ailleurs cette définition est beaucoup plus utilisable sur un écran de cette taille que sur un 27 pouces.

Un rendu HDR convaincant

Cependant comme le montre ce test de l’Asus PG32UQX, ce n’est pas un écran destiné aux joueurs compétitifs et exigeants. Il est tout à fait capable de faire tourner dans de bonnes conditions des jeux de tir, Battle Royale ou autres titres compétitifs, mais ce n’est pas là qu’il excelle. Vous trouverez certainement de meilleures performances parmi cette sélection des meilleurs écrans 144 Hz ou encore avec les écrans 240 Hz.

L’Asus PG32UQX offre une qualité d’image et une résolution excellente, avec un taux de rafraîchissement élevé. L’utilisation de la technologie DSC permet de ne pas avoir à sacrifier les couleurs comme c’était le cas sur les écrans 4K 144 Hz précédents. Le module G-sync apporte plusieurs avantages en matière de performances et de gestion VRR et permet également d’obtenir une latence très faible. Vous trouverez plus d’informations sur cet écran avec le test de l’Asus PG32UQX.

Gigabyte AORUS FI32U – 144 Hz et HDR1000

Taille : 32 pouces | Résolution : 3 840 × 2 160 (UHD) | Format : 16:9 | Dalle : IPS | FreeSync | Fréquence : 144 Hz | Temps de réponse : 1 ms GtG et MPRT | Contraste : 1000:1 | Luminosité : 400 cd/m² | HDR : HDR10 | Poids : 10,9Kg avec pied, 7,7Kg sans pied

Gigabyte AORUS FI32U
Voir fiche complète

---

Les plus :

• Taille idéale pour la 4K
• Très faible latence
• Excellent temps de réponse
• HDMI 2.1 (PS5 / Xbox Series X)
• Clarté du texte

Les moins :

• Le prix
• Uniformité des noirs
• Edge Local Dimming (16 zones)

Le Gigabyte AORUS FI32U est un excellent écran 4K à 144Hz avec une dalle IPS. Conçu pour les joueurs PC et consoles de nouvelle génération, c’est l’un des premiers moniteurs du marché à prendre en charge la norme HDMI 2.1.

Ce moniteur offre une excellente expérience de jeu avec un taux de rafraîchissement rapide, une faible latence et un temps de réponse fantastique. Il prend en charge la technologie de taux de rafraîchissement variable FreeSync et le G-Sync peut être activé manuellement.

C’est également un moniteur très polyvalent. La densité de pixels élevée permet d’obtenir une clarté de texte exceptionnelle. Il offre aussi de larges angles de vision, une bonne uniformité des gris et un bon réglage d’usine. En revanche, comme la plupart des dalles IPS, le contraste est faible. Le rétroéclairage par zone (Local Dimming) est limité à 16 zones, malheuresement il y a de nombreuses situations dans lesquelles il est préférable de le désactiver.

LG 27GN950 – 4K, 144 Hz et IPS

Taille : 27 pouces | Résolution : 3 840 × 2 160 (UHD) | Format : 16:9 | Dalle : Nano IPS | FreeSync | Fréquence : 144 Hz | Temps de réponse : 1 ms GTG | Contraste : 1000:1 | Luminosité : 400 cd/m² | Poids : 7,7 Kg

LG 27GN950
Test complet

---

Les plus :

• Temps de réponse
• Rendu des couleurs (Nano IPS)
• Couleurs sur 10 bits même en 144 Hz
• Compatible DSC
• Taillé pour la 4K avec une bonne réactivité
• RGB synchronisable avec la vidéo ou le son (RGB Sphere Lighting 2.0)
• Compatibilité G-Sync certifiée
• FreeSync Premium Pro

Les moins :

• Pas de HDMI 2.1
• Pour profiter de la 4K à 144 Hz, votre carte graphique doit être compatible DSC (à partir de la génération Turing ou RX5000)
• Rétroéclairage limité à 16 zones (Edge Local Dimming)

A moins de 1 000 €, le LG 27GN950 est un des meilleurs écrans 144 Hz IPS en 4K. Sa dalle IPS de qualité offre un superbe rendu des couleurs. Ce qui en fait le meilleur choix si vous avez besoin d’un écran excellent pour l’édition de contenu tout en étant aussi très bon pour les jeux vidéo. Il offre des performances fluides grâce à son taux de rafraîchissement de 144 Hz, son très bon temps de réponse de 1 ms et sa gestion du taux de rafraîchissement variable, FreeSync et G-Sync.

Sa dalle IPS garantit des couleurs précises et éclatantes. De plus, cet écran 4K offre un design agréable avec un éclairage RGB et une gestion HDR décente avec la certification DisplayHDR 600. Tout cela à un prix inférieur aux autres modèles IPS 4K 144Hz 27″ concurrents ! Plus d’informations et un test du LG 27GN950 avec ce lien.

Choisir entre TN, IPS ou VA

En 2021, chaque type de dalle a encore ses avantages et ses inconvénients. Vous trouverez plus d’informations avec cet article Dalle TN vs IPS vs VA, quel type de dalle choisir ?

En bref, le TN est très réactif, mais le rendu des couleurs et les angles sont mauvais. L’IPS a un très bon rendu des couleurs avec un temps de réponse correct, mais pour un prix plus élevé. Le VA offre le meilleur contraste et sur le reste des caractéristiques il se situe entre le TN et l’IPS.

Quelle est le meilleur branchement pour un écran 144Hz ?

Le DisplayPort est encore le meilleur moyen de brancher votre écran PC à votre carte graphique. Vous trouverez plus d’informations sur sujet dans notre guide : HDMI ou DisplayPort ? Lequel choisir pour connecter écran PC ou TV. Si vous n’avez pas trouvé votre bonheur, que les prix vous paraissent trop élevés, alors consultez notre sélection d’écran 144Hz pas cher pour les budgets serrés.

Support d’écran VESA : plus de réglages et une meilleure intégration

Pour obtenir plus de réglages, un meilleur positionnement et aussi plus de place sur votre bureau, n’oubliez pas que les moniteurs compatibles VESA peuvent être installés sur un support d’écran alternatif. Les bras articulés ou supports réglables offrent une excellente ergonomie à petit prix. Ce qui permet de profiter pleinement des meilleurs écrans 144 Hz de ce comparatif.

A lire aussi

• Les meilleurs écrans 4K 2021 : HDR, 144 Hz pour PC, Xbox ou PS5
• Meilleurs écrans 240Hz : des écrans taillés pour la compétition
• Meilleur écran 34 pouces Ultralarge : quel 34″ choisir ? 144 Hz